La consolidación financiera continúa pero está en proceso de recopilación de información. Se espera que el déficit fiscal se reduzca ligeramente del 4,4% del PIB este año al 4,3% el próximo y la relación deuda/PIB del Centro del 56,1% al 55,6%. A este ritmo, se necesitarán décadas para reducir la relación deuda/PIB al 40% objetivo del comité NK Singh. Sin embargo, la calidad del déficit fiscal está mejorando. Se utilizará para financiar los gastos de capital del gobierno, que aumentarán de 110 mil millones de rupias este año a 12,2 mil millones de rupias el próximo. Este es un aumento bienvenido.
en el ciclo político indio Los presupuestos primero y final del mandato de cinco años de un gobierno a menudo se centran en regalos.
El primer año se trata de agradecer a los votantes. y el quinto año para atraerlos a la reelección. El tercer presupuesto es el momento adecuado para realizar reformas duras que generarán perdedores en el corto plazo. Además, este año se celebrarán cinco elecciones estatales en Kerala, Tamil Nadu, Bengala Occidental, Assam y Puducherry. No debería considerarse una competencia reñida. Donde la medicina dura puede acabar con los votos.
Los subsidios indios a los fertilizantes promueven el uso del excedente de urea a cambio de fertilizantes fosfóricos y potásicos. Destruye la calidad del suelo y llevó a la conversión de la urea a la industria química. o importados ilegalmente a países vecinos
Los intentos anteriores de recortar los subsidios a la urea han fracasado debido a las represalias de los agricultores. El ministro parlamentario de Finanzas, P. Chitambaram, ha ido eliminando gradualmente los excesivos subsidios al diésel. Aumentando el precio unos cuantos satang a la vez. Esto es demasiado pequeño para convertirse en una cuestión política. Pero el problema puede resolverse en dos o tres años. Sitharaman debería seguir el mismo camino de reducir el subsidio a los fertilizantes. El presupuesto proyecta un crecimiento del PIB nominal del 10% el próximo año (probablemente un 7% de crecimiento real y un 3% de inflación). Este será un fuerte crecimiento en un mundo de vientos en contra creados por el presidente estadounidense Donald Trump. India no puede depender de nadie más en un nuevo conflicto. Por tanto, el gasto en defensa aumentó un 15,3%. Esto debe continuar en los próximos años para acercar a la India a China en términos de capacidades militares.
Sitharaman ha tratado de hacer de la India un centro global para el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), por lo que ha instituido una exención fiscal hasta 2047 para que todos los inversores extranjeros que inviertan en centros de datos indios trabajen en IA para uso global. Pero esto es realmente necesario. ¿O no cuando empresas multinacionales como Microsoft, Amazon y Google ya han anunciado su intención de invertir 67.500 millones de dólares en centros de datos e infraestructuras de soporte?
Los países occidentales carecen de graduados en STEM (ciencia, tecnología e ingeniería). y matemáticas) son suficientes para el desarrollo de la IA, por lo que India ya tiene una ventaja competitiva aquí: produce millones de nuevos graduados en STEM cada año para mejorar la calidad.
Las empresas utilizan recompras en lugar de dividendos elevados para devolver efectivo a los accionistas.
En el futuro, las recompras se gravarán como ganancias de capital: 20% para las ganancias a corto plazo y 12,54% para las ganancias a largo plazo. Para detener la especulación fiscal, se ha impuesto un impuesto adicional del 22% para los patrocinadores corporativos y del 30% para los patrocinadores no corporativos. El impuesto de reserva mínima (MAT) se ha reducido del 15% al 14% y se han reducido las provisiones de arrastre. Los expertos en impuestos coinciden en que esto hace atractiva la opción del 22% del impuesto de sociedades. Los indios no residentes están exentos de esto.
Se espera que la monetización de activos sea de 80.000 millones de rupias el próximo año. Esto se compara con sólo 33.837 millones de rupias en el año actual.
Sitharaman dijo que el fideicomiso invirtió con éxito en bienes raíces e infraestructura. Y los excedentes de tierras estatales también pueden deshacerse por esta vía.
Los ingresos de las ventas se reciclan en nuevos proyectos. Esto hace que la monetización de activos sea una forma sostenible de generación de ingresos. La privatización completa de las UPM ha resultado difícil. Y monetizar activos ha demostrado ser práctico y no muy controvertido.
