Los funcionarios del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que trabajan en la Administración de la Seguridad Social (SSA) violaron los protocolos, tuvieron más acceso a datos confidenciales sobre los estadounidenses de lo que se había revelado anteriormente y estuvieron en contacto con un grupo de defensa política que buscaba fraude electoral, admitió la administración Trump en un informe reciente. presentación judicial.
Funcionarios del Departamento de Justicia dijeron a un tribunal federal en Maryland que la SSA no cumplió plenamente con la orden anterior del tribunal e hicieron declaraciones al tribunal que luego se determinó que no eran del todo ciertas. La admisión se produjo en un documento, previamente informado por Políticocorrigiendo el historial de una demanda interpuesta por sindicatos de trabajadores públicos.
En un análisis reciente, la SSA descubrió que dos miembros del equipo DOGE que trabajaba en la agencia fueron contactados en marzo de 2025 por un grupo de defensa política “con una solicitud para revisar las listas de votantes estatales que el grupo de defensa había adquirido”. El “objetivo declarado del grupo era encontrar pruebas de fraude electoral y anular los resultados electorales en ciertos estados”, dice el documento. Uno de estos miembros de DOGE firmó un “Acuerdo de datos electorales” con el grupo que no fue revisado a través del proceso apropiado de intercambio de datos de la SSA. La agencia se enteró por primera vez de la existencia del acuerdo en noviembre durante una revisión separada del caso en cuestión. La SSA hizo dos referencias en virtud de la Ley Hatch –la ley que prohíbe a los funcionarios públicos participar en actividades políticas en su capacidad profesional– a finales de diciembre. La SSA y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La SSA también descubrió en su reciente auditoría que algunas declaraciones anteriores hechas ante el tribunal por su entonces director de información no eran del todo ciertas. La demanda dice que la agencia creía que sus declaraciones eran ciertas en ese momento y que todavía son en gran medida precisas en varios casos, aunque nueva información muestra algunas inconsistencias. Por ejemplo, el gobierno mantiene su declaración anterior de que el Servicio Digital de EE. UU., asumido por DOGE, “nunca tuvo acceso a los sistemas de registro de la SSA”. Sin embargo, más tarde se descubrió que un miembro del equipo DOGE de la SSA envió un archivo cifrado y protegido con contraseña que la SSA cree que contenía información personal de unas 1.000 personas a un entonces consultor senior de DOGE. Según el documento, no está claro si el asesor de DOGE alguna vez recibió la contraseña.
Los empleados de DOGE también tuvieron acceso temporal a sistemas con información personal de los estadounidenses después de que el tribunal emitiera una orden de restricción temporal, pero el gobierno dice que los empleados nunca vieron información personal con ese acceso. También aclaró que un empleado de DOGE realizó búsquedas de información personal en los sistemas de la SSA la mañana antes de presentar una declaración ante el tribunal diciendo que el acceso de los empleados de DOGE a dichos sistemas había sido revocado.
Los empleados de DOGE en SSA también compartieron datos a través del servidor de terceros Cloudflare, que no ha sido aprobado para compartir datos de esta manera, según el documento. La SSA aún no sabe “exactamente qué datos se compartieron con Cloudflare o si los datos todavía existen en el servidor”.
