El Tribunal Supremo revela que los precios de los billetes de avión se disparan durante las fiestas navideñas. ‘Buscar beneficios’

Imagen representativa | Crédito de la foto: ANI.

El lunes (19 de enero de 2026), la Corte Suprema dijo que las fluctuaciones impredecibles en los precios de los boletos aéreos constituyen una “explotación” y señalan que los precios de los boletos son demasiado altos durante los festivales y los períodos pico de viajes.

Los jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta están escuchando una petición de litigio de interés público (PIL) que busca pautas regulatorias vinculantes. Controlar los precios erráticos de los billetes de avión y los costes auxiliares cobrados por las aerolíneas privadas.

El juez Mehta indicó que el tribunal intervendría. Señalaron que las tarifas aumentarán considerablemente durante las reuniones y festivales religiosos. “Definitivamente intervendremos. Solo viendo la explotación de los pasajeros durante Kumbh y otros festivales. Mire la tarifa de Delhi a Paiyagraj y Jodhpur, que es tres veces la tarifa normal”, dijo al Fiscal General Anil Kaushik, que se presentaba en el Centro.

Anteriormente, el 17 de noviembre del año pasado, la bancada buscó una respuesta del gobierno de la Unión. Dirección General de Aviación Civil (DGCA) y Autoridad Reguladora Económica de Aeropuertos de la India (AERA) en relación con la petición del activista social S. Laxmi Narayanan. La petición tiene como objetivo crear un mecanismo regulatorio fuerte e independiente. Garantizar la transparencia en los precios de los billetes de avión. y fortalecer la protección de los pasajeros en todo el sector de la aviación civil.

El lunes (19 de enero de 2026), el Abogado General Adicional Anil Kaushik pidió tiempo adicional para presentar una respuesta en nombre del Centro. Después de dicha solicitud, el tribunal publicó el asunto para su consideración adicional el 23 de febrero.

El juez Mehta también dijo al fiscal general Tushar Mehta, que estaba en la sala del tribunal, que aunque los precios de los vuelos a Ahmedabad parecen estables. Pero las tarifas a destinos como Jodhpur se han disparado. “El señor Mehta se aseguró de que las tarifas de los vuelos a Ahmedabad no fueran muy altas”, dijo.

La petición decía que las prácticas de la aerolínea no estaban claras, como los aumentos repentinos de tarifas. Reducción del servicio de vuelos Mecanismos inadecuados de resolución de quejas y precios basados ​​en algoritmos Viola el derecho básico de los ciudadanos a la igualdad. Libertad para viajar y una vida digna

“En una república constitucional bajo el Estado de derecho, el Estado no puede ser un espectador mudo de esta continua violación de derechos. La falta de adopción de medidas por parte del Estado para controlar el algoritmo de tarifas. Política de cancelación. Continuidad del servicio y mecanismo de quejas. Esto constituye un incumplimiento del deber constitucional y exige una intervención judicial urgente”, decía la petición.

La petición también señala que actualmente no existe ningún organismo regulador con autoridad para controlar o limitar los precios de los billetes de avión o los cargos auxiliares. Esto permite a las aerolíneas aprovecharse de los consumidores mediante tarifas ocultas y precios impredecibles, diciendo que la práctica afecta desproporcionadamente a los pasajeros económicamente más débiles. A menudo se ven obligados a comprar billetes durante las horas punta. Mientras tanto, los viajeros más adinerados pueden planificar y reservar con antelación.

Además, se informó al tribunal de esa continua falta de acción estatal para regular los algoritmos de tarifas. Política de cancelación Continuidad del servicio y mecanismo de reparación de reclamos Se considera incumplimiento del deber según la constitución. y justifican una intervención judicial urgente. La petición también decía que el derecho a la dignidad cubre el acceso a servicios esenciales. incluido el transporte de emergencia En condiciones justas y sin buscar beneficios

“Los aumentos arbitrarios de las tarifas durante las emergencias niegan este derecho a los ciudadanos vulnerables, especialmente cuando se ven obligados a elegir viajar en avión por necesidad y no por lujo”, añade la petición.

Fuente