¿Está llegando el fin del ‘chavismo’ venezolano tras el ataque estadounidense y el derrocamiento de Maduro?

CIUDAD DE MÉXICO — Hugo Chávez llamó a Estados Unidos un “imperio” y al presidente George W. Bush un “diablo”. Denunciando al capitalismo como el “camino al infierno”, propuso un modelo económico alternativo que nacionalizó industrias clave y redistribuyó la riqueza.

Durante sus 14 años de presidencia en Venezuela, Chávez advirtió sobre un complot de la CIA para matarlo y robar las vastas reservas de petróleo de su país, declarando: “¡Patria, socialismo o muerte!”

Ahora después de Estados Unidos Atacó a Venezuela y encarceló al sucesor de Chávez, Nicolás MaduroEl futuro del movimiento de izquierda creado por Chávez y conocido como chavismo puede estar en peligro.

Líder interino de Venezuela Delcy Rodríguez, Insiste en que su país “no será una colonia” de ninguna potencia imperial, pero parece dispuesto a tolerar las demandas del presidente Trump de que Estados Unidos proporcione “acceso total” al petróleo venezolano.

Rodríguez, el vicepresidente de Maduro, ha pedido una reforma del sector energético de Venezuela para atraer inversión extranjera y ha liberado a decenas de disidentes que alguna vez fueron considerados enemigos de la revolución chavista.

“Venezuela está entrando en una nueva era política que permite el entendimiento a pesar de las diferencias y la diversidad políticas e ideológicas”, dijo Rodríguez la semana pasada. Se sentó en la capital Caracas el jueves. El director de la CIA, John RatcliffeLa persona cuya agencia ayudó a planificar el secuestro de Maduro.

“Es bastante interesante ver cómo un chavista de línea dura como Delcy dio un giro de 180 grados apenas una semana después de asumir la presidencia”, dijo Imdat Öner, ex diplomático turco en Caracas.

Algunos analistas se preguntan ahora si los días están contados para el chavismo, que ha permitido a Chávez consolidar el poder bajo una bandera que ensalza el nacionalismo, el populismo y lo que él llama “socialismo del siglo XXI”.

“Creo que está en cuidados intensivos y no creo que salga del quirófano”, dijo el historiador mexicano Enrique Krauze, quien escribió la biografía de Chávez. Krauze dijo que el movimiento estaba debilitado por la ofensiva estadounidense y desacreditado por el autoritarismo, la corrupción generalizada entre los líderes y una crisis económica provocada por la caída de los precios del petróleo y las sanciones estadounidenses que provocaron que una cuarta parte de la población huyera.

Krauze dijo que las ideas de Chávez, una figura carismática que inspiró a una generación de izquierdistas latinoamericanos, habían quedado irrevocablemente contaminadas.

“Los venezolanos estamos agotados después de 26 años de chavismo”, escribió el periodista venezolano Boris Muñoz. Tiempo revista. “Es comprensible que muchos estén dispuestos a aceptar la tutela estadounidense como precio a pagar”.

Otros analistas políticos dicen que el chavismo sigue siendo fuerte, incluso si algunos aspectos de su identidad han cambiado desde que fue nombrado. murió de cáncer Hace 13 años.

“¿Qué queda del chavismo? Todo”, dijo Javier Corrales, profesor de ciencias políticas en Amherst College. Más allá del impeachment a Maduro y su esposa Cilia Flores Cargos por tráfico de drogas en EE. UU.“Ni una sola persona fue desplazada”, dijo Corrales. “El círculo íntimo, los generales militares, colectivosGobernadores, alcaldes, están todos ahí”.

Señaló que a pesar de su violenta retórica antiestadounidense, Chávez continuó su intenso comercio petrolero con Estados Unidos. Dijo que el acuerdo actual con los estadounidenses “no se aparta de nada de lo que el chavismo ha representado alguna vez”.

En Caracas, donde todavía hay retratos descoloridos de Chávez adornando las paredes, existe la sensación de que poco ha cambiado desde que las bombas estadounidenses despertaron a los residentes antes del amanecer del 3 de enero. Esto es decepcionante para muchos venezolanos que desprecian a Maduro y su gobierno. Esto es un alivio para quienes apoyan al gobierno.

En una mañana soleada la semana pasada, unos 2.000 chavistas marcharon por una calle del centro.

“No será fácil acabar con el socialismo de la noche a la mañana con unas cuantas bombas y el secuestro de un presidente”, dijo Wilson Barrios, de 37 años, que trabaja para el Departamento de Educación.

“El chavismo no es una moda pasajera”, afirmó. “Es una forma de vida y una creencia con principios”.

Líder de la Ola Rosa

Chávez, ex oficial militar inspirado por pensadores marxistas y revolucionarios como Simón Bolívar y Fidel Castro, fue una de las figuras políticas más importantes de la historia reciente de América Latina.

Su elección en 1998 ayudó a desatar la “ola rosa” de América Latina, en la que líderes de izquierda llegaron al poder desde Argentina hasta Brasil y Ecuador.

Su retórica populista y su origen mestizo atrajeron a las masas en un país gobernado durante mucho tiempo por una minoría de élite de políticos proempresariales, en su mayoría blancos, con estrechos vínculos con las grandes petroleras estadounidenses y extranjeras.

Animado por los precios récord del petróleo que engrosaron las arcas estatales, Chávez lanzó programas sociales que redujeron las tasas de pobreza. Su gobierno construyó viviendas para los pobres y proporcionó alimentos básicos gratuitos y subsidiados a los necesitados. Abrió hospitales y escuelas y redujo la mortalidad infantil.

Chávez, un crítico abierto de la intervención estadounidense en América Latina y de lo que considera un materialismo desenfrenado en los Estados Unidos “imperialistas”, ha forjado alianzas con enemigos de Washington como China, Cuba e Irán.

Hablando en la Asamblea General de la ONU en 2006, el día después de que Bush hablara sobre la guerra de Irak, Chávez dijo: “El diablo estuvo aquí ayer… este lugar todavía está huele a azufre!”

Las descontentas élites de Venezuela intentaron derrocar a Chávez, especialmente durante el breve golpe de 2002, pero Chávez ganó las elecciones.

Con su muerte en 2013 y el ascenso de Maduro, un exlíder sindical que carecía del carisma de su mentor, la marea comenzó a cambiar. Luego vino una caída dramática de los precios del petróleo; inevitable en una industria propensa a ciclos de auge y caída.

A medida que los ingresos disminuyeron, la economía colapsó en medio de una inflación creciente. Las colas para conseguir pan y medicinas se prolongaron durante horas. La desnutrición y la mortalidad infantil aumentaron. Millones de personas huyeron del país..

El apoyo a Maduro cayó y la oposición derrotó fácilmente a los candidatos de su partido en 2015. elecciones parlamentarias. Las sanciones impuestas a la industria petrolera de Venezuela durante el primer mandato de Trump empeoraron las cosas para Maduro.

Desde el principio, Maduro fue profundizando el autoritarismo que comenzó bajo Chávez, un patrón que Corrales dijo que estaba “basado en la idea de que la revolución nunca entregará el poder”.

Aunque Maduro afirmó que ganó unas disputadas elecciones en 2018, Estados Unidos y otros países se negaron a reconocer los resultados. En 2024, Maduro volvió a declarar la victoria, pero los recuentos de las máquinas de votación recopilados por la oposición mostraron que perdió por un amplio margen.

Maduro silenció a los disidentes Encarcelamiento de cientos de activistasordenó a las fuerzas gubernamentales abrir fuego contra los manifestantes, lo que provocó un nuevo éxodo de inmigrantes.

Hay una marea rosa en el espejo retrovisor estos días, con los conservadores ganando las recientes elecciones en Ecuador, Argentina y Chile.

John Polga-Hecimovich, experto en América Latina de la Academia Naval de Estados Unidos, dijo que la migración de Venezuela a países vecinos en los últimos años ha influido en las opiniones de muchas personas sobre la política de izquierda en general y el chavismo en particular.

Se ha vuelto común en toda la región que los candidatos de derecha acusen a sus oponentes de izquierda de ser como Chávez y querer convertir su país en “otra Venezuela”.

¿Verdaderos creyentes o pragmáticos?

Rodríguez tiene profundas raíces revolucionarias. Su padre era un guerrillero marxista que fue asesinado en 1976 tras secuestrar a un empresario estadounidense. Rodríguez, quien fue uno de los primeros seguidores de Chávez y a quien todavía llama “comandante”, dijo que construir un Estado socialista era su “venganza personal” por la muerte de su padre.

Pero a medida que ascendió en las filas del gobierno de Maduro en los últimos años, Rodríguez mostró un lado pragmático.

Hizo tratos con las élites empresariales para arreglar la economía y promovió una reforma que permitió a los venezolanos usar dólares en lugar de bolívares. Ayudó a cambiar las leyes para hacer que la industria energética fuera más atractiva para el capital extranjero.

Sus esfuerzos llamaron la atención de los funcionarios de la Casa Blanca, que estaban considerando una posible operación para derrocar a Maduro el año pasado.

Ahora Rodríguez debe caminar sobre una delgada línea y seguir señalando sus buenas intenciones revolucionarias a los chavistas de línea dura mientras apacigua a Trump, quien ha advertido que “pagará un precio enorme” si no cumple con las demandas de Estados Unidos.

Condenó el “horrible ataque militar” de las fuerzas estadounidenses, pero también mantuvo una “larga y cortés llamada telefónica” con Trump y dijo que discutieron “con respeto mutuo” una agenda bilateral que beneficiaría a ambas naciones. También la llamó “una persona increíble”.

Un partidario del gobierno sostiene fotografías del fallecido presidente Hugo Chávez durante un mitin de campaña en Caracas el 18 de noviembre de 2021.

(Manaure Quintero/Getty Images)

El exdiplomático Öner dijo que su cercanía con Washington no significa que Rodríguez haya abandonado su ideología revolucionaria. Cree que él y otros líderes sacrificaron algunos de sus principios fundamentales para salvar al chavismo.

Öner dijo: “Lo hacen por la supervivencia del régimen”. “Necesitan ser flexibles para mantenerse en el poder, de lo contrario lo perderán todo”.

Aun así, dijo Öner, hay pocas dudas de que Chávez quedará decepcionado.

“Se sentirá profundamente traicionado por las acciones de Delcy”.

Linthicum y McDonnell informaron desde la Ciudad de México, mientras que James informó desde California. Contribuyó la corresponsal especial Mery Mogollón desde Caracas, Venezuela.