Minnesota quiere ganar una guerra de desgaste

Mientras hombres enmascarados y armados con armaduras de combate pululaban por las Ciudades Gemelas, el gobernador Tim Walz tomó la iniciativa. televisión en horario de máxima audiencia pedir a los mineros que filmen el ICE. Los vídeos, el dijo“crearía una base de datos de atrocidades cometidas contra los habitantes de Minnesota, no sólo para establecer un registro para la posteridad, sino también para almacenar pruebas para futuros procesamientos”.

Mientras los federales sitiaban hospitales y paradas de autobús escolar y ObjetivosWalz imaginó un futuro con algo similar a los juicios de Nuremberg. Su discurso enfatizó el sistema legal y las urnas, una promesa de cambio de régimen pacífico y un proceso de rendición de cuentas. Y fue a la vez un consuelo emocional para sus votantes y una manifestación ante los tribunales. Minnesota no está en insurrección, Minnesota no está en rebelión, Minnesota cumplirá la ley; entonces, ¿la ley protegerá ahora a Minnesota?

El estado de Minnesota, junto con las ciudades de Minneapolis y St. Paul, está pidiendo a un juez federal que detenga lo que la administración Trump llama “Operación Metro Surge”, el descenso de 2.000 agentes de ICE armados y enmascarados a las Ciudades Gemelas. El proceso prueba varios caminos diferentes para llegar allí. Es una ráfaga de razonamiento jurídico sin curaduría en tiempos de crisis. Pero hay un elemento común que lo une todo: los derechos de los estados. Minnesota debería tener voz y voto en lo que sucede en su territorio; Al bloquear a las autoridades locales y pisotearlas, los federales violaron el pacto básico de la Declaración de Derechos.

Son principalmente los estados liberales los que han sido el blanco de Donald Trump, y las ciudades liberales con políticas santuario han sido las más afectadas. La denuncia en Minnesota contra Noé Destaca esto en particular, yendo aún más lejos al señalar las veces que Trump se quejó de perder Minnesota en cada una de sus elecciones presidenciales. Las ciudades a las que Trump ya ha apuntado –como Los Ángeles, Portland y Chicago– están dirigidas por alcaldes demócratas. La resistencia ha sido feroz tanto sobre el terreno como en los tribunales. A pocos días de Navidad, el Tribunal Supremo dictó sentencia decisión del documento sombra en los casos de la Guardia Nacional, un caso poco común en el que falló en contra de Trump. El presidente anunció entonces su “retirada” de esas ciudades (se le había impedido enviar la Guardia a Chicago y Portland); a los pocos días dirigió su atención a Minnesota.

“La Décima Enmienda otorga al Estado de Minnesota y sus subdivisiones, incluidas las ciudades de Minneapolis y Saint Paul, autoridad soberana inviolable para proteger la salud y el bienestar de todos aquellos que residen, trabajan o visitan dentro de sus fronteras”, afirma la demanda, alegando que el aumento del ICE ha paralizado la ciudad con miedo y disfunción.

En la lógica del caso, los federales socavaron a las autoridades locales al infligir terror a los habitantes de Minnesota: “Tienen derecho a ir a trabajar, llevar a sus hijos a la escuela y moverse por espacios públicos y privados libres del temor de violencia contra ellos o sus seres queridos por parte del gobierno federal. Tienen derecho a acceder a los servicios municipales y utilizar las instalaciones de la ciudad sin ser acosados ​​por agentes federales en los estacionamientos”.

El deseo de autodeterminación es central en el conflicto entre Trump y sus víctimas. Las ciudades santuario son ciudades que, de una forma u otra, han elegido democráticamente no ayudar con la aplicación federal de la ley de inmigración. En este sentido, es claro que la lucha gira en torno a los derechos de los estados. Eso sería perfectamente obvio.

Pero en otro sentido, toda la cuestión está impregnada de un grado exhaustivo de ironía. Los “derechos de los estados” han sido un tema de conversación conservador desde la Guerra Civil, perdurando y convirtiéndose en un silbato a favor de la segregación durante el Movimiento por los Derechos Civiles y más allá. A medida que el extremismo de derecha crecía en Estados Unidos, los “derechos de los estados” se fusionaron con el movimiento de las milicias de maneras extrañas e incoherentes.

Un enfrentamiento antigubernamental de 11 días en 1992, ahora conocido como cresta de rubíSumado al enfrentamiento de Waco el año siguiente, generó un tono muy específico de subcultura antigubernamental. Los hechos básicos del enfrentamiento de Ruby Ridge se leen como una serie de hashtags de tradwife en TikTok: homestead, homeschool, cobertizo de parto. El atentado de Timothy McVeigh en Oklahoma City en 1995 fue motivado en parte por Ruby Ridge y Waco. Los movimientos de milicias de la era Obama, como la milicia que se apoderó del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en Oregón en 2016, tratan a Ruby Ridge y Waco como “simbolismo primario”De extralimitación federal.

Al final, el estado de Idaho acusó a un tirador del FBI por disparar y matar a una mujer en Ruby Ridge. Y bajo el mismo razonamiento, sostiene la profesora de derecho Carolyn Shapiro, las autoridades de Minnesota podrían demandar el agente de ICE que mató a Renee Good. Además, el presidente no perdonaría una condena conforme a la ley estatal.

Los paralelismos entre un agente de ICE que dispara a Renee Good en su coche y un francotirador del FBI que dispara a Vicki Weaver parecen obvios. De hecho, el tiroteo de Weaver, que tuvo lugar en medio de un fuego cruzado que también mató a un mariscal estadounidense, parece bastante inofensivo. No es lo mismo una finca en la montaña llena de armas que un coche que se aleja lentamente.

Pero de cualquier manera, una madre ya murió y las milicias no se han levantado en nombre de Renee Good. Si ahora están en Minneapolis, probablemente estén del otro lado. Incluso antes de que Trump comenzara su segundo mandato, grupos de milicias tener ofreció su apoyo en la realización de deportaciones masivas; No sabemos si los miembros de la milicia se esconden detrás de disputas con ICE, pero sí sabemos que el reclutamiento de ICE selecciona tan mal a tus candidatos que un periodista incluido en una lista de vigilancia derechista de “antifa” recibió una oferta de trabajo. Si las milicias no tienen miembros en ICE es porque no tienen apoyo o porque son las únicas personas que alguna vez han sido rechazadas para trabajar. El fino barniz de antiautoritarismo se ha roto. La verdadera oposición a la tiranía federal no se lucha con armas en propiedades, sino en las calles de la ciudad con teléfonos inteligentes y silbatos. Y la única posibilidad de que se haga justicia para Renee Good proviene de una hipotética demanda a nivel estatal, en caso de que Minnesota ejerciera plenamente sus derechos estatales.

Por supuesto, los federales no tienen intención de dejar que la situación llegue tan lejos. No sólo se niegan a permitir que las autoridades de Minnesota acceso a la evidenciapero el viernes el Departamento de Justicia inició una investigación criminal del gobernador Walz y del alcalde de Minneapolis, Jacob Frey. A principios de semana, el Departamento de Justicia intentó presionar a la oficina del fiscal federal para que presentara cargos contra la esposa de Renee Good. Al menos seis fiscales federales renunciaron en respuesta. Esto incluía al fiscal de carrera. un minnesota nacido y criado – que ha estado manejando una serie de casos de fraude relacionados con los programas estatales de redes de seguridad desde 2022. Estos casos muy reales fueron desacreditados recientemente por una persona influyente conservadora de Utah en Débiles y virales acusaciones de fraude contra guarderías administradas por somalíes.

El vídeo de Nick Shirley en YouTube obtuvo millones de visitas, pero lo más importante, la atención del propio presidente, quien repitió la palabra “fraude” innumerables veces como pretexto para la Operación Metro Surge. La fábrica de contenidos dejó a una madre muerta y sangrando en su coche.

El contenido llevó a ICE a su puerta; Ahora, para bien o para mal, Minnesota está luchando contra ICE con contenido. EL Presidente del Ayuntamiento de Minneapolis publica videos todos los días, incluido uno en el que un agente de ICE lo empuja. “Si así es como tratan al presidente del Concejo Municipal de Minneapolis, que es un observador legal, piensen en lo que le están haciendo a todos los demás en nuestra ciudad”, publicó. El gobernador está en televisión diciéndole a la gente que “lleve su teléfono con usted en todo momento, y si ve a ICE en su vecindario, levante ese teléfono y grábelo”.

Vídeo tras vídeo se sube a las redes sociales. En estos clips, los habitantes de Minnesota se reúnen y se agolpan alrededor de las prisiones, agarrando sus teléfonos inteligentes mientras matones sin rostro tiran a sus víctimas al suelo.

La promesa de Walz de que los vídeos se utilizarán para exigir responsabilidades no es del todo infundada. Minnesota contra Noé ya se difunde a través de referencias a vídeos de detenciones de ciudadanos estadounidenses. Las notas a pie de página de la denuncia son desagradables y están llenas de enlaces a YouTube, X y Truth Social. Las publicaciones hiperbólicas del gobierno, escritas en mayúsculas, se presentan como evidencia de animosidad irracional y malicia dirigida al estado de Minnesota; los clips de los arrestos de ICE como prueba objetiva de cómo esta animosidad se manifestó en un régimen de terror que no tiene nada que ver con la aplicación de la ley de inmigración.

Pero, ¿qué sucede en última instancia si un juez no concede una orden judicial? ¿Qué pasa si no hay Núremberg? ¿Qué pasa si el régimen nunca cambia? ¿Qué pasa si la ley no libera a Minneapolis de la incursión federal?

Un gobierno un poco menos demente habría expulsado al ICE de Minneapolis el día después de la muerte de Renee Good. En cambio, los federales están tratando de encarcelar a la esposa, al alcalde y al gobernador. Trump se está comportando como si anhelara una guerra civil –o quizás más exactamente, como si ya estuviéramos en una. El llamado de Walz a filmar a ICE anticipa que los tribunales o el proceso electoral pondrán a Trump bajo control. La vigilancia es la última arma de los derechos de los estados antes de que se vuelvan feos de una manera exclusivamente estadounidense. Cuando los derechos de los estados se ejercen pacíficamente, eso es simplemente la Constitución en acción. Una vez que superen estos límites, estaremos en la vía rápida hacia la guerra civil que tanto anhela Trump.

Mientras tanto, el flujo constante de videos de Minneapolis se ha convertido en una narrativa en sí misma: en una extraña inversión de la histeria xenófoba que llevó a Trump al poder, ICE ha asumido el papel de extranjeros saqueadores en todo el país. Al igual que los federales que llegan a Ruby Ridge, son intrusos no deseados y no amados, perseguidos por silbatos y Honda Fits. El invasor debe ser expulsado. Minnesota debería ser para los habitantes de Minnesota.