W.Cuando Thomas Frank eche un vistazo a la línea de banda de Nuno Espírito Santo el sábado por la tarde, verá algo más que los fantasmas de los entrenadores del Tottenham. Porque en sus horas más oscuras –y hubo algunos de ellos Durante una primera temporada difícil en el club, también pudo ver una visión de su propio futuro.
Las similitudes entre los dos eran obvias y difíciles de ignorar cuando Nuno regresó a los Spurs con el West Ham, desesperado por un resultado que sacara al club de los lugares de descenso. Cuando Nuno llegó a los Spurs en 2021, lo hizo como un entrenador ya establecido en el fútbol inglés con los Wolves, ayudándoles a conseguir el ascenso desde la Championship y seguir disfrutando del éxito con ellos en la máxima categoría. Lo mismo ocurre con Frank con Brentford antes su traslado a los Spurs el verano pasado.
Nuno comenzó brillantemente, logrando una victoria contra el Manchester City. Pero luego, al igual que con Frank, hubo derrotas desastrosas ante Chelsea y Arsenal, abucheos de algunos suplentes y una sensación general de decepción. Nuño fue despedido Después de 10 partidos, su equipo ha sumado 15 puntos.
Hay una clara diferencia. Nuno tenía a Harry Kane y Son Heung-min en su mejor momento. Frank se perdió a Dejan Kulusevki y James Maddison debido a una lesión durante su mandato y acaba de traer de vuelta a Dominic Solanke después de una larga ausencia. Nuno también llega a un club que ha participado en la clasificación europea. Mientras tanto, Frank heredó un equipo que terminó 17º.
Nuno tiene un contrato de dos años y existe una sensación de corto plazo en torno a su nombramiento, una sensación de que si hay un reemplazo disponible, como Antonio Conte, podría ser vulnerable. Nuno era una posibilidad remota en la lista inicial de los Spurs y fue designado después de una búsqueda de 72 días.
Al contrario, Frank es la opción número uno. Lo contrataron rápidamente y le dieron un contrato de tres años. Se habla a su alrededor de una larga reconstrucción, con los Spurs reestructurando su propiedad y haciendo múltiples cambios en la cima del departamento.
A nadie le gusta hablar de temporadas de transición en el fútbol. Tuvieron que hacer lo mismo con los Spurs. Sin embargo, hay otra similitud entre Frank y Nuno que preocupa a los aficionados de los Spurs, contaminando el ambiente, especialmente en casa, donde el equipo sólo ha ganado dos veces en la liga (sólo dos clubes – West Ham y Wolves – han ganado menos puntos en su propio campo). Todo se reduce al estilo de juego.
Nuno es conocido por ser pragmático, priorizar la fuerza defensiva y buscar asestar golpes principalmente en los contraataques. No está involucrado en la apelación del tercer pase. La misma percepción ha seguido a Frank desde Brentford y hasta ahora ha hecho poco para cambiarla.
El apoyo de los Spurs no es famoso por su paciencia y no aceptarán un estilo de juego carente de ritmo y emoción, empuje ofensivo o creatividad. El hecho de que Nuno no le proporcionara uno fue la principal causa de su muerte. Eso también funciona para Frank, a menos que pueda agregar nuevas capas a su enfoque. Lo que todo el mundo ha visto hasta ahora con Frank es una lenta preparación, previsibilidad y falta de opciones. Fueron francos y las estadísticas no hicieron más que reforzarlo todo. Según Opta, ningún equipo de la liga pasa menos el balón que los Spurs, mientras que sólo dos equipos intentan más pases fallidos en juego abierto.
Los Spurs ocupan el puesto 15 en tiros a puerta; Puesto 16 en total de tiros y toques en el área penal del oponente. Un detalle interesante es que superaron ampliamente el número de goles esperado en el torneo, que era 20,5. Marcaron 30 goles; Ningún equipo se sobreentregó en un porcentaje mayor. ¿Qué pasará cuando los Spurs vuelvan al promedio? Vale la pena señalar que ocuparon el puesto 17 en pérdidas de balón forzadas y el 20 en tiros de tales situaciones.
Frank conoce bien los datos, aunque cuestiona la noción de alta rotación, creyendo que su equipo está entre los mejores de la división según esta métrica. Sus analistas le proporcionaron minucias asombrosas. Por ejemplo, uno de ellos le dijo recientemente que Guglielmo Vicario es el portero que más paradas hace con su pie más débil.
Frank se basó en esto y dijo en sus preparativos para el West Ham que sabía que su equipo era el que menos carreras profundas detrás de las defensas rivales hacía en los primeros meses de la temporada. Eso ha sido resuelto. “En los últimos siete u ocho partidos hemos ido mejorando cada vez más en esto, hemos ido progresando poco a poco. [this list]”, dijo el jugador danés. “Si quieres marcar, tienes que correr detrás”.
La conclusión es que Frank está bastante satisfecho con las mejoras defensivas que ha supervisado, junto con las mejoras en el campo, y es muy consciente de la necesidad de mejorar en el futuro. Solanke le ayudará cuando esté en plena forma, un número 9 adecuado para presionar, que pueda retroceder para enlazar el juego o correr detrás, y Firmado Conor Gallagher levantó el ánimo.
Los Spurs están en el puesto 14, un lugar por debajo que a estas alturas la temporada pasada, a pesar de estar tres puntos por delante de ellos. Han ganado 3 de los últimos 14 partidos, sólo eliminado de la Copa FA ante el Aston Villa y, desde fuera, sería fácil suponer que Frank estaría en un gran problema si perdiera ante el West Ham. Todo el mundo sabe cómo reaccionará el público de los Spurs ante eso. Pero desde adentro hacia afuera, no había sensación de que Frank estuviera en peligro inmediato, y no solo porque nadie entró al partido pensando en un mal resultado. La jerarquía sabe dónde está el club, prácticamente.
Frank dijo que la llegada de Gallagher y el nuevo entrenador asistente, John Heitinga, fue “definitivamente una muy buena señal” del apoyo que tiene a nivel de la junta directiva, y se mostró confiado y tranquilo, insistiendo en que había visto los aspectos positivos en los últimos seis juegos; una buena mitad aquí y allá, la capacidad de afrontar mejor los contratiempos, la cultura en el equipo se fortalece. La impopular permanencia de Nuno en los Spurs y la falta de conexión con los fanáticos ofrecen una advertencia. Frank no lo necesita.
