La jueza de distrito estadounidense Eumi Lee decidirá si aprueba la solicitud de los editores de unirse al caso. [File]
| Crédito de la foto: REUTERS
Editores Hachette Book Group y Cengage Group solicitaron el jueves permiso a un tribunal federal de California para intervenir en una propuesta de demanda colectiva contra Google. sobre el presunto uso indebido de material protegido por derechos de autor utilizado para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial. Los editores dijeron en la denuncia propuesta que la empresa de tecnología “participó en una de las infracciones de materiales protegidos por derechos de autor más prolíficas de la historia” para desarrollar sus capacidades de inteligencia artificial, copiando contenido de libros de Hachette y libros de texto de Cengage sin permiso.
Los portavoces de Google no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la oferta de los editores, lo que podría aumentar los daños potenciales en juego en el caso.
“Creemos que nuestra participación fortalecerá el caso, especialmente porque los editores están en una posición única para abordar muchas de las cuestiones legales, fácticas y probatorias ante la Corte”, dijo Maria Pallante, directora ejecutiva del grupo comercial de editores Association of American Publishers, en un comunicado. La demanda involucra actualmente a grupos de artistas y autores visuales, que han demandado a Google por supuestamente hacer un mal uso de su trabajo para entrenar sus sistemas generativos de inteligencia artificial.
El caso es una de muchas demandas de alto riesgo presentadas por artistas, autores, sellos discográficos y otros propietarios de derechos de autor contra empresas de tecnología por su capacitación en inteligencia artificial. Anthropic resolvió una demanda de 1.500 millones de dólares el año pasado con un grupo de autores que demandaron por el uso de su trabajo para entrenar a su chatbot de IA, Claude.
Los editores citaron el jueves 10 ejemplos de sus libros de texto y otros libros que Google supuestamente utilizó indebidamente por autores como Scott Turow y NK Jemisin para entrenar su gran modelo de lenguaje Gemini. Pidieron al tribunal una cantidad no especificada de indemnización monetaria en nombre de ellos mismos y de un grupo más amplio de autores y editores.
La jueza de distrito estadounidense Eumi Lee decidirá si aprueba la solicitud de los editores de unirse al caso.
Publicado – 16 de enero de 2026, 11:41 a. m. IST
