LONDRES — Se espera que el gobierno británico apruebe esta decisión. La “mega” embajada china Cerca del distrito financiero de Londres, después de años de debates y disputas políticas sobre posibles riesgos de seguridad para el Reino Unido.
Parlamentarios de todos los sectores sociales han pedido a las autoridades de planificación que rechacen la solicitud de China para una nueva embajada. Los críticos temen que el nuevo edificio, propuesto en un enorme sitio cerca del distrito financiero de Londres y de cables de datos clave, pueda usarse como base para el espionaje. Otros dicen que la enorme embajada, que será la más grande de Europa, representará una mayor amenaza de vigilancia y Intimidación de disidentes chinos exiliados.
La decisión estaba inicialmente prevista para octubre, pero se pospuso repetidamente después de que múltiples acusaciones de espionaje e interferencia política china presionaran al gobierno británico.
Los medios británicos informaron que la decisión de aprobar la embajada se tomará esta semana, antes de la esperada visita del Primer Ministro Keir Starmer a China. La visita, seguida de cerca, será la primera de un primer ministro británico desde 2018.
Se espera que la decisión final sobre la embajada se tome antes del 20 de enero, fecha límite fijada por el gobierno.
Echemos un vistazo a por qué la embajada ha sido foco de protestas y tensiones chino-británicas durante años:
La embajada propuesta en Royal Mint Court, la antigua sede de la fábrica de monedas del Reino Unido cerca de la Torre de Londres, reemplazaría muchos edificios oficiales chinos en Londres.
Los críticos dicen que las nuevas instalaciones están demasiado cerca de cables subterráneos de fibra óptica que transportan información financiera confidencial entre los dos principales distritos financieros de Londres.
La parlamentaria conservadora Alicia Kearns dijo que existía el riesgo de ceder el acceso a datos que proporcionarían al gobierno chino una “plataforma de lanzamiento para la guerra económica contra nuestra nación”.
Los opositores se encuentran entre los cientos que protestan contra los planes, diciendo que una enorme embajada que albergara a un gran número de funcionarios aumentaría aún más la represión de China contra los activistas en el extranjero.
Un grupo de parlamentarios laboristas de la oposición dice que las preocupaciones incluyen “registros recientes de casos de espionaje en China, actividades de interferencia y recompensas contra hongkoneses residentes en el Reino Unido”.
El sitio fue comprado por el gobierno chino por 225 millones de libras (301 millones de dólares) en 2018, pero desde entonces los planes para la embajada se han pospuesto.
Las autoridades locales rechazaron la solicitud inicial debido a la preocupación de que la embajada provocara muchas protestas importantes y afectara la seguridad de residentes y turistas. China reintrodujo sus propuestas después de que el actual gobierno laborista llegó al poder el año pasado.
hay china reportado Respecto al retraso de siete años en la aprobación del proyecto, dijo que el Reino Unido había “complicado y politizado constantemente la cuestión”.
“El plan de desarrollo de la nueva embajada china es de alta calidad y cuenta con un gran reconocimiento por parte de las organizaciones profesionales locales”, dijo la embajada china en un comunicado en octubre. “La práctica cumple con las prácticas diplomáticas y las regulaciones y procedimientos locales”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, advirtió que si no se aprueba la embajada, “las consecuencias correrán a cargo del Reino Unido”.
Casos recientes de alto perfil relacionados con presunto espionaje chino han generado alarma sobre la embajada.
En noviembre, la agencia de inteligencia nacional MI5 Advirtió a los parlamentarios Advirtió que los agentes chinos estaban haciendo esfuerzos “dirigidos y generalizados” para reclutarlos y desarrollarlos utilizando LinkedIn o empresas secretas.
Las autoridades creen que los llamados “cazarrecompensas” están intentando acceder a información sensible sobre el Parlamento y el gobierno británico.
Beijing ha negado con vehemencia las acusaciones, calificándolas de “completas invenciones y calumnias maliciosas”.
El gobierno británico se ha enfrentado anteriormente a preguntas sobre si intervino en el caso de dos presuntos espías chinos en un intento por preservar las buenas relaciones con China.
El ex investigador parlamentario Christopher Cash y el académico Christopher Berry fue acusado de espionaje el año pasado para Pekín. Pero su juicio se estrelló El fiscal general del país dijo en el último minuto que esto ocurrió porque el gobierno del Reino Unido se negó a calificar a China como una amenaza a la seguridad nacional.
Ante las críticas de que no adoptó una postura lo suficientemente dura sobre los riesgos de seguridad, Starmer enfatizó que Gran Bretaña debería continuar el diálogo diplomático y la cooperación con la superpotencia asiática, aunque la protección de la seguridad nacional no está abierta a discusión.
“No se trata de equilibrar las consideraciones económicas y de seguridad. No estamos sacrificando la seguridad en una región a cambio de un poco más de acceso económico en otra parte”, afirmó.
Starmer dijo que el propio presidente chino, Xi Jinping, planteó la cuestión durante una llamada telefónica el año pasado.
La diputada de la oposición Priti Patel se burló de Starmer como “el idiota útil de Beijing en Gran Bretaña”.
“El ‘reinicio’ de Starmer con Beijing es una vía puramente de sentido único, que pone a Gran Bretaña en riesgo mientras Beijing obtiene todo lo que quiere”, dijo.
