Después de un largo y arduo viaje, apareció el primer largometraje de Kristen Stewart. Cronología del aguafinalmente ha llegado a los cines. El actor ha luchado mucho para darle vida a esta película en algún momento. Amenazando con dejar de actuar A menos que pueda encontrar respaldo financiero para la película. No es exactamente la premisa más comercial del mundo: la película es una adaptación de las memorias homónimas de Lydia Yuknavitch de 2011, que narra ampliamente las experiencias de la autora con el abuso (incluido el incesto) y las formas en que esas experiencias de la primera infancia repercutieron durante el resto de su vida.
Combinado con su premisa claramente ajena a Hollywood, el material es una elección increíblemente audaz para un debut como director. Sin embargo, cuando vi la película por segunda vez, pensé: “Maldita sea, lo he logrado”. generalmente, ellos La directora editorial Samantha Allen y yo salimos del escenario con la misma reacción, pero esta vez fue diferente. Entonces, por supuesto, tuvimos que discutirlo en un documento de Google, lo que condujo, como habrás adivinado, a una conversación profunda y creativa, que se muestra a continuación. — James Factora
James Factorá: A lo largo de los años que hemos estado allí Discutir películasDescubrí que tú y yo tenemos gustos similares en general. Por eso me sorprendí cuando escuché que parece que tenemos sentimientos completamente diferentes. Cronología del agua. Realmente lo disfruté, y tú… tú no. Aún no hemos entrado en detalles, así que tengo curiosidad por escuchar algunas de sus principales críticas a la película.
samantha allen: Bueno, la versión corta: para mí, este es uno de esos primeros lanzamientos ambiciosos que son muy prometedores pero que en realidad no llegan a la suma de sus partes. La edición, el diseño de sonido y la actuación me parecieron geniales en todos los ámbitos. Imogen Poots hace un trabajo fantástico aquí. Sin embargo, cuando se trata de ideas clave sobre el trauma, el abuso y la adicción, no salí sintiendo que la adaptación aportara algo nuevo a esa conversación.
Creo que está intentando decir algunas cosas interesantes sobre la memoria y la curación. Hubo momentos que realmente me conmovieron y una vez lloré. Pero cuando esa secuencia estilo video musical comenzó a reproducirse en los créditos finales, sentí como si hubiera visto un truco de magia de dos horas y nadie fue cortado a la mitad. Al revés, ¿cuáles son los puntos principales de tus elogios?
seco: ¡Ahora eso es más parecido! Mis aspectos favoritos también fueron el diseño de sonido, la edición y la actuación, también en ese orden. No necesariamente estoy en desacuerdo con eso Cronología No aporta nada completamente nuevo en términos de ideas sobre la supervivencia y todo lo que conlleva. Creo que parte de eso se debe al hecho de que el material original se publicó en 2011. Eso no quiere decir que esté desactualizado de ninguna manera, pero 15 años después (querido Señor, cómo han pasado 15 años desde entonces) las conversaciones que tenemos sobre los sobrevivientes de abuso son más complejas y matizadas ahora que antes.
Sin embargo, creo Cronología Es muy singular en la forma en que traduce esas ideas visual y auditivamente. En las notas de prensa de la película, Kristen Stewart dice: “El cine es lo más parecido que tenemos a la forma inconsciente en que la memoria vive en nuestros cuerpos”. Este sentimiento realmente se queda conmigo, y la forma en que está estructurada la película realmente encarna esta idea.
También creo que hay algo que decir sobre cómo la película marcó el comienzo de la ola de películas y televisión en la década de 2020 que buscaron intencionalmente presentar narrativas complejas sobre sobrevivientes de abuso, especialmente agresión sexual. estoy pensando en puedo destruirte y yo solía ser graciosojusto fuera de mi cabeza.
