Wetransfer se vio obligado a responder esta semana después de que los cambios en sus Términos de servicio (TOS) desencadenaron una reacción violenta importante de los usuarios que creyeron que el nuevo idioma otorgó el acceso al servicio a los archivos de los usuarios para capacitar la IA.
“No usamos el aprendizaje automático ni ninguna forma de IA para procesar el contenido compartido a través de Wetransfer, ni vendemos contenido o datos a terceros”, dijo un portavoz de Wetransfer. Noticias de la BBC el martes.
Wetransfer aclaró esto después de que los usuarios notaron cambios recientes en su página de TOS, que inicialmente dijo que la siguiente política entraría en vigencia en agosto (a través de Wayback Machine el 14 de julio de 2025).
Por la presente, nos otorga una licencia perpetua, mundial, no excluida, libre de regalías, transferible y subicensable para usar su contenido con el fin de operar, desarrollar, comercializar y mejorar el servicio o las nuevas tecnologías o servicios, incluso para mejorar el rendimiento de los modelos de aprendizaje automático Política de privacidad y cookie.
El lenguaje parecía implicar que Wetransfer podría usar datos y archivos de los usuarios para capacitar a los modelos de IA, ya sea el suyo o el de un tercero. Escándalo De los usuarios seguidos rápidamente, muchos de los cuales son artistas independientes que usan Wetransfer para enviar archivos grandes como imágenes de películas o música.
Velocidad de luz mashable
Este tweet no está disponible actualmente. Puede estar cargando o ha sido eliminado.
Los usuarios recurrieron a las redes sociales para llamar la atención al cambio, con algunos prometiendo cambiar a otro servicio. El problema del contenido de los usuarios que se utiliza como datos de capacitación de IA es contencioso que se ha generalizado cada vez más a medida que las empresas buscan desarrollar sus propios modelos y características de IA; particularmente porque estas herramientas que pueden automatizar el trabajo creativo y tienen Los mercados laborales ya afectados. Los usuarios desconfían de los términos de servicio recién actualizados, ya que podría significar firmar sus datos a los modelos de inteligencia artificial y automáticamente automáticamente fuera de un trabajo.
Confusiones similares sucedieron con otras plataformas, como Actualización de política de Capcutque sonaba alarmante pero en realidad es bastante estándar. Y Adobe tuvo que aclarar sus cambios de política El año pasado, cuando la actualización hizo que pareciera que estaba usando el contenido de los creadores para entrenar su modelo de Firefly sin permiso. Sin embargo, a las empresas les gusta Google y Meta confía en los datos del usuario Para entrenar a sus modelos, siguiendo el todo “Si es algo gratis, eres el producto“Doctrina.
Este tweet no está disponible actualmente. Puede estar cargando o ha sido eliminado.
Este tweet no está disponible actualmente. Puede estar cargando o ha sido eliminado.
Pero Wetransfer ha cambiado el lenguaje en la sección de contenido de la política después de reconocer a BBC News que la actualización anterior “puede haber causado confusión a nuestros clientes”. La compañía aclaró además a la salida que el lenguaje original tenía la intención de “incluir la posibilidad de usar IA para mejorar la moderación del contenido” a los efectos de identificar contenido dañino.
La sección ahora lee:
Por la presente, nos otorga una licencia libre de regalías para usar su contenido con el fin de operar, desarrollar y mejorar el servicio, todo de acuerdo con nuestro Política de privacidad y cookie.
En ambas versiones de los TOS de Wetransfer, la compañía afirma que los usuarios poseen y conservan todos los derechos de su trabajo. Eso debería aclarar y confusión que Wetransfer estaba tratando de tomar posesión del trabajo. Aunque Wetransfer tiene una licencia para los archivos de los usuarios, es para el ostensivo propósito de la moderación de contenido, no para entrenar modelos de IA.
