Después de un año muy tranquilo, los defensores de la energía eólica marina de Gippsland son noticia antes de Navidad. Pero el gobierno estatal aún debe publicar su propio anuncio importante sobre la subasta retrasada de apoyo a los ingresos.
El jueves pasado, la empresa conjunta Ocean Winds dijo que comenzará el primer estudio de energía eólica marina y meteoritos frente a la costa de Australia. Recopilar datos para un proyecto propuesto de energía eólica de alta mar de 1,3 gigavatios (GW) frente a la costa de Gippsland.
Metocean es una combinación de meteorología y oceanografía. y estudiar la combinación de condiciones climáticas y oceánicas.
La empresa noruega TGS liderará la encuesta.
Ocean Winds, una empresa conjunta entre la portuguesa EDP Renewables y la francesa Engie, dice que los datos sobre el viento, las olas, las corrientes y el medio ambiente serán “importantes” a la hora de decidir qué turbina utilizar. Diseño general de proyectos eólicos y de transmisión y próxima evaluación ambiental.
“Creemos que unos datos sólidos son la base para un desarrollo responsable de la energía eólica marina”, dijo Pelayo Rodríguez Alonso de Ocean Wind en un comunicado.
El estudio de meteoritos se produce después de que el mes pasado se concediera permiso a Ocean Winds para realizar investigaciones geofísicas y geotécnicas en el fondo marino sin la supervisión federal de la EPBC.
Noticias de Ocean Winds avanzando en la exploración oceánica. Sigue el reciente movimiento de Star of the South para iniciar la construcción en esta década.
Ha presentado lo que llama la Declaración de Impacto Ambiental (EIS) más completa jamás realizada para un proyecto energético en Australia. y compró un terreno en Gippsland donde llegarían a tierra los cables subterráneos.
¿Debo quedarme o debo irme?
High Sea Wind es el más pequeño de los parques eólicos propuestos. y es uno de los parques eólicos más alejados de la costa. Y es una de las nueve posibles licencias restantes de las 12 originales que se aprobarán.
La capacidad total de los proyectos restantes con licencia es de 16,3 GW, lo que supone casi el doble del objetivo de 9 GW que Victoria se ha fijado para la energía eólica marina para 2040.
Esto significa que es probable que más personas abandonen la zona de Gippsland debido a la competencia contractual y a los precios obstinadamente altos de la tecnología.
AGL ha surgido, retirando su oferta Gippsland Skies de 2,5 GW de la mezcla para centrarse en baterías terrestres. Esto no fue inesperado para algunos en la industria.
En julio, la española Bluefloat Energy abandonó su oferta de 2,5 GW Gippsland Dawn, y existe incertidumbre sobre la oferta de 1,5 GW Navigator North de Origin Energy y RES Australia después de que empleados clave fueran despedidos en septiembre.
Pero la salida de Australia todavía tiene muchos partidarios en la zona de Gippsland. Pero a Nueva Zelanda le está yendo menos mal.
Jera Nex bp, una empresa conjunta de BP, dijo la semana pasada que estaba fuera de la región vinícola de Taranaki, en lo que supone la tercera de cinco inversiones en liquidarse en los últimos 14 meses.
La compañía retiró su proyecto propuesto de 1 GW Taranaki Bight para unirse a Bluefloat Energy, que abandonó en octubre del año pasado. Esa empresa quebró en julio y la japonesa Sumitomo a principios de este año.
Mientras que otros desarrolladores siguen interesados (las propuestas de Elemental Group y Copenhagen Infrastructure Partners todavía están en la lista), la zona de Taranaki está en general en riesgo.
Los gobiernos nacionales están abandonando su enfoque hacia la energía eólica marina. en lugar de depender de cualquier otra política o apoyo.
Y el reciente resurgimiento de la minería en los fondos marinos en el área de Taranaki ha causado consternación, y Bluefloat culpa directamente a la salida.
Una propuesta de Jera Nex durante las etapas de planificación de una mina en el fondo marino decía que podría impedir la construcción de energía eólica marina.
El puerto de Hastings recibe EES y avanza
Victoria está trabajando duro para garantizar el éxito de su zona eólica marina. El Ministro de Planificación aprobará los requisitos finales de alcance para Hastings Harbour. que es diferente de Nueva Zelanda
El puerto, que inicialmente fue rechazado por el EPBC del gobierno federal, antes de regresar con una propuesta revisada que no afecta los humedales cercanos de Western Port incluidos en la lista Ramsar. Ahora se puede completar una Declaración de Impacto Ambiental (EES) para la expansión.
El puerto de Hastings debe centrar el EES en su impacto sobre la flora y la fauna cercanas. Está ubicado junto al humedal Western Port Ramsar y ¿cómo se manejarán los impactos de la alteración local del suelo con sulfatos?
El sulfato del suelo se produce de forma natural. Pero cuando se altera, puede provocar que se forme ácido en la superficie.
Es un problema que se está manifestando en todo el país en los proyectos eólicos terrestres. Es un proyecto de 20 turbinas Scott River propuesto por Synergy.
El Puerto de Hastings es el puerto preferido del gobierno estatal para respaldar la zona eólica marina de Gippsland.
Pero hay incertidumbre sobre el desarrollo. Sumado a la incertidumbre con respecto a la financiación federal. Como resultado, el estado tuvo que suspender abruptamente su primera subasta de energía eólica marina en septiembre.
Si desea unirse a más de 28 000 personas más y recibir las últimas noticias sobre energía limpia directamente en su bandeja de entrada de forma gratuita, por favor Haga clic aquí para suscribirse a nuestro boletín diario gratuito.
