Ex asesor especial del Ministerio de Justicia jack smith Defendió dos investigaciones penales contra el presidente Donald Trump ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Al testificar en una reunión a puerta cerrada el miércoles, Smith respondió preguntas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre dos presuntos delitos que encabezó.
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosfin de la lista
El primero, presentado en junio de 2023, alegaba que Trump manejó mal información clasificada mientras estaba fuera del cargo. En segundo lugar, en agosto del mismo año, el líder republicano revertir los resultados Perdió las elecciones presidenciales de 2020.
“Nuestra investigación desarrolló evidencia más allá de toda duda razonable de que el presidente Trump participó en un plan criminal para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 e impedir la transferencia legal de poder”, dijo Smith al comité.
También rechazó las acusaciones del comité liderado por los republicanos de que sus investigaciones tenían motivaciones políticas.
“Tomé mis decisiones en la investigación sin considerar la afiliación política, las actividades, las creencias o la candidatura del presidente Trump en las elecciones de 2024”, dijo Smith.
“Tomamos medidas basándonos en lo que requerían los hechos y la ley, una lección que aprendí al principio de mi carrera como fiscal”.
Smith añadió que la base de su investigación está “completamente basada en el presidente Trump y sus acciones” y que hoy tomaría la misma decisión de presentar cargos independientemente de si el acusado en cuestión es republicano o demócrata.
El surgimiento de Smith fue el resultado de una decisión liderada por los republicanos. citaciónFue puesto en libertad para declarar el 3 de diciembre.
La citación fija el 12 de diciembre como fecha límite para que Smith entregue los documentos relacionados con el caso, y el miércoles como fecha para asistir al congreso.
Sin embargo, las declaraciones de Smith se produjeron a puerta cerrada, a pesar de que se solicitó que la audiencia se celebrara en público.
Aún así, partes de su discurso de apertura se pusieron a disposición de las agencias de noticias, incluida Associated Press.
Los republicanos han argumentado que las demandas contra Trump son de naturaleza partidista y están diseñadas para descarrilar su candidatura a la reelección en 2024.
“Esto era político. Se trataba de perseguir al Partido Republicano y, lo más importante, se trataba de perseguir a nuestro candidato presidencial, el presidente Trump”, dijo el miércoles el representante Jim Jordan, presidente del Comité Judicial, al programa de televisión Fox and Friends.
Smith, exfiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya, fue nombrado fiscal especial del Departamento de Justicia en 2022 durante el gobierno del expresidente Joe Biden.
Para evitar conflictos de intereses en casos políticamente delicados, los abogados especiales se seleccionan fuera del Departamento de Justicia y trabajan sin la supervisión diaria del departamento.
Smith abandonó dos demandas federales contra Trump tras la exitosa reelección del líder republicano en 2024 porque iban en contra de la política del Departamento de Justicia de procesar a un presidente en ejercicio. Luego renunció en enero, poco antes de la toma de posesión de Trump.
Pero Trump ha llamado repetidamente Herrero Será juzgado por su papel en las causas penales presentadas en su contra.
Por ejemplo, en octubre, Trump enviado Enlace a un artículo sobre Smith publicado en la plataforma Truth Social con el siguiente mensaje: “Todos estos matones deben ser investigados y encarcelados. Una vergüenza para la humanidad. ¡¡¡El trastornado Jack Smith es un criminal!!!”
Desde que regresó a la Casa Blanca en enero, Trump ha presionado agresivamente para que se procese a sus críticos y rivales políticos y ha seguido impulsando la afirmación falsa de que él, y no Biden, es el verdadero ganador de las elecciones de 2020.
Mientras tanto, los demócratas han presionado a la administración Trump para que haga público el informe completo de Smith en dos casos federales.
Después de la audiencia del miércoles, el representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial, dijo a los periodistas que había una razón por la que los republicanos querían que Smith testificara en privado.
Si hubiera testificado públicamente, dijo Raskin, “habría sido absolutamente devastador para el presidente y todos los hombres del presidente que participaron en las actividades insurreccionales” el 6 de enero de 2021, cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos.
