Pregunta #1: Martí.
Acabo de leer tu publicación sobre la ruptura de Europa. Usted dice alejarse de todos los activos de la UE. Entonces engañarán a los estadounidenses como si fueran los rusos.
Tengo un departamento en el centro de Atenas que me dejó mi tía. Calculo que el valor rondará los 250.000-300.000€. Soy reacio a vender debido a los impuestos totales de 320 € y los servicios/gastos de otros 400 € al año.
Ha escrito sobre la salida de activos europeos. Y he pensado en venderlo. Pero como extranjero siento que el corredor está tratando de obligarme a vender a un precio más bajo del que debería.
Sé que ha escrito que los activos fijos pueden resistir los cambios monetarios y gubernamentales.
Una respuesta rápida será muy apreciada.
Alex
respuesta: El Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, escribió en X que la decisión de la UE significaba precisamente eso. “Nadie decidirá por los europeos cómo utilizar estos fondos”. El documento NSS de Trump deja claro que muchos gobiernos de la UE están de acuerdo con la situación a la que se enfrenta la UE.borrado de la civilización‘Debido a la política de inmigración y ‘Censura de la libertad de expresión’ Si lees la NSS con atención, verás que este versículo enfatiza la relación entre Estados Unidos y otros países. En Europa, en algunos países hay personas con ideas afines sobre estos temas. Esto incluye a Austria, Hungría, Italia y Polonia, clasificados por la NSS como países donde Estados Unidos debería hacerlo”.Trabaja más también.“Para el objetivo final”alejarlosunión Europea
Bélgica tiene una participación de 183.000 millones de dólares en Euroclear, el primer ministro llama a un plan competitivo de la UE”fundamentalmente incorrecto“Y advirtió que la fiscalía rusa podría hacerlo”Medios de quiebra belga–
No me preocupa la propiedad. Pero la UE definitivamente no es inmune a los activos líquidos que los controles de capital pueden impedir que sean embargados. Las acciones de la UE y la OTAN claramente tienen que ver con su propia existencia. No les importa políticamente Europa, su gente o los Estados miembros. La OTAN es una organización extinta de la Guerra Fría que debería cerrarse. El único propósito es la guerra. y para mantener el flujo de dinero necesitan justificar su existencia afirmando que Rusia quiere invadir continuamente. Como si ésta fuera la era de Jruschov. ¿Cuándo derrotará el comunismo al capitalismo?
Pregunta #2: Larry Fink, Kushner y Bessant estuvieron directamente involucrados en las negociaciones con Ucrania. ¿Quién es el cuarto jinete? ¿Steve Witkoff?
novia
Respuesta #2: Sí. No invertiría ni 10 centavos de mi peor enemigo en nada de lo que inventaron. Les advertí que no invirtieran en Rusia en 1998. No me escucharon. Soros perdió 2 mil millones de dólares. Bessen se fue. Siempre es el mismo juego. Creen que pueden controlar al gobierno para perfeccionar el comercio. Me temo que esta será otra gran pérdida.
Pregunta #3:
“Te escucho. Pero es difícil entender quién querría la guerra. Creo que ellos y sus descendientes se salvarán de los combates y los efectos de la guerra. Están dispuestos a sacrificar las vidas de otras personas. Después de cenar, señalas a mi hijo y dices que quieren enviarlo a luchar. Estoy buscando maneras de evitar que eso suceda. No permitiré eso. No por una guerra injusta.
Debería haber una ley que diga si votas por la guerra. Tú y tus descendientes debéis ser los primeros en luchar en el frente”.
responder: Éste es el problema, éste es mantener el poder. La guerra es la única respuesta para que la UE conserve su dinero, y la OTAN debe conseguir el 5% del PIB de todos para llenarse los bolsillos de salarios y pensiones. El pueblo debería tener la última palabra sobre la guerra. No ¡Los que se benefician de la guerra!
