La batalla entre California y la Casa Blanca se intensificó cuando el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que bloquea las leyes estatales que regulan la inteligencia artificial.
La medida de poder del presidente para tomar el control de la regulación de la tecnología detrás de ChatGPT a través de una orden ejecutiva el jueves fue aplaudida por sus aliados en Silicon Valley, quienes advirtieron que múltiples capas de reglas y regulaciones rígidas los están frenando y podrían dejar a Estados Unidos atrás en la batalla para beneficiarse al máximo de la inteligencia artificial.
La orden ordena al fiscal general que cree un grupo de trabajo para desafiar algunas leyes estatales sobre IA. Los estados con “leyes onerosas sobre IA” podrían perder fondos federales del programa de implementación de banda ancha y otras subvenciones, según el fallo.
La administración Trump dijo que la orden ayudaría a las empresas estadounidenses a ganar la carrera de la IA contra países como China al eliminar “regulaciones engorrosas”. También está presionando por una norma nacional “mínimamente gravosa” en lugar de leyes en los 50 estados que, según la administración, dificultan el cumplimiento, especialmente para las nuevas empresas.
“Es necesario tener una fuente centralizada de aprobaciones cuando las necesitan. Así que todo tiene que ir a una fuente. No pueden ir a California, Nueva York y otros lugares”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval el jueves.
El gobernador de California, Gavin Newsom, se opuso a la orden y afirmó que la decisión “promueve la corrupción, no la innovación”.
“Están cometiendo fraude. Y todos los días están superando los límites para ver hasta dónde pueden llegar”, dijo Newsom en un comunicado. “California está trabajando en nombre de los estadounidenses construyendo la economía de innovación más sólida del país, al mismo tiempo que implementa protecciones de sentido común y guía el camino a seguir”.
Las polémicas declaraciones entre Newsom y Trump subrayan cómo la influencia de la industria tecnológica sobre la regulación está aumentando las tensiones entre el gobierno federal y los legisladores estatales que están tratando de poner más barreras en torno a la inteligencia artificial.
Si bien los chatbots de IA pueden ayudar a las personas a encontrar rápidamente respuestas a preguntas y generar texto, códigos e imágenes, el papel cada vez más importante que desempeña la tecnología en la vida diaria de las personas también ha generado mayores preocupaciones sobre la redundancia, la igualdad y los daños a la salud mental.
La orden tiene un gran impacto en California, que alberga algunas de las empresas de tecnología más grandes del mundo, incluidas OpenAI, Google, Nvidia y Meta. Esto también pone en peligro los $1.8 mil millones en fondos federales que recibió California para expandir Internet de alta velocidad en todo el estado.
Algunos analistas dijeron que la orden de Trump fue una victoria para los gigantes tecnológicos que se comprometieron a construir centros de datos e invertir billones de dólares en investigación y desarrollo.
“Creemos que con el tiempo se espera que más organizaciones avancen hacia la hoja de ruta de la IA a través de implementaciones estratégicas, pero esta orden ejecutiva aclara más preguntas sobre futuros desarrollos de la IA y elimina un problema importante en el futuro”, dijo en un comunicado el analista de Wedbush, Dan Ives.
Ante los esfuerzos de lobby de las empresas de tecnología, Newsom vetó algunos proyectos de ley sobre inteligencia artificial este año y promulgó otros.
Una nueva ley exige que las plataformas muestren etiquetas que adviertan sobre los daños a la salud mental de los menores en las redes sociales. Otro tiene como objetivo hacer que los desarrolladores de IA sean más transparentes sobre los riesgos de seguridad y brindar mayor protección a los denunciantes.
También firmó un proyecto de ley que exige que los operadores de chatbots cuenten con procedimientos para prevenir la producción de contenidos suicidas o autolesivos; pero los grupos de seguridad infantil han retirado el apoyo a esa legislación porque dicen que la industria tecnológica ha impulsado con éxito cambios que debilitan las protecciones.
Se espera que los estados y los grupos de defensa del consumidor presenten una impugnación legal a la decisión de Trump.
“Trump no es nuestro rey y no puede agitar un bolígrafo para anular unilateralmente la ley estatal”, dijo en un comunicado el senador estatal Steve Padilla (D-Chula Vista), quien promulgó el proyecto de ley de seguridad de chatbot que firmó Newsom.
Además de California, otros tres estados (Colorado, Texas y Utah) leyes aprobadas Las reglas establecen algunas pautas para la inteligencia artificial en todo el sector privado, según la Asociación Internacional. Expertos en privacidad. Estas leyes incluyen limitar la recopilación de cierta información personal y exigir una mayor transparencia por parte de las empresas.
Las propuestas regulatorias de IA más ambiciosas de los estados requerirían que las empresas privadas brinden transparencia y evalúen los riesgos potenciales de discriminación de los programas de IA. Muchos han editado partes de la IA: prohibir el uso de deepfakes en elecciones y crear porno sin consentimientoPor ejemplo, establecer reglas sobre el uso de la inteligencia artificial por parte del gobierno.
La orden generó elogios y críticas de la industria tecnológica.
Collin McCune, jefe de asuntos gubernamentales de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, dijo en el sitio de redes sociales X que la orden ejecutiva era “un primer paso increíblemente importante”.
“Pero la brecha en la legislación federal sobre IA persiste”, escribió. “El Congreso debe unirse para crear un conjunto claro de reglas que protejan a los millones de estadounidenses que utilizan la IA y a los constructores de Little Tech que están impulsando la IA”.
El director ejecutivo de Omidyar Network, Mike Kubzansky, dijo en un comunicado que es consciente de los riesgos que plantean las normas mal redactadas, pero que la solución no es anular las leyes estatales y locales.
“Los estadounidenses están legítimamente preocupados por el impacto de la inteligencia artificial en los niños y los empleos y los costos que el rápido desarrollo de los centros de datos impone a los consumidores y las comunidades”, dijo. “Ignorar estas cuestiones mediante una moratoria general es abdicar de la deuda de los funcionarios electos con sus electores, razón por la cual nos oponemos firmemente a la última acción ejecutiva de la Administración”.
Los inversores no parecieron impresionados por el apoyo potencial que la industria podría recibir de la Casa Blanca.
El mercado de valores cayó bruscamente el viernes, liderado por las acciones de AI.
Bloomberg y Associated Press contribuyeron a este informe.
