La gestión del ciclo de ingresos (RCM) se encuentra constantemente entre los principales casos de uso de la inteligencia artificial (IA) y la automatización en la atención sanitaria.
Para quienes están familiarizados con las finanzas de la atención médica, las ventajas potenciales de la inteligencia artificial y la automatización para la ERM son claras. RCM está lleno de procesos repetitivos que pueden estandarizarse, como autorizaciones previas, referencias, gestión de reclamos y notificaciones de aceptación, lo que lo hace particularmente adecuado para las eficiencias que la automatización puede proporcionar.
Según el informe, al simplificar estas tareas comunes de gestión de riesgos regionales, la automatización puede reducir las cargas y los gastos administrativos y al mismo tiempo mejorar la eficiencia y la productividad. Asociación Americana de Hospitales.
El 74% de los directores financieros y líderes del ciclo de ingresos de hospitales realmente lo dijeron Usar la automatización O están en proceso de implementarlos en sus procesos de ciclo de ingresos, según Deloitte.
Y con las tecnologías actuales, como la automatización y la inteligencia artificial, es posible liberar hasta un 50% de tiempo para que los profesionales del ciclo de ingresos asuman responsabilidades más estratégicas y de construcción de relaciones, según Deloitte.
Para los hospitales, la automatización exitosa comienza con la preparación estratégica.
A continuación se ofrecen cinco consejos clave para ayudar a los hospitales a prepararse para la automatización y desbloquear nuevos niveles de eficiencia, productividad y rendimiento a través de RCM.
Mapeo de puntos débiles en su flujo de trabajo actual: Antes de que la automatización pueda dar resultados, los hospitales deben tener una comprensión clara de dónde se encuentran las ineficiencias en sus operaciones actuales del ciclo de ingresos. RCM es inherentemente complejo, con grandes equipos que cubren múltiples funciones y flujos de trabajo. Esta complejidad a menudo genera cuellos de botella, pasos redundantes o procesos inconsistentes, lo que a su vez conduce a plazos de pago más largos, mayor agotamiento de los empleados y flujo de caja deficiente.
Identificar estos puntos débiles en el flujo de trabajo proporciona la base para una estrategia de automatización específica. Identificar pasos que son demasiado manuales, propensos a errores o duplicados permite a los líderes priorizar los procesos que más necesitan automatización. Al visualizar cada etapa del flujo de trabajo de reclamo o autorización, las organizaciones pueden descubrir dónde ocurren retrasos, como transferencias interdepartamentales o desaceleraciones específicas del pagador. Con este conocimiento, la automatización se convierte en una herramienta para la precisión en lugar de conjeturas, lo que permite mejoras mensurables en velocidad, precisión y eficiencia.
Evaluar la infraestructura tecnológica y la interoperabilidad.: Un error común en las iniciativas de automatización es subestimar la importancia de la infraestructura tecnológica. Incluso las soluciones de automatización más avanzadas fracasarán si no pueden integrarse con los sistemas existentes de un hospital. La interoperabilidad perfecta con registros médicos electrónicos (EHR), pasarelas de pago y otras tecnologías subyacentes es esencial para evitar interrupciones o soluciones costosas.
Los hospitales que se preparan para la automatización deberían comenzar evaluando si su entorno de TI puede soportar las nuevas herramientas sin crear fricciones. Esto significa evaluar la compatibilidad del sistema, las capacidades de intercambio de datos y la escalabilidad. El objetivo es garantizar que la automatización pueda integrarse en los flujos de trabajo existentes en lugar de obligar a los empleados a adoptar procesos paralelos. La inversión inicial en una infraestructura sólida reduce el riesgo, acelera la implementación y allana el camino para el crecimiento sostenible de la automatización.
Métricas clave de rendimiento: La automatización no es una solución integral; Es más eficaz cuando está alineado con los objetivos de desempeño específicos de la organización. La evaluación comparativa de métricas clave antes de la implementación proporciona la base necesaria para medir el progreso y determinar dónde la automatización producirá el mayor rendimiento. Los criterios típicos pueden incluir el costo de cobro, las tasas de denegación, los días hasta la autorización, el tiempo invertido por contacto de reclamo y los montos de cancelación.
Al establecer estos estándares, los hospitales obtienen claridad sobre las vulnerabilidades y el valor potencial de la automatización. El seguimiento de las mejoras a lo largo del tiempo también responsabiliza a los equipos y garantiza que la automatización permanezca vinculada a resultados tangibles. En última instancia, la evaluación comparativa permite a los líderes demostrar valor a las partes interesadas y mejorar su estrategia de automatización basándose en resultados del mundo real en lugar de suposiciones.
Evaluar la preparación del equipo y cambiar el apetitoLa tecnología por sí sola no garantiza el éxito: las personas están en el centro de cualquier iniciativa de automatización. Los hospitales deben evaluar si los empleados están preparados para el cambio y desarrollar un plan para generar aceptación en toda la organización. La resistencia es normal, especialmente en el sector sanitario, donde los empleados están acostumbrados a flujos de trabajo establecidos y desconfían de las interrupciones.
La preparación de la fuerza laboral incluye una comunicación transparente sobre los objetivos de automatización, capacitación que proporcione a los empleados las habilidades que necesitan y oportunidades para que los equipos brinden retroalimentación. Es probable que los hospitales que involucran a sus empleados en las primeras etapas del proceso vean una adopción más fluida y resultados más sólidos a largo plazo. Al enmarcar la automatización como una herramienta que reduce la carga administrativa y permite a los empleados concentrarse en actividades de mayor valor, los líderes pueden ayudar a cambiar la mentalidad de aprensiva a entusiasta.
Siga iterando e identificando nuevas oportunidades: La automatización debe verse como un viaje, no como un proyecto único. Una vez que los hospitales comienzan a ver los beneficios de la automatización en ciertas áreas del ciclo de ingresos, se hace necesario evaluar continuamente nuevas oportunidades de expansión. Este enfoque iterativo permite a las organizaciones aprovechar sus éxitos y adaptarse a los desafíos cambiantes, los requisitos de los impulsores o los cambios regulatorios.
La reevaluación periódica del flujo de trabajo garantiza que los hospitales sigan siendo proactivos en lugar de reactivos. A medida que la tecnología avance y las necesidades organizativas cambien, surgirán nuevos casos de uso para la automatización, desde la gestión de denegaciones hasta la participación financiera del paciente. Una cultura de mejora continua garantiza que la automatización no sólo se implemente, sino que se integre como un motor clave de eficiencia, sostenibilidad económica y satisfacción del paciente.
La preparación conduce a resultados
La promesa de la automatización en la gestión de riesgos regional es innegable, pero lograrla requiere algo más que la simple adopción de nuevas herramientas. Los hospitales deben tomar medidas deliberadas para preparar a su personal, procesos y sistemas para el cambio.
Mapear los puntos débiles en el flujo de trabajo garantiza que la automatización aborde los problemas correctos. La evaluación de la infraestructura y la interoperabilidad evita costosos desafíos de implementación. Las métricas de comparación brindan claridad y responsabilidad. La participación de los equipos impulsa la adopción, mientras que la iteración continua aumenta el valor de la automatización con el tiempo.
En conjunto, estos pasos crean una hoja de ruta para que los hospitales no solo implementen con éxito la automatización sino que también mantengan sus beneficios en el futuro.
Foto: Erhui 1979, Getty
Jimmy Hill WaltersCRCR, se desempeña como Director de Atención al Cliente en Salud de Janoaportando casi 20 años de experiencia en ingresos sanitarios. Como CCO, Jamie lidera la estrategia centrada en el cliente de Janus Health, supervisa la entrega de una experiencia excepcional al cliente y garantiza que nuestros productos, servicios y operaciones estén alineados con las necesidades y expectativas de los clientes. Antes de unirse a Janus Health, Jamie fue director de ingresos en Alpha II, donde formó parte del equipo de liderazgo a través de dos adquisiciones e inversiones estratégicas de TA Associates y Westview Capital Partners. Antes de unirse a Alpha II, ocupó varios puestos de liderazgo en Ensemble Health Partners, especialistas en pagos de atención médica, que fue adquirida por TransUnion. Jimmy, ex presidente del Capítulo Lone Star de la HFMA, ha trabajado con los sistemas de atención médica más grandes de los Estados Unidos, muchos de los cuales están reconocidos en la lista de “Mejores hospitales de Estados Unidos” de US News and World Report.
Esta publicación aparece a través de Influencers de MedCity programa. Cualquiera puede publicar su perspectiva sobre los negocios y la innovación en la atención médica en MedCity News a través de MedCity Influencers. Haga clic aquí para descubrir cómo.
















