Este sonido se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene alguna sugerencia.
Tom Rutigliano es defensor principal y Claire Lang-Ree es defensora de la iniciativa sostenible de la FERC en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales.
Este verano, 67 millones de personas recibieron servicios de Interconexión PJM Afectado por costes adicionales de electricidad de 9.400 millones de dólares. Esto se debe a que el centro de datos propuesto eleva el precio. Otro 1.400 millones de dólares El aumento ya está fijado para el próximo verano. y no hay fin
A menos que algo cambie, los consumidores de PJM pagarán 100.000 millones de dólares adicionales hasta 2033, a medida que los nuevos centros de datos sigan superando los suministros de energía disponibles. Para 2028, los hogares de la región pagarán alrededor de 70 dólares más al mes en sus facturas de electricidad.
La confiabilidad futura también está en riesgo. La red regional está llena: a partir del verano de 2026, PJM tendrá suficiente energía para que la red sea fiable.
Los centros de datos se conectan a la red más rápido de lo que podemos reconstruir los suministros de energía. Actualmente, PJM no tiene la autoridad para desconectar esas conexiones. Y los centros de datos pueden conectarse incluso si no hay suficiente electricidad para todos. Si no se realizan cambios para junio de 2027, la región podría colapsar. abajo Estándares de confianza Eso significa un mayor riesgo de cortes de energía. Especialmente durante las tormentas invernales y las olas de calor estivales, PJM parece estar de acuerdo: recién publicado situación que muestra una grave escasez en 2030
Las consecuencias de sobrestimar la demanda de los centros de datos recaen sobre el público. Actualmente no existen barreras de seguridad que garanticen que los desarrolladores y las empresas de servicios públicos no especulen descabelladamente sobre la demanda futura.
Esta sobreestimación tiene un impacto directo en los precios. Dado que PJM establece la cantidad de capacidad a comprar con tres años de anticipación, NRDC estima que los ciudadanos pagarán más del 80% de los costos de capacidad adicional que surjan de la previsión de la demanda del centro de datos. Si estos centros de datos no aparecen, la gente todavía tiene que asumir la responsabilidad. Para agravar el problema, la mayor parte del dinero se destina a las centrales eléctricas existentes. No es el nuevo suministro que tanto necesitamos.
Con ese fin, en colaboración con una coalición bipartidista de más de 50 legisladores estatales, encabezada por la senadora Katie Fry Hester de Maryland, ofrecemos una solución simple: PJM debe dejar de comprar capacidad para nuevos centros de datos y, en su lugar, brindar servicios disruptivos. Hasta que pongan en uso su propia capacidad.
Los centros de datos pueden permanecer conectados a la red y recibir energía el 99,97% del tiempo. No garantizar el servicio durante el 0,03% restante de las horas ahorraría al público decenas de miles de millones de dólares.
La capacidad de hacerlo usted mismo coloca la responsabilidad de las nuevas adquisiciones en el lugar correcto: en los centros de datos que consumen mucha energía. Es sólo sentido común. Las empresas más grandes del mundo pueden invertir ellas mismas. Ciertamente no se les debería permitir obligar a los ciudadanos a realizar inversiones en su nombre. O arriesgarse a un corte de energía para que la energía pueda llegar al centro de datos.
Esto no significa que los promotores se apresuren a construir centrales eléctricas convencionales. Teniendo en cuenta los informes de años de retrasos en la obtención de piezas críticas y las actualizaciones necesarias del tren motriz. Quizás eso ni siquiera sea posible. La industria eléctrica se está moviendo más lentamente de lo que está acostumbrado Silicon Valley.
Los centros de datos deben buscar un servicio rápido invirtiendo en almacenamiento de energía y ser lo más flexibles posible. Actualmente en PJM, la batería dura 6 horas. Contribuye a una mayor confiabilidad que las turbinas de combustión alimentadas por gas.Esto se debe a que la fiabilidad de la batería mejora en invierno. Este almacenamiento también proporciona un eslabón perdido crítico que PJM necesita para convertirse en una red baja en carbono. Una pequeña inversión a nivel de desarrollo del centro de datos puede crear suficiente espacio de almacenamiento para satisfacer las necesidades del centro de datos. y proporcionar un camino claro hacia operaciones con cero emisiones de carbono. Cualquier empresa de tecnología que se tome en serio sus compromisos climáticos y su velocidad de comercialización debería considerar seriamente el almacenamiento de energía a gran escala conectado a la red.
De la misma manera, un poco de flexibilidad en el centro de datos ayuda mucho. Haz una gran diferencia sobre la fiabilidad de la red y el coste para otros consumidores Nuestra propuesta cubre estas cuestiones. Sin embargo, al permitir que cualquier centro de datos tenga la flexibilidad operativa para hacer su propio peso a través del programa de respuesta a la demanda de PJM. Nuestra propuesta ayuda a que los desarrolladores de generación de energía estén dispuestos a hacer precisamente eso. Conéctese rápidamente a la red (sin esperar años para una actualización de la transmisión) para dedicar cada vatio de producción a respaldar las operaciones del centro de datos.
Muchas propuestas incentivan a los centros de datos a aportar su propia generación o capacidad. Pero no dicen qué pasará si no lo hacen. Si no hay un plan de respaldo sólido, estas propuestas tampoco garantizan proteger a los residentes de facturas eléctricas más altas y el riesgo de apagones. Los estados que quieran incentivar los centros de datos responsables pueden continuar haciéndolo; todo este enfoque se suma a la póliza de seguro.
Si no hay cambios, las personas atendidas por PJM gastarán miles de millones para respaldar los centros de datos. y aún corren el riesgo de sufrir cortes de energía en los días más calurosos y más fríos del año. Esto es inaceptable.
El 19 de noviembre, los miembros del PJM votaron en censura a 12 propuestas diferentes de solución al problema del transporte a granel. Incluyendo la propia propuesta del PJM, la junta debe ahora elegir si protege completamente al público del riesgo de apagones y aumento vertiginoso de los precios de la electricidad. ¿O faltará un suministro eléctrico fiable?
