Mucha gente cree que el fútbol europeo daña la forma de la Premier League, pero ¿es eso cierto o sólo un mito? Echemos un vistazo a la edición de esta semana de Entre líneas.
La última ronda de partidos de la Premier League alimenta la narrativa de que los equipos tienden a tener dificultades inmediatamente después de los partidos europeos.
Chelsea y Arsenal empataron desastrosamente 1-1 en Stamford Bridge el domingo luego de sus respectivas victorias en la Liga de Campeones sobre Barcelona y Bayern Munich a mitad de semana.
Los Spurs, Crystal Palace y Nottingham Forest también mostraron signos de fatiga cuando fueron derrotados entre semana por los equipos Fulham, Manchester United y Brighton, respectivamente.
De los nueve equipos de la Premier League en Europa, sólo Liverpool y Newcastle ganaron fácilmente, mientras que el Manchester City necesitó un gol en el tiempo de descuento para vencer al Leeds y el Aston Villa ganó por un gol contra los Wolves, colistas.
Suerte mixta
Pero, en general, ¿cómo se desempeñan los representantes europeos de la Premier League después de los partidos de la Liga de Campeones, la Liga Europa y la Liga de Conferencia esta temporada?
El siguiente cuadro muestra que sus suertes han sido mixtas.
Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea y Arsenal tienen un promedio de puntos por partido más bajo después de las noches europeas en comparación con sus otros partidos.
Pero a los equipos restantes les fue mucho mejor, con Manchester City, Spurs, Newcastle y Aston Villa anotando un promedio más alto de puntos por partido directamente desde sus deberes europeos.
¿Solo el Burnley es peor que el Palace?
Habiendo ganado solo uno de sus seis partidos de la Premier League después de los partidos europeos esta temporada, Palace ha promediado solo 0,8 puntos por partido en comparación con 2,1 puntos por partido en sus otros partidos.
La diferencia negativa del 61% es la segunda mayor para cualquier equipo de la Premier League que compita en Europa desde la temporada 2010/11.
Sólo el Burnley en la temporada 2018/19 tuvo una diferencia negativa mayor en puntos por partido después de los partidos europeos. Los Clarets empataron uno y perdieron tres de los siguientes cuatro partidos de la Europa League esa temporada al no poder clasificarse para los play-offs.
Entonces, ¿por qué están pasando apuros equipos como Burnley y Palace?
La falta de profundidad en el equipo es un problema cuando se trata de gestionar la carga de trabajo adicional que genera la experiencia europea.
Oliver Glasner habló abiertamente sobre el tema después de la derrota del Palace ante el Manchester United el domingo, lamentando el fracaso del club a la hora de reforzar plenamente su plantilla tras la clasificación europea al final de la temporada pasada.
“Nos perdimos [the chance] reforzar la plantilla en verano, y conocemos los partidos, sabemos que Ismaila [Sarr] Irá a la AFCON. No pasó nada, lo cual es sorprendente”, afirmó.
“Cuando juegas al fútbol por primera vez en la historia en Europa, inviertes en lugar de ahorrar. Nosotros ahorramos y eso es a lo que nos enfrentamos”.
Sin las opciones de rotación en las que confía Glasner, Palace ha realizado menos cambios en su plantilla que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada, lo que ha provocado fatiga entre sus jugadores titulares y ha contribuido a su última derrota.
Vale la pena señalar que Forest, otro equipo nuevo en el ámbito europeo en la era de la Premier League, también enfrenta dificultades inmediatamente después de los partidos de la Europa League esta temporada.
¿Villa presta atención a las lecciones anteriores?
Mientras que Palace ha registrado una de las mayores diferencias negativas en puntos por partido después de los partidos europeos esta temporada, Villa ha registrado la mayor diferencia positiva de su historia.
El equipo de Unai Emery ha ganado sus cinco partidos directos de la Europa League esta temporada, lo que les ha llevado a aumentar su promedio de puntos por partido en un 167% en sus otros partidos.
Boubacar Kamara celebra tras ayudar al Aston Villa a tomar ventaja ante los Wolves
A diferencia de Palace y Forest, Villa ha tenido dos años para adaptarse a las exigencias adicionales después de competir en la Liga de Campeones y la Liga de Conferencia durante las dos últimas temporadas.
La temporada pasada, tuvieron problemas en los partidos posteriores a la Liga de Campeones, ganando sólo 4/11. Pero se han aprendido lecciones, ya que Emery hizo un mejor uso de su equipo para mantener a sus jugadores frescos y encaminados a nivel nacional.
Newcastle también está gestionando mejor su carga de trabajo. Su diferencial de puntos por partido 100% positivo después de los partidos de la Liga de Campeones esta temporada es el tercero más grande de cualquier equipo desde 2010/11.
¿Mito o realidad?
Si bien Palace, Forest, Villa y Newcastle son buenos ejemplos, hay poca diferencia en los resultados promedio después de los partidos europeos.
La diferencia en la media de puntos por partido tras jugar en Europa es insignificante
Desde la temporada 2010/11, los equipos de la Premier League han anotado una media de 1,76 puntos después de los partidos europeos, frente a los 1,79 puntos de otros partidos.
La creencia generalizada de que Europa tiene un impacto negativo en la forma de la Premier League es más un mito que un hecho.
Lea Entre Líneas de la semana pasada
La semana pasada conocimos la revisión de estilo “radical” de Thomas Frank en Tottenham y explicamos por qué el ex entrenador en jefe de Brentford está luchando por triunfar.
