El juez estadounidense analiza si ordenar la separación de La división de tecnología publicitaria de Google preguntó el viernes al Departamento de Justicia qué tan rápido entraría en vigor dicha solución, diciendo que “el tiempo es esencial”.
Hasta ahora, Google ha salido en gran medida ileso de una ofensiva legal del gobierno bipartidista contra el dominio de las Big Tech; un impulso que comenzó durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump.
Pero eso podría cambiar dependiendo de lo que la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Leonie Brinkema, en Alexandria, Virginia, falle en el caso del Departamento de Justicia sobre la tecnología publicitaria de Google.
En los argumentos finales del caso del viernes, el juez planteó el hecho de que Google intentará apelar el caso, una medida que probablemente retrasaría cualquier venta forzosa durante años.
“El tipo de orden que usted está dictando probablemente no sea tan fácil de ejecutar mientras esté pendiente una apelación”, dijo el juez.
Brinkema dictaminó en abril que Google posee dos monopolios ilegales de tecnología publicitaria y ahora está considerando qué debería hacer la empresa para restablecer la competencia.
Google está “en una situación imposible” y lo más probable es que apele esa decisión, dijo Brinkema, dado el hecho de que los editores y las empresas de tecnología publicitaria rivales confían en la decisión para reclamar daños y perjuicios en varias demandas nuevas.
El Departamento de Justicia y una coalición de estados pidieron al juez que obligue a Google a vender su intercambio de anuncios, AdX, donde los editores en línea pagan a Google una tarifa del 20% para vender anuncios en subastas que ocurren instantáneamente cuando los usuarios cargan sitios web.
El abogado del Departamento de Justicia, Matthew Huppert, argumentó el viernes que nada menos que una venta forzosa traería un “futuro más brillante y competitivo para la web abierta”.
La solución del tribunal “necesita erradicar radicalmente los monopolios adquiridos ilegalmente por Google”, afirmó.
La abogada de Google, Karen Dunn, argumentó que una venta forzosa sería una medida demasiado extrema.
“El poder de monopolio adquirido legalmente es la base de la economía estadounidense”, dijo, citando un fallo de la Corte Suprema de 2004.
Una separación sería técnicamente difícil, lo que resultaría en una transición larga y dolorosa que perjudicaría a los clientes, argumentó Dunn.
Los argumentos finales del viernes marcan el final de las audiencias probatorias en la batalla de años de Google con el Departamento de Justicia por su dominio en la publicidad y las búsquedas en línea. Luego Google dijo que presentará apelaciones.
Estados Unidos todavía tiene casos antimonopolio pendientes contra Amazon y Apple.
Un juez rechazó recientemente la oferta de la Comisión Federal de Comercio para que Meta Platforms vendiera Instagram y WhatsApp. La agencia no ha dicho si apelará.
Publicado – 24 de noviembre de 2025 09:39 IST
