La siguiente es la transcripción de la entrevista con Olga Stefanishyna, Embajadora de Ucrania en Estados Unidos, transmitida el 23 de noviembre de 2025 en el programa “Face the Nation with Margaret Brennan”.
MARGARET BRENNAN: Nos acompaña ahora la embajadora de Ucrania en los Estados Unidos, Olga Stefanishyna. Bienvenido a Enfréntate a la Nación.
EMBAJADORA DE UCRANIA OLGA STEFANISHYNA: Bienvenida, Margaret, hola.
MARGARET BRENNAN: Entiendo que esta ha sido una semana muy ocupada para su país por muchas razones, incluida la diplomacia que se está llevando a cabo en Ginebra en este momento. Su presidente dijo que Ucrania se enfrenta a la elección entre perder su honor y perder a un aliado importante, Estados Unidos. ¿Qué se ha acordado a estas alturas?
BCE. STEFANISHYNA: Como es sabido, las consultas entre funcionarios ucranianos y estadounidenses continúan. Se trata del Secretario de Estado Rubio y el Secretario del Ejército Driscoll, que llegaron un poco antes. Estas consultas aún continúan sobre la base de la propuesta del plan de paz de 28 artículos de la parte estadounidense, como se indica aquí. Los aliados europeos también están estos días en Ginebra para trabajar mano a mano con la delegación ucraniana, pero también con la delegación estadounidense para discutir propuestas de nuestra parte y de su parte. Por lo tanto, las consultas aún están en curso, pero hay algunos puntos que ya se discuten ampliamente en público.
MARGARET BRENNAN: ¿Es usted consciente de que Rusia ha hecho concesiones en este momento?
BCE. STEFANISHYNA: A juzgar por la oferta que hay sobre la mesa, no lo parece. De hecho, ninguno de los puntos tiene nada que ver con forzar a la parte rusa. Por supuesto, esto se considera agresión. Hay una serie de consideraciones con respecto al regreso de rehenes y prisioneros de guerra de una nación humanitaria. Pero definitivamente no se trata de justicia. Este plan no trata sobre la justicia y la verdad de esta guerra y agresión. Se trata de poner fin a la guerra y detener el conflicto militar.
MARGARET BRENNAN: Usted dice que esto es injusto para Ucrania.
BCE. STEFANISHYNA: Sigo pensando que debería dividirse. Ustedes saben que este plan no tiene que ver con la justicia, sino con un conjunto de acciones propuestas como parte del acuerdo anticipado entre Ucrania y potencialmente la Federación de Rusia. Ucrania mantiene un intenso compromiso con la parte estadounidense de manera muy constructiva y, bajo el paraguas del liderazgo estadounidense, estas discusiones continúan, y creemos que una paz justa debe quedar en el papel, no en palabras. Entonces sí.
MARGARET BRENNAN: ¿Le dijeron que si el presidente Zelenskyy no aceptaba este plan antes del jueves, Estados Unidos suspendería el intercambio militar y de inteligencia?
BCE. STEFANISHYNA: Creo que es completamente injusto transmitir a los colegas y socios estadounidenses tal o cual declaración hecha y sopesada durante varias reuniones y conversaciones telefónicas. El Ministro del Ejército Driscoll realizó nuestra primera visita militar de alto nivel a Ucrania desde que obtuvimos la independencia en 1991. También me reuní con él aquí en Washington. Y su papel nos queda perfectamente claro. También tuvimos una conversación telefónica entre el presidente y el vicepresidente. Hubo mucha controversia. Algunos eran más emocionales. Algunos fueron menos emocionales, pero aquí estamos. Estamos sentados juntos y buscando una solución para poner fin a la guerra, y Rusia no forma parte oficialmente de este proceso.
MARGARET BRENNAN: Bueno, el Wall Street Journal informa que además de estos 28 puntos, hay un documento separado sobre garantías de seguridad. También me dijeron que hay un documento aparte que contiene garantías de seguridad.
CON. Stefanishina: Sí.
MARGARET BRENNAN: El Journal informa que se trata de un apoyo de 10 años, pero no compromete a Estados Unidos a brindar asistencia militar directa. ¿Qué garantías quiere de EE.UU.?
BCE. STEFANISHYNA: Al igual que las garantías de seguridad de Estados Unidos, existe un documento separado llamado marco. Entonces esto no es un trato. Esto no es un trato. Este no es un esquema formal o detallado de garantías de seguridad. Este es un documento similar al Artículo 5 del Tratado de Washington de la OTAN, que establece la intención del gobierno de Estados Unidos de comprometerse a brindar garantías de seguridad. Entonces esto sigue siendo muy diferente y dice que es público, por lo que también se filtra al público, de modo que en caso de que Rusia ataque desde el territorio de la Federación Rusa, Estados Unidos se enfrentará con sus aliados. Creo que no hay que olvidar que la agresión rusa en realidad comenzó en territorio bielorruso. Hay muchos matices y esto es necesario discutirlo.
MARGARET BRENNAN: Ah, ya veo. Entonces estás diciendo que quieres una garantía de seguridad clara que indique si vas a ser invadido o atacado, incluidos los países vecinos que son representantes de Rusia. ¿Quiere que diga que Estados Unidos saldrá en defensa de Ucrania?
BCE. STEFANISHYNA: Sí, definitivamente. Realmente podemos hablar de las garantías de seguridad de lo que es realmente importante que tenemos, como un documento real ante nuestros ojos: somos un socio muy complejo para Estados Unidos, porque también hemos tenido muchas experiencias desgarradoras diferentes, como el Memorando de Budapest donde renunciamos a las armas nucleares que teníamos, otra de esas situaciones diferentes en las que aprendimos nuestras lecciones y enfrentamos agresión durante tres años y medio.
MARGARET BRENNAN: Tengo que preguntarte. Funcionarios estadounidenses y europeos me dicen que la conducta de Ucrania en el campo de batalla no es buena, especialmente en la ciudad industrial clave de Pokrovsk.
BCE. STEFANISHYNA: — Pokrovsk.
MARGARET BRENNAN: Pokrovsk. Y Rusia probablemente tomará el control de él, y será una especie de puerta de entrada a la parte oriental, que es Donbas. ¿Cómo responde a la afirmación de que Ucrania ha perdido en el campo de batalla y es necesario negociar ahora?
BCE. STEFANISHYNA: Ucrania es uno de los países más grandes de Europa y regularmente hay más de 1.000 enfrentamientos de combate en una semana en todos los frentes, y Rusia está tratando de demostrar que esto sólo está sucediendo en Pokrovsk, ¿verdad? Así que ésta es una narrativa triunfante que Rusia utiliza como táctica para cambiar o presionar la realidad también aquí en Estados Unidos. Por eso digo que Pokrovsk es un punto muy importante en la primera línea, pero de ninguna manera es el único.
MARGARET BRENNAN: Embajador, gracias por su tiempo esta mañana. Volveremos inmediatamente.
