La siguiente es la transcripción de una entrevista con el representante Jason Crow, demócrata de Colorado, que se emitió en “Confront Margaret Brennan” el 23 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Y se une a nosotros aquí en el estudio el congresista demócrata de Colorado Jason Crow, uno de los seis legisladores que publicaron un video grabado a principios de la semana pasada instando a los miembros del servicio a desafiar órdenes ilegales. Buen día.
JASON CROW: Buenos días.
MARGARET BRENNAN: Y fue este video el que provocó parte de la retórica del presidente. Pero quiero hablar de lo que está pasando ahora mismo. Entiendo que se han hecho amenazas de bomba a su oficina en Aurora, Colorado, y que su familia ha recibido dolorosas amenazas de muerte, incluso amenazas de asesinato. Aquí hay información que su oficina ha publicado.
[SOUND ON TAPE STARTS]
Persona que llama desconocida 1: Espero que los maten a todos.
Persona que llama desconocida 2: No eres estadounidense, maldita sea, eres comunista
[SOUNDS ON TAPE ENDS]
MARGARET BRENNAN: Creo que son llamadas telefónicas a su oficina. ¿Alguna de estas amenazas es confiable?
REPRESENTANTE JASON CROW: No lo sabemos, Margaret, tomaremos estas cosas en serio, pero el hecho de que el Presidente de los Estados Unidos esté usando esta retórica para amenazar con ejecutar, ahorcar y encarcelar es muy inquietante, la gente está escuchando esto. Hemos visto retórica incendiaria y peligrosa utilizada por presidentes anteriores y por personas que actuaron en consecuencia. Sabes, yo viví y viví el 6 de enero con una dinámica muy similar. Ha estado haciendo esto durante años, diciendo cosas e ignorando por completo el resultado y sin pensar nunca en lo que podría pasar cuando las arroje al mundo.
MARGARET BRENNAN: El presidente hizo estas publicaciones en las redes sociales, pero luego se retractó de algunas de esas amenazas, diciendo que no estaba amenazando de muerte. Dijo que en el pasado la sedición a menudo se castigaba con la muerte. Y luego, antes de que usted apareciera aquí hoy, escribió en las redes sociales: “Los traidores que dijeron a los militares que no siguieran mis órdenes deberían estar en prisión ahora mismo, no circulando en redes de noticias falsas. Creo que somos nosotros los que intentamos explicar que lo que dijeron estaba bien. No lo estuvo, y nunca lo estará. Esto fue sedición al más alto nivel. Este es un gran crimen. No puede haber otra interpretación de lo que dijeron”. Esta es una cita que compartió en las redes sociales. ¿Tiene alguna idea de lo que realmente significan todas estas amenazas? Porque en una entrevista habló de los tribunales militares y también se refirió al Ministerio de Justicia.
REPS. CUERVO: No, no sabemos qué significa eso. No sabe lo que esto significa porque es un irresponsable. Se está comportando peligrosamente. Se está comportando de manera provocativa. Aquí están sucediendo dos cosas, Margaret. Uno de ellos es la retórica irresponsable y peligrosa del Presidente de los Estados Unidos, que ha amenazado con ejecutar a miembros del Congreso con los que no está de acuerdo. Pero al mismo tiempo, cuando los miembros del Congreso recuerdan a los soldados su deber de respetar la Constitución y la ley, que no es sólo nuestro derecho sino también nuestra obligación, él no puede soportarlo y recurre a amenazas de violencia, amenazas de arresto y ejecución. Esto le dice todo lo que necesita saber sobre el respeto de Donald Trump por la Constitución y el Estado de derecho y, de hecho, subraya nuestro punto.
MARGARET BRENNAN: Bien, vayamos al contenido del video que usted publicó porque hay 15 republicanos retirados de la Cámara de Representantes que también publicaron videos; entre ellos se encuentra el general retirado de tres estrellas del Cuerpo de Marines Jack Bergman. Escuche esto.
[ SOUND ON TAPE STARTS ]
REPS. JACK BERGMAN (R-MI): Las tropas. Escuchar. Cualquier soldado que rechace una orden legal estará sujeto a un consejo de guerra por violar las Reglas Uniformes de Justicia Militar.
REPS. AUGUST PFLUGER (R-TX): Examinamos qué es legal, qué no y las manifestaciones demócratas que implican órdenes ilegales o inconstitucionales. Definitivamente es peligroso.
REPS. SCOTT PERRY (R-PA): Es corrosivo. Es debilitar a nuestro país y debilitar al ejército.
[ SOUND ON TAPE ENDS]
MARGARET BRENNAN: ¿Cómo responde a las afirmaciones de sus colegas, sus compañeros veteranos, de que lo que está planteando debilita y corroe a los militares?
REPS. CUERVO: Desafortunadamente, estos son algunos de los principales partidarios de Trump que respaldan al presidente y lo saben mejor. Saben muy bien la diferencia entre ilegal e ilegal. En el vídeo dijimos muy claramente que estábamos hablando de órdenes ilegales. El portavoz del presidente asistió a una conferencia de prensa la semana pasada y dijo que estamos instando a la gente a no cumplir con las órdenes legales. Simplemente mienten porque la verdad les resulta inaceptable. Esto es inaceptable. Queríamos iniciar una conversación sobre la retórica peligrosa que está usando este presidente y las amenazas que ha hecho de utilizar nuestro ejército ilegalmente, y lo hemos hecho.
MARGARET BRENNAN: ¿Qué específicamente?
REPS. CUERVO: Bueno, enviar tropas a Chicago, enviar tropas a los colegios electorales, matar familias terroristas, arrestar y ejecutar a miembros del Congreso, arrestar y ejecutar…
MARGARET BRENNAN: –Él no hizo esas cosas.
REPS. CUERVO: Disparar a manifestantes pacíficos en Lafayette Square, ¿tengo que continuar? Tiene un historial de hacer esto, y si esperamos que dé una orden claramente ilegal a un joven soldado, entonces les hemos fallado. Necesitamos iniciar esta conversación ahora y hacer que la gente piense en la segregación, que es exactamente lo que hemos hecho.
MARGARET BRENNAN: Sí, esos fueron comentarios, no pedidos ni publicaciones en redes sociales ni me gusta, pero, por lo que escuché de usted, esas palabras importan. Pero tengo entendido que el estándar para los soldados es que si tienen preguntas legales, deben consultar con su juez defensor, asesor legal del personal, sobre las órdenes. Hay un proceso. ¿Le está diciendo a las tropas en las filas que abandonen esta práctica?
REPS. CUERVO: No, absolutamente no. Permítanme usar un ejemplo de cómo se desarrollaría esto y cómo se vería en el futuro, como decimos en el ejército.
MARGARET BRENNAN: –Sí, porque parece que estás ejerciendo mucha presión sobre las personas en la cadena.
REPS. CUERVO: Hice tres despliegues de combate en Irak y Afganistán. Y antes de cada uno de estos despliegues de combate, senté a mis soldados, mis paracaidistas y mis Rangers, y hablamos sobre las leyes de la guerra. Hablamos de órdenes legales e ilegales, de la protección de los civiles en los conflictos, ¿verdad? Porque no se puede esperar que un soldado esté listo en ese momento y tome una decisión rápida sobre qué hacer para entrenarlo, ¿verdad? Deberías hablar de esto. Necesitamos educarlos con anticipación, por eso publicamos este video para que la gente piense en sus obligaciones. Y todas las amenazas y todo lo que diga el presidente obviamente serán ilegales y serán órdenes que la gente no debería seguir porque si la gente realmente hiciera las cosas que Donald Trump amenaza con hacer, sería un asesinato.
MARGARET BRENNAN: Pero si hablamos de despliegues de la Guardia Nacional en las principales ciudades de Estados Unidos, todavía no sabemos si el despliegue de tropas en suelo estadounidense es realmente ilegal. Esto… esto está actualmente tramitado en los tribunales.
REPS. JASON CROW: Bueno, estamos hablando de decisiones de tropas en el campo y en las operaciones, ¿verdad? Contactar a civiles, disparar contra civiles, acudir a los colegios electorales es una violación del derecho penal estadounidense. Las cosas que importan…
MARGARET BRENNAN:– estas cosas no sucedieron, tienes miedo de que sucedan.
REPS. JASON CROW: –cosas que son claramente ilegales que hagan nuestros soldados, porque eso es lo que el presidente ha amenazado repetidamente con hacer. Así que, una vez más, es muy significativo que el simple hecho de reafirmar sus obligaciones con la Constitución y la ley, lo que hacemos constantemente con nuestros soldados, obtenga este tipo de respuesta por parte del presidente. Sabes, no seré amenazado ni intimidado por el presidente de los Estados Unidos. Tengo un trabajo que hacer y es asegurarme de que la gente obedezca la ley. Hice un juramento a este país. Este es un juramento que pretendo cumplir de por vida, y no seré intimidado ni amenazado por el presidente y no dejaré de recordarle a la gente que obedezca la ley.
MARGARET BRENNAN: Pero he hablado con abogados y abogados militares sobre este tema y hay cierta frustración porque los legisladores no están haciendo su trabajo en términos de supervisión en Washington. No hay audiencias sobre Venezuela ni sobre el despliegue de la Guardia Nacional y, sin embargo, hay videos públicos que instan a las tropas de menor rango a tomar sus propias decisiones sobre lo que es legal o ilegal aquí, a recordar su entrenamiento o a hablar con los defensores de los jueces de estado mayor al respecto. Quiero decir, ¿por qué no solicita una audiencia pública antes de llamarlos?
REPS. KARGA: En primer lugar, dos cuestiones distintas. Entonces es absolutamente cierto en la audiencia. Estamos presionando a la administración Trump para que nos brinde sesiones informativas y celebre audiencias. Mike Johnson: El presidente Johnson cerró el Congreso dos veces, dos veces, para evitar una votación sobre la divulgación de los archivos de Epstein.
MARGARET BRENNAN: Afirmará que los demócratas cerraron el Congreso debido al debate sobre la asistencia sanitaria.
REPS. CUERVO: Está muy claro lo que están haciendo. Aun así, vine a DC y presioné por la supervisión y por sesiones informativas. He estado en el Congreso durante casi siete años y nunca he visto falta de sesiones informativas, supervisión y capacidad de acceder a la información. Como miembro del Comité de Inteligencia y del Comité de Servicios Armados, en ese momento estaba completamente excluido del Departamento de Defensa y de la CIA. Entonces esta administración…
MARGARET BRENNAN: –¿No es eso porque el liderazgo republicano en el Congreso no exige estas cosas?
REPS. CUERVO: Absolutamente, cierto.
MARGARET BRENNAN: Entonces…
REPS. CUERVO: El Congreso tiene el poder de hacer esto, así que tienen razón. Necesitamos hacer esto. Los demócratas están intentando hacer esto. Estamos bloqueados por los republicanos y por la administración porque en realidad no quieren que supervisemos, porque tienen miedo de lo que descubriremos. Y eso es diferente de las decisiones operativas de las que hablamos, las decisiones de ir a la guerra en el Caribe, de ir a Venezuela, Margaret, esas ciertamente están dentro del ámbito del Congreso. Y el Congreso necesita tomar y discutir estas decisiones.
MARGARET BRENNAN: La Casa Blanca dice que esto no fue un acto de guerra. Ésta es la política exterior tal como la conocen. Y el presidente tiene mucho margen de maniobra según la Constitución. Este es su argumento.
REPS. CUERVO: Hemos estado escuchando sobre esto durante 25 años, razón por la cual Irak y Afganistán duraron tanto. Gastamos 3 billones de dólares, perdimos la vida de 7.000 de nuestros soldados y todos terminaron mal. El Congreso necesita tomar esta decisión. El Congreso debe ser responsable de esto, y el Congreso debe discutir esto ante el pueblo estadounidense, acudir al pueblo estadounidense y decirle por qué deberían enviar a sus hijos e hijas al conflicto y por qué deberían gastar cientos de miles de millones de dólares del dinero que tanto les costó ganar. Este presidente no quiere que este proceso suceda. Y como alguien que ha realizado tres períodos de combate en estas guerras, estoy cansado de que el Congreso quede fuera de esto.
MARGARET BRENNAN: Verá en algunos de los datos de nuestras próximas encuestas que el público estadounidense quiere más información sobre los planes venezolanos a los que usted hizo referencia allí. Congresista Crow, gracias.
