NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Uno de los más reveladores elecciones municipales Más recientemente, la activista y organizadora Katie Wilson derrocó al titular Bruce Harrell en Seattle, derrotando al alcalde por un estrecho margen (50,2% contra 49,5%).
La importancia del malestar va mucho más allá del recuento de votos. Representa la convergencia de dos fuerzas: una campaña impulsada por voluntarios en una ciudad acostumbrada desde hace mucho tiempo a la rotación en el Ayuntamiento, y una ola de energía nacional detrás de candidatos de marca socialista que ahora se está infiltrando incluso en las metrópolis más azules.
Combinado con la victoria socialista Zohran Mamdani Incluso los liberales de Nueva York están preocupados por lo que esto significa para las ciudades emblemáticas de Estados Unidos. El consejo editorial liberal del Washington Post señaló que los residentes de Seattle y Nueva York pronto serán testigos de “dos experimentos en tiempo real de gobernanza radical”.
Wilson entró en la carrera sin experiencia electoral pero con un largo currículum de influencia en el ecosistema activista de Seattle. Como presidente de la Asociación de Usuarios de Transporte Público, abogó por políticas que controlaran la infraestructura del automóvil en favor de autobuses y bicicletas. Entre bastidores, ayudó a elaborar el desastroso impuesto sobre la nómina de la ciudad. Amazonas Trasladar miles de puestos de trabajo a Bellevue, un lugar propicio para los negocios, en el lago Washington. También fue la fuerza legislativa clave detrás del esfuerzo por retirar fondos a la policía, lo que desencadenó un colapso histórico de personal y un aumento del crimen que el departamento todavía está tratando de superar.
La alcaldesa electa Katie Wilson ingresó a la carrera de 2025 sin experiencia electa pero con un largo currículum de influencia en el ecosistema activista de Seattle. (Katie Wilson de Seattle)
En la campaña electoral, después de su inesperada buena actuación, Wilson recurrió a un juego terrestre agresivo. Operación de tocar puertas y organización de base le dio suficiente impulso tardío para alejarse y ganar.
A diferencia de su colega socialista Zohran Mamdani en la ciudad de Nueva York, la campaña de Wilson evitó etiquetar sus ideas como socialistas. Esta política se basó en abordar problemas de asequibilidad, falta de vivienda y transporte público que cruzaban las líneas partidistas y generaban frustración en los votantes. Pero no llevaba sus credenciales socialistas a la vista, y la mayoría de los votantes no lo describirían como socialista.
Mientras tanto, el actual alcalde Harrell, un veterano político local que alguna vez fue considerado un favorito fácil para la reelección, se ha vuelto complaciente después de cuatro años de liderazgo cauteloso y perezoso. Se mostró reacio a avanzar demasiado rápido en temas de la agenda que pudieran molestar a la base demócrata. Prometió abordar urgentemente la falta de vivienda y la delincuencia, pero nunca reunió el coraje político para lograr los cambios radicales que exigían los votantes, profundizando la crisis después de años de tolerancia.
El alcalde de Seattle, Bruce Harrell, habla en el escenario durante la noche inaugural del Festival Internacional de Cine de Seattle en el Teatro Paramount el 14 de abril de 2022 en Seattle, Washington. (Mat Hayward/Getty Images)
Como resultado, los votantes que lo pusieron en el cargo no votaron o no mostraron el entusiasmo suficiente para apoyarlo nuevamente. Su lucha no cobró energía hasta las últimas semanas de la carrera, momento en el que la dinámica ya estaba en su contra. Peor aún, la historia no estaba de su lado; El alcalde de Seattle no ha sido reelegido desde Greg Nickels en 2005.
Lo que Wilson logró tiene un parecido sorprendente con esto: La campaña de Mamdani en la ciudad de Nueva York: Un autodenominado socialista democrático que va contra el poder del establishment con un mensaje de asequibilidad, acceso al transporte y redistribución audaz de la riqueza. La victoria de Mamdani ya está siendo aclamada como un gran avance por el ala socialista del Partido Demócrata.
El candidato demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, celebra mientras sube al escenario durante su fiesta de vigilancia nocturna electoral en el Brooklyn Paramount el 4 de noviembre de 2025 en el distrito de Brooklyn de la ciudad de Nueva York. (Michael M. Santiago/Getty)
La victoria de Wilson en Seattle sigue este modelo. Retrató al titular como parte del status quo; a pesar de que sus políticas están revisando las mismas medidas que llevaron a Seattle al borde del desastre hace apenas cuatro años.
Si bien Seattle tiene su propia identidad política, la victoria de Wilson es mucho más que una historia local. Es parte de un momento político más amplio en el que los progresistas insurgentes están aprovechando la energía de las bases, superando a los gobernantes complacientes y aprovechando la ola de descontento de los votantes. Mientras tanto, el condado de King, donde se encuentra Seattle, no pudo ni siquiera superar el 50 por ciento de participación electoral. El poder de determinar el resultado recayó una vez más en los activistas.
Ahora comienzan las verdaderas preguntas: ¿Qué significará la administración Wilson para Türkiye? La comunidad empresarial de Seattle y seguridad pública? Ya están sonando las alarmas. Las posiciones políticas de Wilson son fuertemente antiempresariales: hizo campaña a favor de aumentos de impuestos para los ricos, una mayor participación del gobierno en la vivienda y el transporte público, y protecciones más profundas para los inquilinos.
El mensaje para los empleadores, las nuevas empresas y las industrias hotelera y minorista del centro de la ciudad es claro: entorno regulatorio y financiero Está a punto de cambiar, y no a su favor.
Los dueños de negocios en Seattle tienen todo el derecho a estar nerviosos. Los escaparates vacíos, las altas tasas de desocupación de oficinas (más del 30%) y la recesión económica pospandemia ya se han apoderado del centro de la ciudad. El propietario de un gimnasio me dijo que no estaba seguro de que ahora fuera el mejor momento para abrir un local en Seattle.
Ahora comienzan las verdaderas preguntas: ¿Qué significará una administración Wilson para las empresas y la seguridad pública de Seattle? Ya están sonando las alarmas. (Reuters/Chris Helgren)
Abierto policía y crimenWilson trató de tranquilizar a los moderados, diciendo en “The Jason Rantz Show” en Seattle Red 770 AM que estaba “mejorando” la labor policial y que no apoyaba el desfinanciamiento generalizado. Pero su retórica de campaña continúa retratando al titular como un activista progresista que no responde lo suficiente a la desorganización y las fallas de asequibilidad causadas por la falta de vivienda.
HAGA CLIC PARA OTRAS OPINIONES DE FOX NEWS
¿Su enfoque de la seguridad pública alejará los recursos de las prácticas policiales tradicionales y los destinará a equipos de respuesta de salud mental y servicios sociales establecidos? ¿Los ya frágiles distritos comerciales de la ciudad quedarán menos protegidos? En una ciudad donde las percepciones de seguridad pesan mucho sobre el tráfico peatonal, las tarifas de alquiler y la confianza de los inversores, la incertidumbre respecto de la estrategia policial es un factor de riesgo.
Lo que está en juego no podría ser mayor para Seattle. Si Wilson se compromete agenda socialista a gran escalaLos propietarios de empresas y los contribuyentes pronto podrían enfrentarse a un entorno inviable de impuestos más altos, regulaciones más onerosas y modelos experimentales de seguridad pública. Esta preocupación no es infundada; Cuando un alcalde decide que las empresas son parte del problema, se produce un cambio estructural. Seattle ya experimentó las consecuencias de políticas similares durante la era Black Lives Matter.
HAGA CLIC PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
La pregunta ahora es si la ciudad podrá absorber su visión sin experimentar una fuga de inversiones, un declive empresarial e inestabilidad económica. Las empresas, los líderes encargados de hacer cumplir la ley y los votantes que creen que están eligiendo la estabilidad merecen claridad. Pero muchas personas temen saber ya cómo terminará esta historia.
La victoria de Wilson tendrá repercusiones más allá seattle. Pero aquí en casa, la estabilidad económica puede haber sido reemplazada por adrenalina ideológica, y las empresas se están preparando para ese impacto.
