Abordar la “asequibilidad” distribuyendo la riqueza de la IA

La cuestión más importante de la política estadounidense revelada en las últimas elecciones es: la “asequibilidad” para todos los que perciben ingresos fuera del 10% superior es una preocupación seria entre los jóvenes que enfrentan incertidumbre económica. y se perdieron las expectativas de movilidad ascendente. Esto se debe a que la innovación tecnológica altera el mercado laboral.

Listo para saltar al punto de inflexión de este evento como el camino a seguir para la parte moribunda. Los demócratas progresistas están volviendo a una reflexión habitual en su caja de herramientas políticas: gravar a los ricos y redistribuir. ingreso a personas de bajos ingresos a través de programas gubernamentales Incluso si es atractivo o interesante Porque puede que solo sea una solución temporal. Pero no aborda la dinámica estructural de largo plazo detrás de la creciente divergencia económica de cara a la era de la IA.

Al final, los desafíos de la asequibilidad no pueden abordarse de manera sostenible con políticas centradas en los más ricos. Esto se puede lograr distribuyendo la propiedad de la riqueza de manera más amplia inicialmente en una economía donde el 10% superior posee el 93% de todas las acciones en los mercados financieros.

Eso significa en lugar de depender únicamente de la distribución de otros. ingresoLas políticas con visión de futuro deberían promover la “liberación anticipada” de Poder a través de la forma de “Capital Básico Universal” (CBU), donde todos se vuelven más ricos al poseer una porción del pastel en constante expansión. Impulsado por el crecimiento de la productividad generado por la IA, ese debería ser el grito de guerra de una “coalición del precariado” emergente que abarque a todos los que trabajan para ganarse la vida a medida que aparecen las máquinas inteligentes.

La justicia que los estadounidenses buscan en la turbulenta economía política actual no se trata sólo de limitar la concentración de la riqueza en la cima. Pero también incluye construir desde abajo.

Esta agenda podría ser un terreno común para el populismo en la órbita de Trump. Especialmente los católicos conservadores como el vicepresidente J.D. Vance y Steve Bannon, que apoyan que se deje atrás a la clase media trabajadora. y una nueva generación de demócratas que quieren restaurar un sueño americano inclusivo. Hacia una economía extractiva que beneficie a unos pocos a expensas de muchos.

¿Por dónde empezar?

Sam Altman de OpenAI tiene oferta Proyecto de Renta Básica Universal (RBU) para proporcionar una red de seguridad para los trabajadores desplazados. Recibirá financiación mediante la creación de un “fondo de acciones americano”, capitalizado por empresas que tributan cada año por encima de una determinada valoración del 2,5% de la capitalización bursátil. Pagando en acciones Los ingresos de esas ganancias se dividen en pagos mínimos regulares a aquellos cuyos ingresos caen por debajo de cierto nivel.

Reconoce que se trata sólo de una transferencia temporal de ingresos que no cambia el patrón de distribución de la riqueza. No hace mucho entonces se alejó de la RBU y se acercó a la idea de la UBC, o como él la llama. “Riqueza básica universal”

“Lo que quiero es tener acciones de propiedad en lo que crea la IA; siento que estoy participando en algo que se acumulará y se volverá más valioso con el tiempo”, dijo. ha dicho–

Estas ideas pueden combinarse con las políticas existentes.

El punto de partida fue la forma embrionaria de equidad básica universal establecida por el Congreso de los Estados Unidos, dominado por los republicanos, a través del MAGA: la Cuenta de Dinero para el Crecimiento y el Progreso.

A partir de julio, el programa MAGA comenzará con la inscripción automática en cuentas de $1,000 por cada niño menor de 8 años que sea ciudadano estadounidense. El depósito inicial lo invierten en todo el mercado los gestores profesionales del grupo junto con todos los demás. El fondo crece con rendimientos compuestos a lo largo de los años hasta que el titular de la cuenta cumple 18 años. Las familias pueden agregar hasta $5,000 por año a la cuenta. Todas las ganancias provenientes de los rendimientos de las inversiones están exentas de impuestos al momento del retiro. y puede usarse con fines educativos para iniciar un pequeño negocio. Ayuda para comprar una casa o de otras formas.

El programa MAGA está financiado con alrededor de $30 mil millones por año solo hasta 2028. Hasta ahora, la administración Trump ha tratado de utilizar los ingresos fiscales para pagar el programa. Pero en lugar de gravar a los consumidores de esta manera para mantener el flujo de dinero después de 2028, ¿por qué no gravar a los consumidores de esta manera? “Impuestos a la producción y reparto de la riqueza” Digamos que el 1% del valor de mercado cada año proviene de la riqueza altamente concentrada de las Big Tech, con valoraciones disparadas. (Aunque volátil) Esto podría impulsar las cuentas de inversión MAGA en 2029 y más allá, según Altman. Este gravamen también podría pagarse en acciones.

A medida que la IA se integre aún más en la economía en las próximas décadas, podemos imaginarnos reducir y ampliar ese impuesto anual, llevándolo al 0,5% para todas las empresas con un valor de más de 5.000 millones de dólares. hasta una valoración del 5% del capital total. Cuando una nueva organización alcance este umbral de valoración también quedarán sujetas a las mismas reglas.

Las cuentas MAGA son como inversiones de los estadounidenses más ricos. Promete crecer rápidamente a medida que se logra una mayor productividad a medida que la IA se extiende a todos los sectores económicos con el tiempo. De esta manera se ampliará la “propiedad de los robots”. para que las generaciones futuras puedan contribuir a la creación de riqueza de la IA generativa, impulsada por la materia prima de sus datos. (y nuestra información)

Fundamentalmente, la idea de la UBC no es estadística. Pero es un concepto individual. Los ingresos de esa recaudación de impuestos no sólo se envían al gobierno. a través del estado Es una agencia de facturación directa a cuentas individuales y familiares. Esto se debe a que el Estado no posee riqueza que siga siendo privada. Por lo tanto, esta idea no puede considerarse “socialismo”. Al contrario, convierte a todos en capitalistas.

nueva orientación

Por supuesto, mantener la cuenta MAGA en sí misma no es una solución milagrosa que destruirá la brecha de desigualdad que se ha creado durante décadas. Pero señalará una nueva orientación en la forma en que pensamos sistemáticamente sobre cómo crear y compartir riqueza de manera justa en la futura economía de la IA, una orientación que puede servir como guía para otros nuevos enfoques para aplicar las ideas de la UBC de manera más amplia a todas las poblaciones.

La idea surgió en una sesión de lluvia de ideas con gigantes tecnológicos de Silicon Valley con conciencia social. Según el plan, a todas las empresas que cotizan en bolsa con una valoración superior a cierto umbral se les podría exigir que donen el 2% del valor de sus acciones cada año a un fondo soberano reforzado por la Seguridad Social. de esas tenencias Todos los adultos estadounidenses, siempre que voten activamente en las elecciones, recibirán valores sintéticos. Se trata básicamente de una cuenta indexada en todo el mercado de valores. Este debe conservarse durante al menos 20 años para que los rendimientos compuestos crezcan. Las ganancias de inversiones están exentas de impuestos cuando se retiran.

La idea es dar a los ciudadanos un interés y una responsabilidad reales en el futuro del sistema. Tanto en términos de fortuna económica como de estabilidad política.

Otra propuesta para reactivar el impacto de los empleos de IA en el futuro es construir activos en el mediano plazo donde todavía existen modelos de empleo. Esto se puede hacer siguiendo el modelo de fondo de pensiones australiano que analizamos a menudo en Noema, una combinación del tamaño de la participación en el fondo. La entrada continua de ahorros de empleadores/empleados a la inversión. y longevidad a largo plazo. Esto crea rendimientos compuestos que han hecho que el fondo, iniciado en 1991, valga hoy 4,2 billones de dólares, más que el PIB del país. Como resultado, la riqueza promedio por adulto en Australia se encuentra entre las más altas del mundo con 550.000 dólares.

El viejo paradigma de la era industrial, que dependía del poder de negociación de los trabajadores para ganar su parte justa. Simplemente ya no funciona cuando máquinas inteligentes que pueden hacer la mayoría de las cosas que hacen los humanos están llamando a todas las puertas. Cuando el valor del trabajo disminuye, los ingresos de capital provenientes de la propiedad de la riqueza se convierten en una importante protección contra la caída o la desaparición de los salarios.

El argumento habitual contra este tipo de impuestos en una economía globalizada es que las empresas salen a buscar mejores pastos. Pero con una enorme inversión y voluntad política para que Estados Unidos se convierta en el actor dominante en IA, las empresas que tengan éxito sobre esta base no recurrirán a Europa, resistente a la tecnología, ni a China, el competidor estratégico de Estados Unidos.

La cobertura económica está en el lado correcto de la historia.

El último argumento es a favor de reducir las barreras regulatorias excesivas que impiden el logro. La “abundancia” no es tan mala como parece. Pero la abundancia no se distribuye de manera justa. Esto es lo que ofrece el concepto UBC.

Compartir la gran riqueza de la economía de la IA generada socialmente mediante el uso de nuestros datos. Se consideró una idea razonable hasta que finalmente se volverá normal. y aceptar los términos de hacer negocios pagando al Seguro Social y Medicare

En el pasado, como lo demuestra el trabajo del economista ganador del Premio Nobel Daren Acemoglu en 2024, florecen las sociedades que mantienen instituciones sociales y económicas integrales. A medida que las sociedades donde la riqueza y el poder se concentran en la cima se desmoronan y finalmente fracasan. Este fue el tema central del reciente artículo de Henry Wismayer en Noema sobre por qué colapsan las sociedades exitosas.

Adoptar políticas que promuevan el capital básico universal para la era de la IA colocará la trayectoria de Estados Unidos una vez más en el lado correcto de la historia.