Desbloquea Editor’s Digest gratis
La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.
La COP30 siempre será diferente. Primera cumbre climática de la ONU que se celebrará al borde del Amazonas. La primera que fue rechazada rotundamente por el gobierno de Estados Unidos. Y por primera vez desde que el calentamiento global alcanzó los 1,5°C durante todo un año calendario.
También se convirtió en el primer lugar en verse envuelto en calor extremo, inundaciones e incluso incendios que paralizaron las conversaciones durante la mayor parte del segundo último día.
Sin embargo, la reunión en la sofocante ciudad brasileña de Belém logró hacer algo que estas grandes reuniones anuales deberían haber hecho hace años: pasar de promesas llamativas a abordar las complejidades del mundo real de reducir las emisiones de carbono.
Los asistentes lidiaron con las reglas del comercio global, los minerales clave y el camino para acabar con el uso de combustibles fósiles. y otros problemas que durante mucho tiempo se han considerado tóxicos o no relacionados con las COP climáticas
Uno podría preguntarse razonablemente ¿por qué tomó tanto tiempo? No se trata sólo de combustibles fósiles.
La quema de carbón, petróleo y gas es la principal causa del calentamiento global. Pero la naturaleza difícil de manejar de la toma de decisiones de la COP significa que 30 años de estas conferencias no han logrado crear un marco sobre cómo y cuándo eliminar gradualmente estos combustibles.
Decenas de gobiernos han tratado de cerrar esta brecha pidiendo a Belem que trace un camino de transición hacia los combustibles fósiles. Es un movimiento que requiere que los participantes superen los numerosos obstáculos que impiden este cambio con una fuerza clara.
Como dijo Susana Muhammad, ex ministra de Medio Ambiente de Colombia, en una conferencia, los países que intentan poner fin a las exportaciones de petróleo enfrentan actualmente muchos riesgos, como la caída de los precios de las acciones de las empresas de energía y las dudas del FMI sobre el pago de la deuda. y preocupaciones sobre las calificaciones crediticias de las agencias de calificación crediticia en relación con las calificaciones de inversión. Sin un marco internacional para el cambio, dijo, “¿quién pondrá en riesgo su economía primero?” Bastante.
Otras consideraciones financieras Ayuda a explicar por qué el mundo ha eliminado gradualmente unos 300 gigavatios de generación de energía a partir de carbón en la década transcurrida desde el acuerdo de París de 2015, pero ha añadido casi 600 GW, y otros 600 GW aún en producción. Como dijo el profesor Akash Deep de Harvard a los asistentes: Aunque existen alternativas energéticas más limpias, los combustibles fósiles siguen siendo una opción razonable para muchos países de rápido crecimiento. Esto se debe a que es una fuente de financiación más sencilla, afirmó.
Mientras las negociaciones continuaban el viernes, el destino de la hoja de ruta se está desarrollando actualmente. Pero la presión en Belem ha llevado a varios países, muchos de ellos, a acelerar la acción sobre esta hoja de ruta el próximo año. que puedan cooperar con instituciones internacionales
Se han tomado medidas más estrictas para abordar otro tema que llegó a lo más alto de la agenda de la COP: las reglas del comercio global.
La extensa recaudación de aranceles de Donald Trump puede ayudar a llamar la atención sobre un tema que durante mucho tiempo ha estado al margen de estas conversaciones. De la misma manera, los aranceles occidentales sobre los vehículos eléctricos chinos han generado preocupaciones de que la transición energética global se desacelere. Si las barreras a la principal fuente mundial de tecnología verde se fusionan
Pero el punto álgido en Belem fue el impuesto fronterizo al carbono pionero de la UE. que iniciará operaciones en enero.
muchos paises atacado El Mecanismo de Ajuste de Carbono en Frontera (CBAM, por sus siglas en inglés) del bloque tiene como objetivo evitar que la industria nacional se vea socavada por las importaciones de países sin un fuerte sistema de fijación de precios de carbono en la UE. Actualmente, las empresas deben pagar alrededor de 80 euros por tonelada por la contaminación de carbono.
Arabia Saudita se encuentra entre los que atacan lo que dice ser. “Transferencia económica de pobres a ricos. Disfrazada de acción climática” es injusta. Esto dificultará los esfuerzos de los países pequeños para reducir las emisiones de carbono.
Pero muchas otras cosas país Actualmente estamos atentos a este tipo de medidas. señal CBAM está impulsando la propagación de los precios del carbono. Investigadores hablar Se han lanzado, considerado o implementado más de 40 planes en 37 países desde que se discutió por primera vez el plan de la UE en 2019.
Brasil utiliza la COP30 para abrir la plataforma a los países. Para evitar las tensiones comerciales y climáticas que parecen estar aumentando. ¿Sólo otra tienda de chat? Tal vez, pero es reconfortante ver realidades económicas inmediatas que a menudo parecen muy alejadas de tales preocupaciones.
De manera similar, los países han hecho esfuerzos poco frecuentes para incluir minerales críticos centrales para la transición energética en las negociaciones formales de la COP. Eliminar la información errónea sobre el clima Otro tema que rara vez se discute en estas reuniones. También ha sido certificado por muchos países. y se ha puesto en marcha un fondo pionero de protección de los bosques tropicales por valor de 5.500 millones de dólares.
Para mayor claridad, estamos hablando de movimientos de cabeza en lugar del habitual movimiento de negocios de la COP. Los negociadores todavía pasan horas luchando contra un texto legal que resultaría confuso para los de afuera. Por no hablar de las personas que entienden que el mundo corre hacia un cambio climático sin precedentes.
No hay garantía de que cualquier nuevo esfuerzo produzca mejoras significativas. Sin embargo, Brasil ha comenzado un trabajo atrasado para reimaginar cómo el mundo aborda los desafíos críticos de nuestro tiempo. Puede que no sea la respuesta definitiva, pero es un comienzo.
pilita.clark@ft.com
