Si los anuncios son una indicación, la Proposición 50 ofrece a los californianos una dura opción: “seguir con Trump” o “desechar la constitución” para que los demócratas tomen el poder.
Y como la mayoría de las cosas en 2025, Trump parece un tema apasionante.
A pesar de las campañas incendiarias a las que California se ha acostumbrado, la Proposición 50 se destaca por sus duros ataques a la eliminación de la intensa y esotérica cuestión de la redistribución de distritos en el Congreso. Todo se reduce a una verdad básica: es una medida liderada por los demócratas para reestructurar los distritos electorales de California para ayudar a su partido a obtener el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2026 y anular los intentos del presidente Trump de mantener a los republicanos en el poder por medios similares en otros estados.
Hasta ahora, el mensaje anti-Trump predicado por los defensores de la Proposición 50, encabezados por el gobernador Gavin Newsom y otros importantes demócratas, parece ser el más eficaz.
Quienes apoyan la propuesta son en gran medida superó a sus competidores y la Proposición 50, una de las campañas electorales más caras en la historia del estado. Está por delante en las encuestas.
“Cuando puedes tomar un tema y hacerlo personal, tienes la ventaja. En este caso, 50 partidarios pueden hacer todo lo posible para detener a Donald Trump”, dijo el exlíder legislativo y presidente del Partido Republicano estatal, Jim Brulte.
El drama se ve magnificado por el papel de dos íconos políticos y culturales que han surgido como líderes de ambos partidos: a favor del ex presidente Obama y en contra del ex gobernador Arnold Schwarzenegger, quienes sostienen que está en juego la esencia misma de la democracia.
Schwarzenegger y los dos comités principales que se oponían a la Proposición 50 se centraron en el imperativo ético y moral de preservar la comisión independiente de redistribución de distritos. Los californianos votaron en 2010 para crear el panel que trazaría los límites de los distritos electorales del estado después de cada censo para garantizar una representación justa de todos los residentes del estado.
Este no es un ideal político que pueda explicarse fácilmente en un comercial de televisión de 30 episodios o en una publicación de Instagram.
Brulte dijo que la redistribución de distritos es una “cuestión compleja”, pero señaló que “el lado del no tiene la carga de explicar lo que realmente hace la iniciativa, y el lado del sí debería usar notas de cuna”. [that] se trata de detener a Trump; “Es una manera mucho más fácil”.
Los partidarios de ambos lados del pasillo están de acuerdo.
“El lado del sí aprovechó rápidamente los mensajes anti-Trump y se está cerrando con llamamientos directos a las bases para asegurar la ventaja”, dijo Jamie Fisfis, estratega político que ha trabajado en muchas de las campañas republicanas para el Congreso en California. “El partidismo y la gran conciencia detrás de la medida significaron que era menos probable que fuera aplastada por el peso de la publicidad negativa, como suele ocurrir con otras iniciativas. Este fue un voto a favor de la inclusión”.
En anuncios transmitidos durante la Serie Mundial y los juegos de la NFL, Obama instó a los votantes a apoyar la Proposición 50, advirtiendo que “la democracia estará en la boleta electoral del 4 de noviembre”. En anuncios del comité mejor financiado que se opone a la propuesta, Schwarzenegger dijo que oponerse a la medida electoral era fundamental para garantizar que los funcionarios electos no invadieran a los ciudadanos.
“La Constitución no comienza con ‘Nosotros, los políticos'”. Schwarzenegger comienza con “Nosotros, el pueblo”, un discurso que pronunció ante estudiantes de la USC a mediados de septiembre, un extracto de un anuncio anti-Proposición 50. “Democracia; tenemos que protegerla y luchar por ella”.
La Legislatura de California, liderada por los demócratas, votó en agosto para incluir la propuesta de redistribución de distritos en la boleta electoral de noviembre, lo que probablemente ampliaría sus filas en el Congreso. La medida propuesta por Newsom fue un esfuerzo para contrarrestar los esfuerzos de Trump de aumentar el número de miembros republicanos en la Cámara de Texas y otros estados liderados por el Partido Republicano.
El Partido Republicano tiene una estrecha ventaja en la Cámara de Representantes, y las elecciones del próximo año determinarán qué partido controlará el organismo durante los dos últimos años de Trump en el cargo y si pueden avanzar en su agenda o convertirse en el foco de investigaciones y un posible juicio político.
Notablemente ausente en la lucha por la Proposición 50 de California está su desencadenante: Trump.
La decisión de los opositores a la propuesta de no señalar a Trump no es sorprendente, dado que el presidente es muy impopular entre los californianos. Más de dos tercios de los votantes probables en el estado desaprobaron que él fuera presidente a fines de octubre, según una encuesta del Instituto de Políticas Públicas de California.
Pero Trump instó a los votantes de California a no votar por correo ni votar anticipadamente, afirmando en una publicación en las redes sociales que ambos métodos de votación eran “deshonestos”.
Algunos líderes republicanos en California temieron que el anuncio de Trump suprimiera los votos republicanos.
Recientemente, el Partido Republicano de California envió correos a republicanos registrados avergonzándolos por no votar. “Tus vecinos están mirando”, se lee en la publicación, que muestra una imagen de una mujer mirando a través de binoculares. “No decepciones a tus vecinos. ¡Aprenderán!”
Las elecciones del martes costarán a los contribuyentes estatales alrededor de $300 millones. Y no está claro si el resultado marcará una diferencia en el control de la Cámara de Representantes, dados los múltiples esfuerzos de redistribución de distritos en otros estados.
Pero algunos demócratas están divididos sobre la cantidad de dinero gastada en un esfuerzo que no cambiará la composición partidista del Congreso.
Johanna Moska, que trabajó en la administración Obama, calificó la Proposición 50 de “frustrante”.
“Me gustaría que pudiéramos encontrar una manera de que el gobierno fuera asequible para la gente, si gastáramos dinero para resolver los problemas del gobierno”, dijo. “Gavin ha encontrado lo que funciona para Gavin. Y eso es la resistencia a Trump”.
Los esfuerzos de Newsom contra Trump se consideran un argumento clave Si se postula para presidente en 2028Admitió que lo había pensado.
La Proposición 50 también se ha convertido en una plataforma para otros políticos que aspiran a postularse en 2026, incluido el gobernador de California, el senador Alex Padilla, y los multimillonarios Rick Caruso y Tom Steyer.
El campo está cambiando y no hay un favorito claro.
El hecho de que Padilla sea arrojado al suelo en Los Ángeles mientras intentaba interrogar a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, sobre las políticas de inmigración de la administración Trump aparece de manera destacada en los anuncios televisivos que promueven la Proposición 50. Steyer, un donante demócrata de larga data que se postuló brevemente para presidente en 2020, llamó la atención como el único orador en su segundo anuncio televisivo. Caruso, quien se postuló sin éxito contra Karen Bass en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles en 2022 y se rumorea que está considerando otra campaña política, recientemente envió anuncios publicitarios entusiastas a los votantes que apoyan la Proposición 50.
Steyer ha prometido $12 millones para apoyar la Proposición 50. El primer anuncio, que muestra al imitador de Trump enojándose cada vez más a medida que sale la noticia de que la medida electoral fue aprobada, hizo su debut en “Jimmy Kimmel Live!” Fue publicado durante. El segundo anuncio de Steyer se centró enteramente en él, aumentando la especulación sobre una posible candidatura a gobernador el próximo año.
Los anuncios que se oponen a la propuesta se han emitido con menos frecuencia y han sido eliminados por completo de la televisión en los últimos días.
“El lado del sí tenía la ventaja de presentar la pregunta a los votantes como un referéndum sobre Trump”, dijo Rob Stutzman, un estratega republicano que trabajó para Schwarzenegger pero que no participó en ninguna de las campañas de la Proposición 50. “Pedir a la gente que vaya a las urnas para salvar una comisión gubernamental no es un grito de guerra”.
