Las elecciones clave en Nueva Jersey, Virginia y Georgia han dejado en claro que la asequibilidad de la energía está en la agenda de este día de elecciones, mientras los demócratas que hacen campaña sobre el tema arrasan en el campo.
Los candidatos en tres estados han hecho campaña para combatir el aumento de los costos de la energía a través de fuentes de energía renovables como la eólica y la solar o apoyando a la administración Trump. Promoción de los combustibles fósiles, como el petróleo, el gas y el carbón.
Trump dijo que aumentar la producción de combustibles fósiles “liberaría la energía estadounidense” y ahorraría dinero a los contribuyentes. Pero las facturas de electricidad residenciales han aumentado casi un 10% en todo el país este año; Pasó de 15,9 centavos por kilovatio-hora en enero a 17,6 centavos a finales de agosto. Administración de Información Energética de EE. UU..
La energía eólica y solar siguen siendo las formas más baratas de generación de energía de nueva construcción, según una firma de asesoría financiera lazardo.
En la carrera por gobernador de Nueva Jersey, la representante demócrata Mikie Sherrill se enfrentó al republicano Jack Ciattarelli después de que los residentes del estado vieran una situación difícil. 20% de aumento de precio Las tarifas de electricidad han aumentado este año debido a la disminución de la oferta y el aumento de la demanda de los centros de datos y la lenta introducción de fuentes de energía renovables, entre otros desafíos.
Sherrill hizo una intensa campaña sobre el tema, prometiendo declarar un estado de emergencia sobre los costos de los servicios públicos y congelar las tarifas de los servicios públicos en su primer día en el cargo.
“Con el aumento de los precios debido a un importante corte de energía, construiré el panorama energético de Nueva Jersey con una producción de energía nueva, más barata y más limpia, facturas familiares más bajas y encaminaré al Estado Jardín para cumplir con nuestras metas de emisiones y aire limpio”, escribió Sherrill. materiales de campaña.
Ciattarelli, por su parte, prometió implementar un plan maestro energético estatal respaldado por gas natural, energía nuclear y solar, pero sin energía eólica marina, que prometió prohibir. “Limitaré los impuestos a la propiedad para las familias y los congelaré para las personas mayores, al tiempo que pondré fin a los parques eólicos marinos y expandiré el gas natural y la energía nuclear, seguros y limpios, para reducir las tarifas eléctricas que actualmente están fuera de control”, dijo. Noticias destacadas de Nueva Jersey.
Ciattarelli también pidió que el Estado se retire del país. Iniciativa regional sobre gases de efecto invernaderoUn programa basado en el mercado para reducir las emisiones de dióxido de carbono que calientan el planeta desde las centrales eléctricas en los estados del Atlántico medio. El programa de límites máximos y comercio de California.
Sherrill ganó la carrera para gobernador con más del 56% de los votos.
Los precios de la energía en Estados Unidos están aumentando rápidamente en parte porque la administración Trump está recortando los fondos para el almacenamiento de energía eólica, solar y en baterías, según Nick Abraham, director estatal senior de comunicaciones de la organización sin fines de lucro League of Conservation Voters. La gestión también es movido al blog Algunos proyectos están casi terminados.
“Estas elecciones giraron en torno a los costos de la energía y la asequibilidad, y hubo dos ejemplos claros presentados por candidatos de ambos lados”, dijo Abraham. “Un lado quería ceñirse a la agenda de Trump al tratar de prohibir la energía limpia y centrarse en los combustibles fósiles, mientras que el otro lado intentaba reducir costos e implementar estrategias de energía limpia. Y los resultados hablan por sí solos”.
Según Lazard, el coste de la energía solar a gran escala oscila entre 38 y 78 dólares por megavatio hora, mientras que la energía eólica marina cuesta entre 37 y 86 dólares por megavatio hora.
Esto se compara con $71 a $173 por megavatio hora para el carbón entre los combustibles fósiles y $149 a $251 por megavatio hora para las centrales eléctricas donde el gas alcanza su punto máximo.
El tema también estuvo en la agenda de los votantes de Virginia que acudieron a las urnas en la carrera por la gobernación entre la demócrata Abigail Spanberger y el vicegobernador republicano Winsome Earle-Sears. El Estado ahora es el propietario. más de un tercio de todos los centros de datos del mundo.
Durante su campaña, Spanberger se centró en gran medida en la asequibilidad de la vivienda, la atención sanitaria y la energía, y dijo que ampliaría y fomentaría el desarrollo de tecnologías como la fusión, la geotermia y el hidrógeno, así como proyectos de energía solar.
“Específicamente en materia de energía, necesitamos tener más fabricación en Virginia”, dijo Spanberger. informe Añadió que el estado, junto con CBS en Richmond, ya es pionero en el parque eólico marino más grande del país. 2,6 gigavatios Energía eólica marina en la costa de Virginia Está previsto que el proyecto produzca suficiente energía limpia para 660.000 hogares cuando esté terminado en 2026.
Earle-Sears se centró en:Enfoque de “todo lo anterior” Ha impulsado la producción de energía, incluido el petróleo, el gas natural y las energías renovables, pero también ha trabajado para sacar al estado de la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero, que describe como un “impuesto a la energía” que genera costos más altos. También prometió derogar la Ley de Economía Limpia de Virginia de 2020, que exige que las empresas de servicios públicos estatales produzcan electricidad 100% renovable para 2050.
Spanberger ganó la carrera por gobernador con más del 57% de los votos.
Mientras tanto, los votantes de Georgia también compitieron por dos escaños en la Comisión de Servicios Públicos de cinco miembros, que supervisa los servicios públicos del estado. Comisión aprobada Seis aumentos en las tarifas de la factura eléctrica. en los últimos dos años.
Los rivales demócratas Peter Hubbard y Alicia Johnson derrotaron a los republicanos en la carrera del martes, marcando el mayor margen de victoria de los demócratas a nivel estatal, según Associated Press.
Hubbard afirmó que ambos candidatos dieron importancia al aumento de los costos en sus campañas y dijo:Llevar energía limpia, confiable y asequible a Georgiapresionando por “y Johnson”Inversiones audaces en energía solar y eólica.”
Sus rivales, los republicanos Tim Echols y Fitz Johnson, apoyaron la congelación de las tasas, pero también recurrieron a ataques al estilo de Echols y Trump. declarando en un evento de campaña Johnson, una mujer negra, quería “traer DEI y despertar” a la Comisión de Servicio Civil.
Los expertos políticos dijeron que las elecciones no solo fueron un precursor de las elecciones intermedias de 2026, sino también una fuerte señal de que los estadounidenses apoyan la transición a la energía limpia.
“Los votantes eligieron líderes que ven la energía limpia como el camino hacia la asequibilidad y la confiabilidad a largo plazo”, dijo Frederick Bell, subdirector de política climática estatal en el Centro para el Progreso Americano, un grupo de expertos.
