La Grokipedia de Elon Musk contiene miles de citas de fuentes “cuestionables” y “problemáticas”, dijeron el viernes investigadores estadounidenses, lo que genera dudas sobre la confiabilidad de la enciclopedia impulsada por inteligencia artificial como herramienta de información.
La compañía de Musk, xAI, lanzó Grokipedia el mes pasado para competir con Wikipedia, un depósito de información de colaboración abierta escrito por humanos que el multimillonario y otros miembros de la derecha estadounidense han acusado repetidamente de parcialidad ideológica.
“Está claro que en Grokipedia se han eliminado en gran medida las barreras de abastecimiento”, escribieron los investigadores de Cornell Tech Harold Triedman y Alexios Mantzarlis en un informe al que tuvo acceso la AFP.
“Esto da como resultado la inclusión de fuentes cuestionables y una mayor prevalencia general de fuentes potencialmente problemáticas”.
El estudio, que examinó cientos de miles de artículos de Grokipedia, dijo que la tendencia era particularmente notable en temas relacionados con funcionarios electos y temas políticos controvertidos.
La entrada de Grokipedia para “Clinton body count”, una teoría de conspiración ampliamente desacreditada que vincula la muerte de varias personas con el ex presidente estadounidense Bill Clinton y su esposa Hillary, cita a InfoWars, un sitio web de extrema derecha conocido por vender información errónea.
Otros artículos de Grokipedia citan medios de comunicación de derecha estadounidenses e indios, medios estatales chinos e iraníes, sitios antiinmigración, antisemitas o antimusulmanes y portales acusados de promover pseudociencia y teorías de conspiración, según el informe.
“Grokipedia cita estas fuentes sin calificar su fiabilidad”, afirma.
El estudio encontró que los artículos de Grokipedia a menudo “contienen copias exactamente idénticas de texto” de Wikipedia, un sitio que pretende eclipsar.
Dijo que los artículos de Grokipedia no atribuidos a Wikipedia tienen 3,2 veces más probabilidades que los de la plataforma rival de citar fuentes consideradas “generalmente poco confiables” por la comunidad inglesa de Wikipedia.
También tienen 13 veces más probabilidades de incluir una fuente “en la lista negra” que está bloqueada por Wikipedia, añadió.
La solicitud de comentarios de la AFP a xAI generó esta respuesta automática: “Legacy Media Lies”.
Musk, la persona más rica del mundo y propietario de la plataforma de redes sociales X, que invirtió cientos de millones de dólares en la campaña electoral del presidente estadounidense Donald Trump, ha dicho que el objetivo de Grokipedia es “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.
El jueves, Musk dijo que planea cambiar el nombre de Grokipedia a “Enciclopedia Galáctica” cuando sea “lo suficientemente buena (un largo camino por recorrer)”.
“¡Únase a @xAI para ayudar a construir la versión de ciencia ficción de la Biblioteca de Alejandría!” Musk escribió en X.
Musk y el Partido Republicano de Estados Unidos han acusado frecuentemente a Wikipedia de tener prejuicios contra las ideas de derecha. El año pasado, Musk instó a sus más de 200 millones de seguidores en X a dejar de hacer donaciones a Wikipedia, apodando el sitio “Wokepedia”.
En una entrevista reciente con el podcast Science Focus de la BBC, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, rechazó las afirmaciones de que tiene un sesgo de izquierda como “fácticamente incorrectas”, al tiempo que reconoció que había áreas de mejora entre su comunidad de voluntarios.
“A diferencia de Grokipedia, que se basa en contenidos rápidos generados por IA con transparencia y supervisión limitadas, los procesos de Wikipedia están abiertos a la revisión pública y documentan rigurosamente las fuentes detrás de cada artículo”, dijo a la AFP Selena Deckelmann, directora de productos y tecnología de la Fundación Wikimedia.
“Es precisamente este modelo comunitario y de apertura deliberada lo que defiende la neutralidad y la confiabilidad esenciales para una enciclopedia global: ningún individuo, empresa o agenda puede ejercer influencia sobre el trabajo”.
Publicado – 15 de noviembre de 2025 09:38 a. m. IST
