En una audiencia del Senado esta semana sobre la integridad de los datos climáticos y energéticos. Los agricultores locales y los defensores de las energías renovables han dicho a los senadores cómo la desinformación ha dañado un proyecto de baterías totalmente financiado y apoyado por la comunidad para la ciudad de Narrabri, en el noroeste de Nueva Gales del Sur.
Sally Hunter, agricultora y líder comunitaria que cofundó la organización sin fines de lucro Geni.Energy, dijo que las afirmaciones falsas y exageradas sobre la seguridad y el rendimiento de las baterías han arruinado años de trabajo y han costado a los contribuyentes cientos de miles de dólares.
“A pesar del fuerte apoyo de la comunidad, este proyecto fracasó debido a la difusión de información falsa y exagerada”, dijo Hunter al comité.
Geni.Energy recibió 500.000 dólares en financiación federal en el marco del Programa Comunitario de Baterías para energía solar doméstica. Para construir una batería comunitaria de 500 kWh en el centro de la ciudad de Narrabri, el consejo local inicialmente votó por unanimidad a favor del proyecto. Proporcionando un certificado y un memorando de entendimiento.
El ayuntamiento también ordenó al grupo que utilizara un lugar adecuado para colocar la batería. Se trata de un aparcamiento que ha sido designado como centro de energías renovables. y preparar el certificado de construcción para la batería.
Pero en plena negociación del contrato de arrendamiento el ayuntamiento revocó su decisión. “En ese momento las ruedas se cayeron”, dijo Hunter. El ayuntamiento impidió que el personal finalizara el contrato de arrendamiento, que era “suficiente para destruir el proyecto”.
Hunter dijo que no podía decir quién convenció al consejo para revertir el proyecto. Pero le dijo al senador que “lo que pasó no fue un proceso maduro. Y definitivamente no se basa en hechos”.
Las afirmaciones falsas del consejo incluyeron exagerar el riesgo de incendios y cortes de energía. “En una reunión del consejo, compare eso con una batería a escala de red 900 veces más grande en términos de cuánto tiempo durará la batería”, dijo.
“Falta un análisis de riesgos en comparación con otras tecnologías. En las comunidades con las que vivimos todos los días”.
Los miembros del consejo afirman que las baterías pueden explotar todo el tiempo y que la ciudad puede estar cerrada durante siete días. Hunter dijo que las páginas locales de Facebook se han convertido en “un castillo de desinformación”, mientras que la cuenta falsa “Joey Perth” se ha utilizado “intencionalmente para defraudar a la gente”.
Las baterías ayudarán a las comunidades locales a almacenar energía solar. Ayuda a mantener la estabilidad de la red eléctrica. y reinvertir las ganancias en proyectos locales. “Las ganancias que obtenemos de la compra y venta en la red se destinan a proyectos comunitarios que pueden generar beneficios duraderos, como los paneles solares del club de fútbol, las baterías escolares o lo que sea necesario”, dijo Hunter.
Posteriormente, los partidarios del proyecto escribieron cartas a los periódicos locales. Expresó su decepción por la decisión del consejo. y la disputa afirma que “no se benefician de las baterías comunitarias”, dijo. “Eso no es cierto”.
Tal derogación no sólo detendría las baterías de propiedad comunitaria; Pero también eliminó puntos de conexión a la red que podrían respaldar otros proyectos renovables.
Completar información es nulo
Junto a Hunter aparece Andrew Bray, director nacional de RE-Alliance, que trabaja con comunidades regionales para ayudarlas a aprovechar al máximo la transición a la energía limpia. Le dijo al comité que la experiencia de Hunter subraya un problema nacional: la falta de información accesible y confiable para las comunidades regionales que impulsan la transición energética.
“Aunque el lanzamiento puede ser caótico y las comunidades tienen preocupaciones legítimas que merecen ser abordadas. Pero uno de los mayores contribuyentes a la ansiedad de la comunidad es la falta de acceso a información objetiva, localmente relacionada y confiable”, dijo Bray.
RE-Alliance ha alentado al gobierno federal a establecer Centros Locales de Información Energética, centros comunitarios que brindarán información precisa e independiente sobre proyectos de energía renovable. y ayudar a los residentes a participar en el cambio.
“Cuando hay un vacío en los datos. Una y otra vez encontramos que los datos están llenos de afirmaciones falsas y exageradas”, dijo Bray. “Los datos no son necesariamente falsos… pero crean una atmósfera de miedo y confusión que las personas que difunden información errónea intentan crear. Y eso tiene un impacto real en la unidad de la comunidad”.
Bray señaló que la Comisión Australiana de Infraestructura Energética recomendó que el gobierno proporcione mapas de acceso público de proyectos de energía renovable, pero “el gobierno no ha dado un paso al frente… y las reservas de selva tropical [of Australia] salió y lo hizo primero… de una manera que era bastante engañosa en muchos sentidos”.
“Hay un valor real en no actuar sobre estas cosas tan rápido como sea necesario”, dijo.
Para comunidades como Narrabri, ese precio ya es visible: los proyectos se mantienen. Fondos desperdiciados y pérdida de confianza Hunter dijo a los senadores que la información errónea no sólo distorsiona el debate público. Pero también cambia los resultados del mundo real.
La Batería Comunitaria Narrabri es un proyecto que puede demostrar cómo es la propiedad local de la transición energética. Más bien, es un ejemplo de cómo la información errónea puede impedir que surjan buenas ideas. ¿Cómo puede eso morir?
