El sueño americano está evolucionando. Las generaciones mayores tienden a comprar casas y formar una familia antesPero con el creciente costo de la vivienda y los gastos de manutención, algunos jóvenes estadounidenses están eligiendo ser DINK (doble ingreso, sin hijos).
Pero aun así. redes sociales Al perjudicar a una pareja despreocupada que utiliza su sueldo para vacaciones, amigos y pasatiempos, su futuro podría no ser tan liberador financieramente como parece. Según un nuevo análisis de Centro de investigación PewLas parejas sin hijos tienen menos riqueza que las parejas que sí los tienen.
Una razón importante es que los propietarios de viviendas DINKS pueden tener ingresos familiares más altos y calificaciones educativas más avanzadas. Pero tienen menos casas. Dando como resultado una menor igualdad. Tener hijos a menudo impulsa a las parejas a convertirse en propietarios de una vivienda: el 71% de los DINK son propietarios de una casa, en comparación con el 79% de las parejas con dos ingresos y niños.
La edad también es un factor importante. Esto se debe a que las personas tienden a acumular más riqueza a medida que envejecen. La encuesta encontró que la edad promedio del cónyuge mayor en las parejas DINK era de 36 años, en comparación con 43 años en las parejas con dos ingresos y niños.
Las edades medidas en la mayoría de las encuestas son las de los últimos Millennials y los primeros de la Generación X. La investigación de Pew describe a las parejas DINK como parejas casadas. Cuando al menos uno de los cónyuges tiene entre 30 y 49 años, ambos cónyuges trabajan y tienen ingresos. La pareja nunca ha tenido hijos.
Cuando te alejas para ver toda la riqueza, esto incluye ahorros, inversiones, cuentas de jubilación y deudas. La brecha se amplía: los DINK tienen una riqueza promedio de 214.700 dólares, mientras que las parejas con hijos tienen 361.500 dólares. Los DINK tienen un valor de vivienda de 165.000 dólares, en comparación con los 222.000 dólares de las parejas con hijos. Pero eso es sólo la vivienda para sus finanzas.
Los hogares con niños tienen más riqueza. Pero ser propietario de una vivienda se ha vuelto menos común.
Incluso cuando los niños presionan a los adultos para que acudan en masa a los suburbios, los DINK de hoy pueden tener hijos en el futuro. Un gran problema es que cada vez menos jóvenes estadounidenses pueden ser propietarios de una vivienda.
La edad promedio de adquisición de la primera vivienda ha aumentado a un récord de 40 años, con altas tasas hipotecarias y precios disparados a un ritmo alarmante. Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios– En comparación, hace apenas cuatro años, la edad promedio era de 33 años. Cuando se realizó la encuesta por primera vez en 1981, la edad promedio era de 29 años.
El precio medio de una vivienda existente es ahora de $415,200, más del 50% desde 2019 al mismo tiempo. Las tasas hipotecarias también son aproximadamente el doble que a fines de 2021, cuando los baby boomers compraron sus primeras casas en 1981. El precio medio de la vivienda era de apenas $68,900—a pesar de que las tasas hipotecarias son casi promedio. 16 por ciento En ese tiempo
Los boomers han demostrado que ser propietario de una vivienda genera modestamente una mayor riqueza.
Mientras tanto, una nueva generación lucha por conseguir su primera vivienda. Los boomers compraron casas cuando la propiedad era más asequible. Esto los convierte en la mayor parte de la riqueza actual del país.
Los boomers tienen un patrimonio neto combinado de 82 billones de dólares. Eso es más del doble que el de la Generación X (42 billones de dólares) y cuatro veces el patrimonio neto de los Millennials (16 billones de dólares), según Investopedia.
Y las tensiones intergeneracionales se están intensificando. Los crecientes precios de las viviendas y la oferta limitada en el mercado mantienen alejados a los compradores jóvenes. Aún más preocupante para los jóvenes es que los baby boomers están optando por conservar sus hogares para heredárselos a sus hijos. o el rango de edad apropiado cosechando los beneficios del aumento del valor de la vivienda.
Al final, el ascenso de DINK no implica un cambio de prioridades. Pero habla de las realidades económicas que están remodelando el sueño americano para una nueva generación.
















