La coalición del Partido Liberal y Nacional de Australia ha vuelto a consolidar su reputación como una plaga climática global. Después de aceptar abandonar las emisiones netas de carbono cero y eliminar su objetivo de bajas emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, sin dejar de ser signatario del Acuerdo de París.
El ministerio liberal en la sombra surgió de una reunión de cuatro horas en Canberra el jueves. Se acordó que el partido tomaría medidas adicionales para centrarse únicamente en las quejas sobre los precios de la electricidad. No hay ningún plan para reducir el precio.
Obviamente, esto implicará separar la política energética de las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto a pesar de los recordatorios oportunos del Proyecto Global de Carbono de CSIRO de que el uso de combustibles fósiles representa alrededor del 90 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Y este año se espera que aumente.
“El Partido Liberal eliminará el objetivo de cero emisiones netas de nuestra política. Y, si somos elegidos, eliminaremos el objetivo del 43% para 2030 y el objetivo de cero emisiones netas para 2050 de la Ley de Cambio Climático”, dijo el líder de la oposición Sasson Ley a los periodistas el jueves por la tarde. Añadió que el partido sigue comprometido con el Acuerdo de París.
Cuando se le pregunta cómo pueden coexistir estas dos posiciones. Rápidamente quedó claro que el Partido Liberal tenía su propio mandato para lo que el Acuerdo de París exigía que sus signatarios realmente desearan. y considera que el cero neto para 2050 es algo “conveniente de tener” en lugar de un objetivo urgente respaldado por la ciencia.
“No se equivoquen. No estamos persiguiendo Net Zero”, dijo Ley antes de agregar: “Net Zero sería un resultado bienvenido si se lograra a través de opciones tecnológicas y mercados voluntarios”.
“París se trata de un acuerdo global para reducir las temperaturas y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero… Este es un plan para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y proporcionar energía decente… ¿Y si hay una razón por la cual a la gente en París o en algunas Naciones Unidas no le gusta? Puedo ocuparme de eso”.
Quizás Lay crea que puede “manejar” la ciencia y la física del cambio climático.
En el ámbito de la energía la lógica del Partido Liberal es igualmente confusa.
(Más por venir)
A partir de aquí se elegirán tres liberales y tres Ciudadanos para negociar una posición climática común. Esto dará lugar a una reunión en la sala conjunta del partido el domingo para solicitar la aprobación.
guardián australiano decir Ha confirmado que los tres Nacionales incluirán a Matt “Mr Coal” Canavan y Ross Cadell, quienes lideraron la rebelión centrista del partido, así como a la ministra de Recursos en la sombra, Susan McDonald.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo el jueves por la mañana que la coalición federal se estaba alejando de la acción climática. “Porque fundamentalmente no creen en la ciencia”.
“… Los liberales han aprendido las lecciones de sus derrotas en las dos últimas elecciones. Y en las últimas elecciones obtuvieron su peor resultado desde 1943: necesitan ser más derechistas, más curiosos, negar cada vez más el cambio climático y continuar participando en esas guerras climáticas”, dijo a los periodistas.
“Se están alejando de la energía fiable y asequible, es decir, la energía renovable respaldada por almacenamiento y gas para aumentar la capacidad de producción.
“A pesar de la retórica de los opositores y de algunas personas que ingresan a la cámara del Partido Liberal para negar la existencia del cambio climático, la realidad es que no se ha construido ninguna nueva central eléctrica alimentada por carbón debido a los aspectos económicos de ello.
“Cuando 24 de las 28 centrales eléctricas de carbón anunciaron su cierre por orden del gobierno de coalición, y no hay producción de reemplazo debido a la participación del cártel en la guerra climática.
“Si no se cuenta con una política climática sólida y no se proporciona un entorno de inversión, no habrá una política de reemplazo”, afirmó Albanese.
“Lo que sí sabemos es que la energía renovable es la forma más barata de energía. Nos estamos asegurando de respaldar esa energía con baterías y gas también para lograr una capacidad estable. Y esa es la manera de lograr el camino que Australia necesita”.
El diputado federal independiente Salee Steggall dijo que las decisiones de la coalición de esta semana sobre el clima y la energía hicieron que “No se pueda elegir”.
“El anuncio de hoy muestra que el Partido Liberal federal está cada vez más alejado de las expectativas de la comunidad sobre la acción climática en Australia”, dijo Steggall el jueves.
Allegra Spender, independiente del Partido Teal, dijo que el Partido Liberal estaba “jugando una guerra cultural por la política energética” y que Australia está en peor situación.
“Seamos claros: los liberales han abandonado la acción climática y la necesidad de que las empresas tengan certeza en sus inversiones”, dijo Spender el jueves.
“No tienen planes serios para reducir las facturas de energía de los hogares o los costos energéticos de las empresas y se niegan a proporcionar un entorno político estable para que las empresas inviertan”.
Más por venir.
