El acuerdo alcanzado por algunos demócratas del Senado para reabrir el gobierno ha reavivado la lucha del partido sobre estrategia e identidad pocos días después de que las amplias victorias electorales hubieran generado esperanzas de que las distintas facciones de la izquierda estuvieran tirando en la misma dirección de cara a las elecciones intermedias de 2026.
Las últimas líneas divisorias de los demócratas no coinciden perfectamente con la conocida división entre progresistas y centristas. En cambio, hay un renovado rencor sobre la agresividad con la que se debe luchar contra el presidente Donald Trump y sus complacientes mayorías republicanas en el Capitolio, y algunos progresistas renuevan sus llamados para que el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, se haga a un lado, incluso cuando él se opone públicamente al último acuerdo.
El flanco izquierdo está indignado porque ocho senadores centristas (ninguno de los cuales enfrenta la reelección en 2026) elaboraron un acuerdo con los republicanos que no garantiza la principal demanda de los demócratas de extender los subsidios a las primas de la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán a fin de año. Dicen que el acuerdo significa que Schumer no podría mantener unido su grupo.
Algunos moderados están frustrados, o al menos atrapados en la cuerda floja política, después de más de un mes en que los demócratas acordaron que el El cierre federal más largo de la historia Era la manera, finalmente, de utilizar su influencia limitada para lograr algunas políticas y victorias políticas en una capital dominada por los republicanos.
Los líderes del partido, incluidos Schumer y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, continúan culpando a los republicanos por los inminentes aumentos de las primas y otras consecuencias del cierre, pero el repentino final del enfrentamiento subraya la dificultad de mantener la frágil y fragmentada coalición demócrata.
“Los republicanos han aprendido que pueden dañar a nuestras comunidades, que pueden dañar a la gente común, incluidos sus propios electores, y los demócratas se rendirán”, dijo Maurice Mitchell, quien dirige el progresista Partido de las Familias Trabajadoras.
La gobernadora electa de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, que ganó por más del doble del margen de los demócratas en 2024 en su estado, dijo victorias como la de ella mostró que los votantes “quieren un liderazgo con carácter” que “se mantenga fuerte bajo presión”.
En cambio, dijo: “El Senado está al borde del colapso”.
Los negociadores demócratas dicen que no había una alternativa viable
Los demócratas que cerraron un acuerdo respondieron que no tenían otra opción: que los republicanos no estaban cediendo y que la presión del cierre prolongado se había vuelto insostenible mientras la administración Trump retenía los pagos de asistencia alimentaria a los estadounidenses de bajos ingresos y ordenaba retrasos en los vuelos en aeropuertos agobiados por la escasez de controladores de tráfico aéreo.
Los demócratas se conformaron con la promesa del líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., de celebrar una votación en diciembre sobre los subsidios de la ACA, además de garantizar los pagos atrasados para los trabajadores federales que no recibieron sus cheques de pago, entre otros detalles de política.
“Este fue el único acuerdo sobre la mesa”, dijo la senadora Jeanne Shaheen, DN.H.
Los demócratas señalaron que Trump, después de las derrotas electorales del Partido Republicano, pidió a los senadores republicanos que pusieran fin al obstruccionismo y pasaran por alto a la minoría por completo. Eso, argumentaron los centristas, demostraba que no se podía obligar a Trump a entablar negociaciones, aunque los senadores republicanos sí lo estaban. empujando hacia atrás para defender el obstruccionismo.
“Después de 40 días, no iba a funcionar”, dijo el senador Tim Kaine de Virginia sobre las demandas de los demócratas.
El senador de Illinois Dick Durbin, adjunto de Schumer, dijo que el cierre “parecía ser una oportunidad para llevarnos a una mejor política. Pero no funcionó”.
Eso no convenció a muchos demócratas de centro izquierda y de estados indecisos.
Entre los que se resistieron al Senado se encontraban la senadora de Michigan Elissa Slotkin, quien ganó su escaño en 2024 al mismo tiempo que Trump ganó Michigan y otros campos de batalla industriales del Medio Oeste, y el senador de Georgia Jon Ossoff, el único senador demócrata. postularse para la reelección en 2026 en un estado que Trump ganó en 2024.
“Las primas se duplicarán para 1,4 millones de georgianos y casi medio millón de georgianos podrían perder por completo su seguro médico”, dijo Ossoff en un comunicado, antes de echarle la culpa al Partido Republicano. “El Presidente se niega a arreglarlo y retiene QUEBRAR beneficios mientras que la Cámara ni siquiera tiene que venir a trabajar durante seis semanas”.
Mallory McMorrow, senadora del estado de Michigan que se postula para el Senado de Estados Unidos, dijo que la situación representa un problema más amplio para el partido, ya que los demócratas siguen el conjunto habitual de reglas mientras que los republicanos utilizan tácticas más descaradas.
“Te hace preguntarte ¿para qué fue la lucha? ¿Por qué el sacrificio?”. McMorrow dijo, añadiendo que algunos senadores gobiernan por “nostalgia” sin comprender un nuevo panorama. “La negativa a evolucionar y reconocer que este no es el mismo Senado que era hace una década o incluso hace cinco años significa que el partido nunca ganará”.
El acuerdo pone de relieve las divisiones generacionales de los demócratas
Ninguno de los ocho senadores en el centro del acuerdo se enfrentará a los votantes en 2026, y tienen una edad promedio superior a los 65 años. Shaheen, de 78 años, y el senador de Illinois Dick Durbin, de 80, ya han anunciado su retiro antes de las elecciones intermedias.
Shaheen se encontró en desacuerdo con su hija, Stefany Shaheen, de 51 años, quien se postula para el Congreso en New Hampshire. El joven Shaheen destacó la negativa hasta el momento del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de programar una votación en la Cámara sobre el apoyo al seguro de la ACA.
“Necesitamos poner fin a este cierre y extender los créditos fiscales de la ACA”, dijo en un comunicado. “De lo contrario, no habrá acuerdo”.
Es un giro difícil, especialmente, para Schumer. El neoyorquino de 74 años enfrentó duras críticas por no cerrar el gobierno en la primavera. La mención de su nombre el viernes pasado en CrookedCon, una reunión de progresistas en Washington, provocó abucheos y abucheosincluso cuando permaneció atrincherado para la última pelea por el cierre.
La edad de los líderes nacionales demócratas y la afirmación relacionada de que están fuera de contacto con la base han estado definiendo aspectos de la dinámica del partido durante varios años, siendo Joe Biden el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos y teniendo que ser obligado a abandonar una candidatura a la reelección a la edad de 82 años. Pero Biden y la ex presidenta Nancy Pelosi, que se retira de la Cámara a los 85 años, obtuvieron crédito por haber logrado salir adelante. legislación importante con escasas mayorías demócratas.
Schumer, de 74 años, también jugó un papel clave en esos logros, liderando a los demócratas del Senado durante la presidencia de Biden. Pero a veces ha recibido menos crédito de los activistas del partido, y ahora enfrenta críticas por no mantener unido a su grupo en la última lucha por el cierre, incluso cuando las encuestas públicas y los resultados electorales sugerían que los votantes estaban del lado de los demócratas.
“La mejor manera de unificar al Partido Demócrata y ganar a lo grande en 2026 es dejar claro que la nueva generación de senadores demócratas que elegimos NO seguirá a Chuck Schumer por un camino perdedor”. Progresivo El jefe del Comité de Campaña de Cambio, Adam Green, escribió el lunes a los partidarios de la organización y pidió que Schumer se hiciera a un lado.
El candidato al Senado, Graham Platner, que compite contra la gobernadora de Maine, Janet Mills, por el derecho a desafiar a la senadora republicana Susan Collins, también dijo que Schumer debería ceder el liderazgo del caucus.
“La gente está harta de esto”, dijo Platner a los activistas de Nuestra Revolución en una conferencia telefónica el lunes. El acuerdo, dijo Platner, “es sólo una prueba más y muy clara que demuestra que es completamente incapaz de estar a la altura de este momento”.
Los demócratas todavía quieren que los republicanos se hagan cargo de los recortes en la atención sanitaria
Durbin y otros sostienen que el cierre de seis semanas produjo algo tangible porque elevó el problema de la atención sanitaria. La votación prometida en el Senado, razonan, dejará constancia de cada republicano y garantizará que Trump y su partido tendrán que asumir nuevamente la responsabilidad de cualquier efecto negativo en la gente de todo el país.
“Tendremos nuestro día en la corte en diciembre”, insistió Durbin.
Mientras tanto, Mitchell dijo que los progresistas ya están mirando hacia 2026, comenzando con las luchas primarias demócratas a lo largo de la boleta electoral.
“No nos enorgullecemos en absoluto de la capitulación de nuestros amigos dentro del Partido Demócrata”, dijo. “Pero la historia se explica por sí sola sobre por qué necesitamos un partido de oposición que luche ahora mismo”.
——
