Johnson pide a la Cámara que regrese para votación de cierre

[Stay on top of transportation news: Get TTNews in your inbox.]

WASHINGTON – El presidente Mike Johnson dijo el 10 de noviembre que los legisladores de la Cámara de Representantes deberían comenzar a regresar a Washington “ahora mismo” después de una pequeño grupo de demócratas del Senado rompió un estancamiento de 40 días a finales del 9 de noviembre y votó con los republicanos para avanzar con una legislación que pondría fin a la cierre del gobierno.

No está claro cuándo el Senado realizará las votaciones finales sobre la legislación. Pero Johnson dijo que “la pesadilla finalmente está llegando a su fin” después de que el Senado votara 60-40 para considerar un proyecto de ley de compromiso para financiar al gobierno.

“Tenemos que hacer esto lo más rápido posible”, dijo Johnson en una conferencia de prensa. Ha mantenido a la Cámara fuera de sesión desde mediados de septiembre, cuando la Cámara aprobó un proyecto de ley para continuar con la financiación gubernamental.

Después de semanas de negociaciones, los demócratas moderados del Senado acordaron reabrir el gobierno sin una extensión garantizada de los subsidios de atención médica, lo que enfureció a muchos en su grupo que han exigido que los republicanos negocien con ellos sobre los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible que vencen el 1 de enero. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.), prometió una votación sobre los subsidios a mediados de diciembre, pero no había garantía de éxito.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, votó en contra de seguir adelante con el paquete, junto con todos sus colegas demócratas, excepto ocho.

“No abandonaremos la lucha”, dijo Schumer, añadiendo que los demócratas ahora han “sonado la alarma” sobre la atención sanitaria.

Aún podrían faltar días para el fin del cierre si algún senador se opone y retrasa el proceso. Thune todavía estaba resolviendo preocupaciones dentro de su conferencia republicana sobre disposiciones individuales en los proyectos de ley de gasto subyacentes.

Uno de esos republicanos, el senador de Kentucky Rand Paul, había amenazado con oponerse a una disposición defendida por su colega de su estado natal, el senador Mitch McConnell, para impedir la venta de algunos productos a base de cáñamo.

Thune dijo que espera que la aprobación final del proyecto de ley del Senado sea “en horas, no en días”.

“El pueblo estadounidense ha sufrido durante bastante tiempo. No alarguemos inútilmente este proyecto de ley”, dijo.

El presidente Donald Trump no ha dicho si lo firmará, pero dijo a los periodistas en la Casa Blanca el 9 de noviembre que “parece que nos estamos acercando al final del cierre”.

Cinco demócratas cambian de voto

Un grupo de tres exgobernadores (la senadora de New Hampshire Jeanne Shaheen, la senadora de New Hampshire Maggie Hassan y el senador independiente Angus King de Maine) rompieron el estancamiento de seis semanas el 9 de noviembre cuando acordaron votar para promover tres proyectos de ley de gasto anual bipartidistas y extender el resto de la financiación gubernamental hasta finales de enero.

La legislación incluye una reversión de los despidos masivos de trabajadores federales por parte de la administración Trump desde que comenzó el cierre el 1 de octubre. También protege a los trabajadores federales contra nuevos despidos hasta enero y garantiza que se les pagará una vez que finalice el cierre.

Además de Shaheen, King y Hassan, el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, donde viven decenas de miles de trabajadores federales, también votó a favor de seguir adelante con el acuerdo. El senador de Illinois Dick Durbin, el segundo demócrata, el senador de Pensilvania John Fetterman y los senadores de Nevada Catherine Cortez Masto y Jacky Rosen también votaron a favor.

Los moderados esperaban que un mayor número de demócratas votara con ellos, ya que entre 10 y 12 senadores demócratas habían formado parte de las negociaciones. Pero al final, sólo cinco cambiaron sus votos: el número exacto que necesitaban los republicanos. King, Cortez Masto y Fetterman ya habían estado votando para abrir el gobierno desde el 1 de octubre.

El acuerdo incluye proyectos de ley bipartidistas elaborados por el Comité de Asignaciones del Senado para financiar partes del gobierno: ayuda alimentaria, programas para veteranos y el poder legislativo, entre otras cosas.

Los demócratas califican la votación como un “error”

Schumer, que recibió un revés de su partido en marzo cuando votó a favor de mantener abierto el gobierno, dijo que no podía apoyarlo “de buena fe” después de reunirse con su grupo durante más de dos horas el 9 de noviembre.

El senador independiente Bernie Sanders de Vermont, que forma parte del grupo demócrata, dijo que renunciar a la lucha fue un “horrible error”. El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, estuvo de acuerdo y dijo que los votantes que apoyaron abrumadoramente a los demócratas en las elecciones de la semana pasada los instaban a “mantenerse firmes”.

Los demócratas de la Cámara de Representantes rápidamente criticaron al Senado.

El representante de Texas Greg Casar, presidente del grupo progresista del Congreso, dijo que un acuerdo que no reduce los costos de atención médica es una “traición” a millones de estadounidenses que cuentan con los demócratas para luchar.

Otros le dieron a Schumer un gesto de apoyo. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, había criticado a Schumer en marzo después de su votación para mantener abierto el gobierno. Pero elogió al líder demócrata del Senado el 10 de noviembre y expresó su apoyo a su liderazgo durante todo el cierre.

“El pueblo estadounidense sabe que estamos en el lado correcto de esta lucha”, dijo Jeffries el 10 de noviembre, señalando los resultados de las elecciones del 5 de noviembre.

Se avecina el debate sobre la atención sanitaria

No está claro si los dos partidos podrán encontrar puntos en común sobre los subsidios a la atención médica antes de la prometida votación en el Senado en diciembre. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), ha dicho que no se comprometerá a plantearlo en su cámara.

El 10 de noviembre, Johnson dijo que los republicanos de la Cámara siempre han estado abiertos a votar para reformar lo que llamó la “ley de atención inasequible”, pero nuevamente no dijo si votarían sobre los subsidios.

Algunos republicanos han dicho que están abiertos a extender los créditos fiscales de la era COVID-19, ya que las primas podrían dispararse para millones de personas, pero también quieren nuevos límites sobre quién puede recibir los subsidios y argumentan que el dinero de los impuestos para los planes debería canalizarse a través de individuos.

Otros republicanos, incluido Trump, han utilizado el debate para renovar sus críticas de años a la ley y han pedido su derogación o reforma.

¿Quieres más noticias? Escuche el resumen diario de hoy a continuación o ingresa aquí para más información: