Pero al mismo tiempo, ni Spanberger ni Sherrill están convencidos de renunciar públicamente a los derechos de transferencia o llamar a un programa deportivo integral “un programa deportivo integral”. “Profundamente injusto” Como el gobernador de California, Gavin Newsom, ha querido señalar una y otra vez este año, es posible que Spanberger no esté dando un paso al frente ahora. Pero tampoco votó en diciembre en contra del proyecto de ley republicano anti-deportes trans. Los expertos se sienten incómodos En ese momento, podría haberle costado la elección a ella misma, y a Sherrill en esa opinión. afuera en jersey El mes pasado, identificó con precisión los ataques del Partido Republicano contra las personas transgénero como un problema, nombró a Mamás por la Libertad por su nombre y prometió no caer en esta propaganda incesante.
-[Conservatives] Se descubrió que los baños, los deportes y las cirugías de menores son los problemas que más dividen a las personas, por lo que siguen repitiéndolos. Pero cuando hablas con la gente, sienten empatía”, dijo Sherrill. “Entienden que son niños. Estas son familias y merecen nuestro apoyo”. La mayoría de los votantes tanto en Virginia como en Nueva Jersey querían esas posiciones sobre los derechos de las personas transgénero. En particular, los de Ciaterelli y Earle-Sears, según una encuesta preelectoral realizada en octubre por Atlas de Intel–
Para dejar claro que el nivel de apoyo a los derechos de las personas transgénero debería ser el mínimo absoluto para lo que es aceptable entre los demócratas. Esto está claramente en oposición a Donald Trump y la intolerancia a favor de la esclavitud que define al Partido Republicano moderno. Lamentablemente, demasiados demócratas del establishment que compiten por el poder en las ruinas de 2024 ahora se envuelven en la cobardía que atribuyen al pragmatismo. Menos de tres días después de las elecciones de 2024, el representante del estado de Nueva York, Tom Soisi, se quejó de que su partido debería rechazarlas. “Chicos con pedigrí” en los deportes femeninos y “dejen de hablar con la extrema izquierda” si quieren tener alguna esperanza de ganar futuras elecciones.
Francamente, Suozzi está equivocado; Su idea no es buena. Y debería sentirse mal por ello. Esta semana demostró que los demócratas moderados y progresistas pueden hacer campaña sobre el llamado “tema de la mesa de la cocina” sin sacrificar al mismo tiempo los derechos de transferencia. Incluso si no están tan seguros de esos derechos como deberían. Los demócratas no se olvidan de mostrar respeto por las personas transgénero. Perdieron cuando permitieron que los republicanos dictaran los términos del “debate transgénero” comprando a personas trans conservadoras u ofreciendo alternativas sin sentido.
Spanberger y Sherrill deberían enfrentar y enfrentarán fuertes llamados de su comunidad LGBTQ+ para continuar apoyando a las personas transgénero de todas las edades. y no permitirán que la desinformación y la propaganda empañen las decisiones que tomen mientras estén en el cargo. Pero eso también se aplica a todos los demócratas que ganaron el martes, incluido el propio Mamdani. Suavizó su postura sobre la vigilancia policial. Esto incluye llamados anteriores para retirar fondos a la policía de Nueva York y no construir nuevas cárceles.
Como siempre, estas elecciones brindan la oportunidad de elegir contra quién queremos unirnos. Este año, los votantes han hablado. Y necesitan candidatos que no echen inmediatamente a la calle a los niños trans para preservar sus propias credenciales políticas. al menos los elegidos en todo el país seguramente recordarán esa lección en los años venideros.
Saca lo mejor de lo extraño. Regístrese para ellosBoletín semanal aquí
