Exclusivo: d bbc Cambió su contenido y supervisión editorial. bbc árabe Mientras la red generaba un debate interno sobre el sesgo antiisraelí.
Deadline entiende que los jefes de BBC News han reformado BBC Arab Online Revista de prensa Item, que presenta informes de los medios de Oriente Medio, y fortalece el liderazgo editorial y la responsabilidad en el servicio.
Los cambios se realizaron mientras la BBC en árabe estaba bajo el escrutinio del Comité de Normas y Directrices Editoriales (EGSC) de la Junta de la BBC. El EGSC está formado por cinco miembros, entre ellos el director general de la BBC, Tim Davey, y el presidente, Samir Shah, pero también recibe sondeos de asesores externos.
Uno de esos asesores, David Grossman, produjo un informe en enero que revisó la producción árabe de la BBC e identificó “problemas” con las actas de EGSC vistas por Deadline. En marzo, el director global de BBC News, Jonathan Munro, fue llamado para responder al comité sobre las conclusiones de Grossman.
Las actas de EGSC decían: “La retroalimentación del comité fue discutida [Munro] de [Grossman’s] informe de la BBC en árabe, que identificó el problema Revista de prensa; Calidad del seguimiento editorial y liderazgo general del área.
Continuaron: “El Comité observa que recientemente se han realizado importantes cambios estructurales y de gestión para supervisar las operaciones del Servicio Mundial, incluida la BBC en árabe.
“Esto incluye una revisión Revista de prensaUn nombramiento de alto nivel para defender y proteger la calidad y el anuncio de una reestructuración completa de la responsabilidad en todas las operaciones globales de la BBC.
Algunos de estos cambios se pusieron en marcha antes de la búsqueda de Grossman, incluida la contratación de George Achi de CBC News de Canadá para “defender” la calidad y los estándares editoriales en toda la producción mundial.
La BBC no publicó la reseña de Grossman, pero los detalles de sus hallazgos fueron revelados por primera vez. El telégrafo diario martes
D telégrafo La BBC obtuvo un expediente escrito por Michael Prescott, otro asesor independiente del EGSC, que abandonó el grupo en junio. Prescott dijo que los hallazgos de Grossman eran parte de una imagen de “problemas sistémicos en la BBC en árabe” con un sesgo antiisraelí.
Prescott alegó que Munro, el ejecutivo de noticias de la BBC, respondió a la reseña de Grossman defendiendo el “excelente periodismo” de la BBC en árabe, que según él era “casi tan confiable como Al Jazeera”. Prescott dijo que la revisión “debería haber llevado a una acción urgente por parte del ejecutivo, pero no fue así”.
Los conocedores de la BBC cuestionaron esto, señalando cambios “amplios” en la BBC en árabe, incluidos los contenidos en las actas de EGSC. Una fuente dijo que sólo porque Prescott no aprobó los cambios, eso no significaba que los hallazgos de Grossman fueran descartados.
De acuerdo a telégrafoGrossman examinó el tratamiento que la BBC en árabe dio a la historia de Gaza en comparación con el sitio web en inglés de la emisora del Reino Unido durante un período de cinco meses a partir de octubre de 2024.
Concluyó que el sitio web de la BBC contenía 19 historias distintas sobre los rehenes israelíes, mientras que la BBC en árabe no tenía ninguna. Grossman descubrió que las historias críticas hacia Hamás no se publicaban en la BBC en árabe, pero cada historia que atacaba a Israel era replicada por la BBC en árabe. telégrafo.
Un ejemplo específico citado por Grossman que muestra cómo la BBC en árabe dio más prominencia a Hamás fue una historia de BBC News sobre una mujer yazidí que fue rescatada por soldados israelíes después de haber sido introducida clandestinamente en Gaza, donde estaba cautiva por un miembro palestino de Hamás.
La BBC en árabe publicó la declaración de Hamás de 582 palabras en su versión de la historia e incluyó la refutación del grupo militante bajo un titular: “Israel dice ‘Los cautivos yazidíes regresan a Irak después de 10 años en Gaza’, Hamás le dice a la BBC que ‘la narrativa de Israel es inventada'”.
Danny Cohen, ex jefe de contenidos de la BBC y crítico de los informes de la Corporación sobre Israel, pidió a la BBC que publicara el informe de Grossman. Le dijo a Deadline que los espectadores de la BBC “tienen derecho a ver por qué el señor Prescott estaba a punto de darle tanta importancia y por qué obviamente se sentía tan frustrado porque el ejecutivo no se lo tomaba en serio”.
Un portavoz de la BBC dijo: “Aunque no hacemos comentarios sobre los documentos filtrados, la BBC toma en serio los comentarios y los considera cuidadosamente cuando los recibe. En cuanto a BBC News en árabe, donde se han producido errores u omisiones, los hemos reconocido en su momento y hemos tomado medidas”.
Dame Caroline Dinnage, presidenta del influyente comité de cultura, medios y deportes del Parlamento del Reino Unido, dijo: “La BBC claramente tiene que responder tanto por sus estándares editoriales como por el manejo de las preocupaciones por parte de la alta dirección.
“La Corporación debe establecer estándares para una información precisa y justa, particularmente en un panorama mediático donde es muy fácil encontrar noticias imparcialmente subrepresentadas. Se debe garantizar al comité que los altos mandos de la BBC están tratando estos asuntos con la seriedad que merecen y tomando medidas decisivas para defender la reputación de la Corporación y la confianza pública”.
