Plataforma de generación de canciones con inteligencia artificial Udio dijo que daría a sus usuarios frustrados 48 horas a partir del lunes para descargar sus canciones antes de que la empresa cambie a un nuevo modelo de negocio para cumplir con un acuerdo legal.
El breve indulto se produce después de que Udio dijera el miércoles que había resuelto demandas por infracción de derechos de autor presentadas por Universal Music, un sello con artistas como Taylor Swift, Olivia Rodrigo, Drake y Kendrick Lamar.
Las empresas de IA están ahora luchando contra tantas demandas por derechos de autor que un grupo de presión de la industria tecnológica, la Cámara del Progreso, pidió la semana pasada al presidente estadounidense Donald Trump que firmara una orden ejecutiva que ordene a los abogados federales “intervenir en casos legales” para defender la práctica de la industria de construir herramientas de IA generativa alimentándolas con obras protegidas por derechos de autor.
Citando más de 50 casos federales pendientes, el grupo pidió ayuda para detener las peleas judiciales que conducen a “sanciones potencialmente mortales para las empresas” que amenazan la innovación en IA. Pero los artistas han advertido que las herramientas de inteligencia artificial basadas en sus obras también amenazan sus medios de vida.
En el mayor acuerdo hasta el momento, la empresa de inteligencia artificial Anthropic acordó pagar 1.500 millones de dólares (o 3.000 dólares por libro) para resolver reclamaciones de autores que alegaron que la empresa pirateó ilegalmente casi medio millón de sus obras para entrenar su chatbot.
Udio y Universal no revelaron los términos financieros de sus nuevos acuerdos de licencia musical. También dijeron que se unirán en una nueva plataforma de transmisión.
Como parte del acuerdo, Udio inmediatamente dejó de permitir que las personas descargaran canciones que habían creado, lo que provocó una reacción violenta y un aparente éxodo entre los usuarios que pagaban.
“Sabemos el dolor que te causa”, dijo Udio más tarde en una publicación en el foro Udio de Reddit, donde los usuarios se quejaban de sentirse traicionados por el movimiento sorpresa de la plataforma y se quejaban de que limitaba lo que podían hacer con su música.
Udio dijo que aún debe detener las descargas mientras realiza la transición a una nueva plataforma de transmisión el próximo año. Pero durante el fin de semana, dijo que le daría a la gente 48 horas a partir del lunes a las 11 am, hora del Este, para conservar sus “creaciones pasadas”.
“Udio es una pequeña empresa que opera en un espacio increíblemente complejo y en evolución, y creemos que asociarse directamente con artistas y compositores es el camino a seguir”, decía la publicación de Udio.
El acuerdo de conciliación fue el primero de la industria de la música desde que Universal, junto con Sony Music Entertainment y Warner Records, demandaron a Udio y a otro generador de canciones de IA, Suno, el año pasado por infracción de derechos de autor.
Udio y Suno fueron pioneros en la tecnología de generación de canciones mediante IA, que puede generar nuevas canciones basándose en indicaciones escritas en un cuadro de texto estilo chatbot. Los usuarios, que no necesitan talento musical, pueden simplemente solicitar una melodía al estilo de, por ejemplo, rock clásico, synth-pop de los 80 o rap de la costa oeste.
Los sellos discográficos han acusado a las plataformas de explotar las obras grabadas de los artistas sin compensarlos.
En su demanda presentada contra Udio el año pasado, Universal buscó mostrar cómo canciones específicas generadas por IA hechas en Udio se parecían mucho a clásicos propiedad de Universal como “My Way” de Frank Sinatra, “My Girl” de The Temptations, “Dancing Queen” de ABBA y favoritos navideños como “Rockin’ Around the Christmas Tree” y “Jingle Bell Rock”.
Un grupo liderado por músicos, Artist Rights Alliance, dijo el viernes que el acuerdo Universal-Udio representa un paso positivo en la creación de un “mercado legítimo de IA”, pero planteó dudas sobre si los artistas, músicos de sesión y compositores independientes estarán suficientemente protegidos de las prácticas de IA que presentan una “amenaza existencial” para sus carreras.
“La concesión de licencias es la única versión del futuro de la IA que no resulta en la destrucción masiva del arte y la cultura”, afirmó el grupo. “Pero esta promesa debe estar disponible para todos los creadores de música, no sólo para las grandes corporaciones titulares de derechos de autor”.
Publicado – 03 de noviembre de 2025 09:02 am IST
