El director general de la Agencia de Vigilancia Nuclear dijo que la capacidad de Irán para experimentar “daños severos”
La capacidad nuclear de Irán “daño severo” la semana pasada Ataque aéreo estadounidense Pero no “todo el daño”, el hombre responsable de mirar el tiempo nuclear del mundo. Oficina Internacional de Energía Atómica– “No podemos afirmar que todo se haya ido y nada allí”.
“Está claro que hay daños graves. Pero no fue el primer daño”, dijo el director del OIEA Rafael Mariano Grossi en OIEA. “Enfrenta al país con Margaret Brendan” “Y el segundo, Irán tiene la capacidad de ser industrial y tecnología, por lo que si los quieren, pueden comenzar a hacerlo nuevamente”.
Estados Unidos se lanzó tres veces en la fábrica nuclear de Irán el 21 de junio, después de más de una semana después del ataque de Israel. Decir tener “disponer” Fábrica nuclear de Irán
Pero las opiniones de Grossi parecen apoyar las evaluaciones prematuras de la Agencia de Inteligencia de Defensa DIA, lo que indica que el trabajo es solo Establezca el proyecto nuclear de Irán durante muchos meses.– La gerencia de Trump ha evaluado la evaluación de DIA de que “baja confianza” y Hegseth y otros funcionarios han procedido el jueves de acuerdo con los medios de comunicación para informar “fuga”.
En una sesión informativa el jueves, el periodista le preguntó a Hexset repetidamente si Irán ha movido las acciones de uranio que se han mejorado antes de que comenzara Israel y los ataques estadounidenses. El Ministro de Defensa respondió que “no estaba al tanto de ninguna inteligencia que he examinado que las cosas no son un lugar que deberían estar, conmovidos o algo más”.
Grossi dijo el domingo que Irán no compartía que tenían planes de mover el uranio que se ha mejorado. Pero al mismo tiempo, “no hay tiempo físico” para que Irán comparta esa información.
El director general de la OIEA también admitió que “hay una razón para entender cuándo [Iran] anunciar[s] Que estén a punto de usar medidas preventivas “el uranio en movimiento es rico” puede ser parte de ella. “Pero él enfatiza que” esta es la razón por la que es muy importante. En primer lugar, Irera permitió que nuestro inspector trabajara indispensable lo antes posible. ”
Brendan presionó a Grossi porque no estaba claro que todo el uranio se moviera y que la máquina giratoria no podía usarse, por lo que había una pregunta abierta de que Irán aún podía “correr para bombardear … si lo desean”, Grossi dijo que no quería serlo. “Advertencia” pero “Debemos estar en posición de verificar para confirmar qué hay y dónde está y qué sucedió”.
“Irán tiene un programa que tiene mucha ambición y algunas partes pueden permanecer allí, y si no hay, es obvio que hay conocimiento allí”, dijo Grossi. “Capacidades industriales Hay un país muy complejo en términos de tecnología nuclear, por lo que no puede distinguir esto, no puede renunciar a su conocimiento o la capacidad de tener un país.
Grossi confirmó que su inspector de la OIEA no podía verificar la afirmación de los derechos de Irán de que su proyecto nuclear era solo por la paz y no trató de desarrollar armas.
“No vemos el programa que establece el objetivo en esa dirección. Pero al mismo tiempo, no respondieron preguntas muy importantes en el proceso”, dijo Grossi.
Ministro de Relaciones Exteriores de Markro Rubio Dicho un comunicado el sábado que había un reclamo en Irán para arrestar y ejecutar Grossi.
Cuando se le preguntó sobre la amenaza acusada del embajador iraní en el núcleo unido Amir Saeid IravaniDicho de manera separada en “enfrentar al nacional” que Irán no amenazó al inspector nuclear, incluido Grossi.
Inspector nuclear “en Irán”, dijo Iravani. Dijo que están en “condiciones seguras” pero “no pueden acceder a nuestro sitio web”.
Iravani también dijo que debido a que Irán es miembro de un tratado no extendido (TNP) nuclear.
Iravani agregó que no creía que la decoración “se detendría”.
