PJM Market Watch insta a la FERC a examinar el impacto de los centros de datos de Amazon en el costo y la confiabilidad
Este sonido se genera automáticamente. Por favor, háganos saber si tiene alguna sugerencia.
Resumen de inmersión:
- La Comisión Federal Reguladora de Energía debería rechazar el acuerdo de servicios de transmisión sin precedentes entre PECO Energy, la empresa de servicios públicos Exelon y Amazon Data Services hasta que la compañía demuestre que su centro de datos planificado en Pensilvania no aumentará los costos de energía y capacidad para los clientes minoristas de electricidad ni afectará la confiabilidad de la red. Según el análisis de mercado de PJM Interconnection
- El acuerdo no especificaba el centro de datos previsto por Amazon en Falls, Pensilvania. Podría tener un impacto en la capacidad y los costos de energía para los contribuyentes de la huella de PJM, dijo en una nota Monitoring Analytics, un observador del mercado de PJM. Presentación del martes en la FERC– Monitoring Analytics estima los límites de los centros de datos existentes y previstos en 16.600 millones de dólares, basándose en 30.800 millones de dólares en ingresos de las dos subastas de capacidad más recientes de PJM.
- “Aunque la protección está incluida en [transmission service agreement]No sólo es sensato y apropiado permitir la interconexión de esta nueva gran carga de centros de datos. cuando no se ha demostrado que PECO o PJM tengan la capacidad de soportar de manera confiable esta carga”, dijeron los investigadores de mercado.–
Información sobre el buceo:
La revisión de la FERC del acuerdo PECO-Amazon se produce en medio de un mayor escrutinio de cómo los centros de datos pueden aumentar los costos de electricidad para los consumidores. a través de mayores costos de transmisión y mayores precios de energía y capacidad.
PECO el 23 de septiembre solicita aprobación a la FERC Acuerdo de servicio de transmisión Describe cómo Amazon pagará las actualizaciones de la red necesarias para alimentar su centro de datos planificado en Falls City.
El acuerdo incluye disposiciones diseñadas para proteger a los clientes de servicios públicos de esos costos. Esto incluye si el centro de datos no se construye según lo planeado. Según la empresa de servicios públicos de Filadelfia.
“Los términos y condiciones de la TSA incluyen rampas designadas. Obligaciones para la preparación de las instalaciones del cliente Obligaciones crediticias Participación de ingresos vinculantes Pagos faltantes si el uso del centro de datos y los ingresos de transmisión resultantes no cumplen con la obligación y establecen tarifas de cancelación publicadas”, dijo PECO en la solicitud revisada. “En conjunto, estas protecciones reflejan el compromiso de Amazon con este proyecto y protegen contra cambios de costos y riesgos para otros clientes”.
Los resultados de la revisión del acuerdo por parte de la FERC podrían tener “importantes implicaciones regulatorias y políticas” para los clientes de vehículos pesados en todo Estados Unidos. Y podría afectar el objetivo de la administración Trump de “competir en la competencia de IA” Monarch Energy Development, una empresa de centros de datos dijo en comentarios a la FERC. el martes–
La disposición de “monetización comprometida” del acuerdo PECO-Amazon podría requerir que AWS pague entre decenas y cientos de millones de dólares a PECO, según Monarch.
Monarch está desarrollando un centro de datos Rock Air en el territorio de Commonwealth Edison en Illinois. El centro de datos podría ampliarse a 1,2 GW, según la empresa de servicios públicos de Exelon, Monarch ComEd, en junio. Se ha propuesto un conjunto de reglas. para conexiones de carga grande con la Comisión de Comercio de Illinois, que incluye requisitos similares al acuerdo PECO-Amazon, dijo Monarch.
“A Monarch le preocupa si la aprobación de la junta directiva de PECO-Amazon TSA (si no está expresamente limitada) fortalecerá los esfuerzos de ComEd (y otras empresas de servicios públicos) para imponer acuerdos de seguridad de transmisión a clientes integrados con grandes cargas en sus áreas de servicio”, dijo la compañía.
Si la FERC no aclara que el acuerdo PECO-Amazon no sentará un precedente para otros acuerdos de servicios de transmisión, Monarch dijo que la FERC debería considerar varias cuestiones, entre ellas:
- Si el “ingreso garantizado” sin precedentes es justo y razonable
- Si el acuerdo de servicio de transmisión cumple con los principios de generación de costos de la FERC
- Si podría generar tarifas excesivas para grandes cargas y tener en cuenta en exceso los riesgos que enfrentan otros clientes de servicios públicos, y,
- Si podría ser un obstáculo para la construcción de infraestructura relacionada con la IA
como una constelación real de generación de energía Pídale a FERC que aclare La aprobación del acuerdo no se considerará un precedente para otros acuerdos de servicios de transmisión.
Según Monitoring Analytics, PJM sostiene que carece de autoridad para impedir que grandes centros de datos se conecten a la red. Esto es así incluso si el operador de la red no tiene suficiente capacidad para dar servicio de manera confiable a esas instalaciones. Los investigadores de mercado dijeron que no estaban de acuerdo y pidieron a la FERC que resolviera el problema.
