Los líderes de la ciudad de Los Ángeles pesan la demanda contra Trump sobre las redadas de inmigración

Ante una ola de arrestos por inmigración, el Ayuntamiento de Los Ángeles está buscando demandar a la administración Trump para asegurar una orden judicial que prohíbe a los agentes federales llevar a cabo cualquier parada inconstitucional o arrestos de los residentes de la ciudad.

Siete miembros del consejo firmaron un propuesta Preguntando a City Atty. Hydee Feldstein Soto para priorizar la “acción legal inmediata” para proteger los derechos civiles de Angelenos, argumentando que se necesita tal paso para evitar que sus constituyentes sean racialmente perfilados o detenidos ilegalmente.

Una demanda seguramente intensificaría el tensiones Entre los funcionarios electos de la ciudad y el gobierno federal sobre las redadas en curso, que se han llevado a cabo en Hollywood, Pacoima, Cypress Park y muchos otros lugares.

La concejal Katy Yaroslavsky, quien fue coautora de la propuesta, dijo que ella y sus colegas han recibido informes de residentes que fueron detenidos, interrogados y detenidos por personas que afirmaban ser agentes federales de inmigración pero que no mostraron una insignia oficial o una identificación del gobierno.

Yaroslavsky dijo que fue informada personalmente sobre una latina que recientemente estaba caminando por Westwood Boulevard y que varios hombres en máscaras se le acercaron que exigieron que mostrara una identificación válida.

“Ella produjo identificación y la dejaron ir”, dijo Yaroslavsky, quien representa parte del lado oeste. “[But] No puedes hacer eso bajo la cuarta enmienda. No es una sospecha razonable que no sean ciudadanos solo porque son marrones “.

La propuesta, que fue coautor de Yaroslavsky y el concejal Ysabel Jurado, ahora se dirige a tres comités del consejo para su consideración.

Cuando se le preguntó sobre los esfuerzos de la ciudad, el portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que los oficiales de inmigración y cumplimiento de aduanas de los Estados Unidos actúan “con la mayor integridad y profesionalismo”. También retrocedió las afirmaciones realizadas por Yaroslavsky y sus colegas del consejo, y reprendió a los tiempos por informar sobre sus reclamos.

“Los ataques contra los oficiales de ICE han aumentado un 500% debido a esta retórica extremista y desquiciada de los políticos demócratas, que el LA Times aparentemente está feliz de amplificar”, dijo Jackson. “El LA Times debería hacer algunos informes reales, en lugar de solo regurgitar la propaganda demócrata”.

Los preparativos de la ciudad para la acción legal representan lo último en un serie de confrontaciones entre la administración Trump y la ciudad de Los Ángeles.

El viernes, durante un aparición en Los ÁngelesEl vicepresidente JD Vance se metió en el gobernador Gavin Newsom y la alcaldesa Karen Bass, acusándolos de poner en peligro la vida de los agentes de la ley federales al hablar en contra de los barridos de inmigración.

“Lo que sucedió aquí fue una tragedia”, dijo Vance. “Tenías personas que estaban haciendo el trabajo simple de hacer cumplir la ley, y tuviste alborotadores, incorporados por el gobernador y el alcalde, lo que les dificultaba hacer su trabajo”.

Bajo Retrocede horas despuésdiciendo que Vance estaba “arrojando mentiras y tonterías” e intentando justificar el desperdicio de dólares de los contribuyentes en el despliegue de la Guardia Nacional y los Marines de los Estados Unidos al sur de California. Los vecindarios de Los Ángeles están experimentando miedo y terror, pero el tipo causado por los hombres en máscaras que llevan armas y rifles que sacan a la gente de la calle, dijo.

“Se niegan a dar una identificación. Están conduciendo autos regulares con ventanas teñidas y, en algunos casos, placas fuera del estado”, dijo. “¿Quiénes son estas personas … son cazadores de recompensas? ¿Están vigilantes? Si son funcionarios federales, ¿por qué no se identifican?”

Una decisión de la Ciudad de ir a la corte ofrecería solo el último ejemplo de funcionarios electos de California que se enfrentan a la administración Trump.

Newsom está encerrado en un batalla legal con el gobierno federal sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles. Atty. El general Rob Bonta ha presentado más de una docena Otros casos federales Tratar con aranceles, despidos de empleados federales, derechos LGBTQ+ y otros temas.

El viernes, el consejo Votado 9-1 para proporcionar Feldstein Soto hasta $ 250,000 Para traer un equipo legal externo para responder a cualquier acción tomada por el gobierno federal durante el próximo mes, cuando el consejo está en su receso de verano.

Yaroslavsky dijo que la acción del consejo no está relacionada con su propuesta, que podría recibir una votación del consejo completo para fines de la próxima semana.

La posible presentación legal de la ciudad podría modelarse después de un demanda federal Archivado por United Farm Workers en el valle central del estado a principios de este año, dijo Yaroslavsky.

En ese caso, los trabajadores agrícolas de United alegaron que los agentes de la Patrulla Fronteriza detuvieron, detuvieron y arrestaron a docenas de personas de color que parecían ser trabajadores agrícolas o trabajadores del día, “independientemente de su estado inmigración real o circunstancias individuales”.

“‘Operación de regreso al remitente’ desgarró a las familias y aterrorizó a la comunidad”, afirma la demanda. “También violó la ley. La Cuarta Enmienda prohíbe a los agentes de la Patrulla Fronteriza detener a una persona, ya sea en un vehículo privado o a pie, sin sospecha razonable de que la persona está en el país ilegalmente”.

En abril, un juez federal autoridades federales ordenadas detener las paradas ilegales y los arrestos sin orden judicial en el Valle Central.

En un Pedido de 88 páginasNosotros Dist. La jueza Jennifer Thurston dijo que la evidencia presentada hasta ahora por la Unión Americana de Libertades Civiles, cuyos abogados representan a los trabajadores agrícolas, mostró que los agentes de la Patrulla Fronteriza se habían involucrado en un “patrón y práctica” de detener a las personas sin sospechas razonables y ejecutar arrestos sin orden judicial sin determinar el riesgo de vuelo.

“La evidencia ante el tribunal es que los agentes de la Patrulla Fronteriza bajo la autoridad del DHS se dedicaron a una conducta que violaba los derechos constitucionales bien establecidos”, escribió Thurston.

Los abogados del gobierno federal dijeron que las acusaciones citadas por el demandante eran “ejemplos dispares” y no constituían un comportamiento sistémico. También argumentaron que el tribunal carece de jurisdicción para ocupar el caso, que se presentó como una demanda colectiva contra la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y los funcionarios con la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.

Yaroslavsky dijo que quiere que la ciudad busque el mismo tipo de orden emitido por Thurston en el valle central. La ciudad, dijo, necesita ayudar a los residentes que pueden estar demasiado asustados por las represalias por parte de la policía federal a presentar un desafío directamente.

“Incluso si están aquí legalmente, tienen miedo”, dijo. “Porque la administración Trump ha demostrado que está dispuesto a detener y deportar a las personas que están aquí legalmente. Entonces, si alguna vez hubo una instancia en la que tenía sentido que el gobierno local interviniera en nombre de nuestra gente, ahora es el momento”.