Cruz presiona a Wikipedia sobre sesgo en medio de crecientes críticas conservadoras
El presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz (R-Texas), presionó a Wikipedia el lunes por información sobre cómo mantiene la enciclopedia en línea y aborda los sesgos ideológicos en medio de crecientes críticas conservadoras del sitio.
En una carta al CEO de la Fundación Wikimedia, Maryana Iskander, Cruz expresó su preocupación por el posible sesgo de izquierda dentro de la plataforma ampliamente utilizada.
“Wikipedia comenzó con un concepto noble: el conocimiento humano de crowdsource utilizando fuentes verificables y hacerlo libre para el público. Eso es lo que hace que los informes del sesgo sistémico de Wikipedia sean especialmente preocupantes”, escribió el senador.
“Su influencia se extiende aún más en la era de la inteligencia artificial, ya que cada modelo de lenguaje grande ha sido entrenado en la plataforma”, agregó. “Wikipedia da forma a lo que los estadounidenses leen hoy y lo que la tecnología producirá mañana”.
Cruz señaló a Wikipedia Lista de fuentes confiables Como un ejemplo clave, señalar que CNN, MSNBC y el Centro de Derecho de la Pobreza del Sur se consideran “generalmente confiables”, mientras que Fox News se considera “generalmente poco confiable” en la política y la ciencia y la Fundación Heritage está “en desuso” y se encuentra en la “lista negra de spam” del sitio “.
Los sitios “desapercibidos” se consideran poco confiables y se prohíben en su mayoría ser utilizados como fuentes en Wikipedia. Los sitios en la “lista negra de spam” se bloquean automáticamente para que se enumeren como fuente. La página sugiere que la Heritage Foundation se colocó en la “lista negra” para intentar los editores de DOX.
Cruz también apuntó a cómo la Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que opera la enciclopedia en línea, distribuye fondos de subvenciones. Argumentó que el grupo “apoya financieramente a las organizaciones de izquierda que contribuyen al contenido de Wikipedia”, citando subvenciones centradas en “desmantelar sistemas supremacistas” y esfuerzos para “descolonizar Internet”.
El republicano de Texas presionó a Iskander para obtener información sobre cómo se crea y edita el contenido en Wikipedia, cómo se aborda el sesgo ideológico, cómo determina la categorización en su lista de fuentes confiables y cómo se eliminan o prohiben los editores, entre otras solicitudes.
Wikipedia se ha encontrado en el centro de la reacción conservadora en los últimos días, después de que el cofundador del sitio, Larry Sanger, se sentó para una entrevista con el experto conservador Tucker Carlson. Sanger, un crítico desde hace mucho tiempo que dejó el proyecto en 2002, destacó la lista de fuentes confiables.
A medida que los clips de la entrevista de Sanger circulaban en las redes sociales, el magnate tecnológico Elon Musk criticó a la enciclopedia en línea como “WokePedia” y anunció que su firma de IA, Xai, estaba construyendo una alternativa llamada “Grokipedia”.
La IA de la Casa Blanca y el zar criptográfico David Sacks sugirieron que el sitio está “sin esperanza”, alegando que un “ejército de activistas de izquierda mantiene el BIOS y lucha contra correcciones razonables”.
El capitalista de riesgo, Chamath Palihapitiya, una figura clave en el derecho de Silicon Valley que organiza el podcast “All-In” con sacos, también acusó a Wikipedia de “censura unilateral”.
En respuesta a estas acusaciones, la Fundación Wikimedia dijo en un comunicado la semana pasada que sus valores “reflejan nuestro compromiso inquebrantable con el conocimiento confiable, la neutralidad y la mejora constante”.
“Wikipedia informa; no persuade”, dijo la organización sin fines de lucro. “Algunos comentarios recientes pasan por alto la constante supervisión de voluntarios de alta calidad y las fuertes salvaguardas ya vigentes en Wikipedia. Estas protecciones permiten a los editores voluntarios ejercer su derecho a la libre expresión, mientras mantienen la integridad del conocimiento”.
