La granja de turbinas eólicas en los argumentos de las montañas sagradas de Filipinas

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de Membresía de sustancia o En–
La búsqueda de la agresión de Filipinas en el futuro, la energía limpia ha colisionado con la profunda justicia ambiental y la preservación cultural, con el centro del Proyecto de energía eólica de Banahaw que propuso Gigawind4, Inc., que es una compañía afiliada de ACN Corp., Que es el plan de energía de un grupo de Ayala para P34.5 mil millones (59.30 millones de USD). (MW) En Quezon, unos 120 kilómetros
Acen Corp., el propietario de Ayala, propietario de una granja solar en Alaminos, Laguna, dice que este proyecto es un paso importante para lograr el objetivo nacional de aumentar la participación de energía renovable al 35% en 2030.
Sin embargo, el sitio elegido cerca de Mount Banahaw provocó conflictos violentos y bien organizado.
Viví a solo 18 kilómetros de Banahaw y puedo ver el lado este de la montaña, llamado desbordamiento de Lucban. Estaba ubicado junto a otra montaña, llamada San Cristóbal. Ambos se pueden ver desde el lago Sampalok, uno de los siete del cráter en mi ciudad natal en San Pablo, Laguna.
Montañas sagradas y “Yod sarcástico”
El corazón del argumento está en el estado de la montaña como un paisaje sagrado y está protegido. Mount Banahaw es más que recursos ecológicos. Es una fuente importante de cuencas hidrográficas y es un lugar cultural respetado para los pueblos y religiones indígenas de todo Gason y La Nana.
Organizaciones ambientales que incluyen Naturaleza (Protección de la naturaleza) ha declarado que el proyecto “sarviendo a Yod” al público confirma que la construcción de plantas industriales a pesar de la energía de limpieza en el área que está claramente protegida por el Cristóbal (MBSCPL) del NSC) (MBSCPP), la división millonal de las montañas, que se considera una tierra sagrada y el oponente no se permite en lugares sagrados.
Preocupaciones sobre los ecosistemas y la política
La oposición movilizada a través de la red Save Bundok Banahaw (SBBN) ha agregado muchas preocupaciones al nivel del proyecto y el proceso del desarrollador:
Cerca del área de protección: Según los críticos, hay 28 de 38 turbinas, el propósito debe instalarse dentro de un radio de 3 kilómetros al lado del paisaje preventivo. La construcción de estas estructuras, que tiene aproximadamente 120 metros de altura, debe usar una espaciosa red de carreteras en 4.536 hectáreas, mientras que ACEN no proporciona detalles sobre el lugar exacto de la turbina en comparación con el límite del oponente. Confirmó que las huellas del proyecto causaron el riesgo de integridad del paisaje.
El impacto de la cuenca y la vida: SBBN advierte que este nivel de construcción puede conducir a una severa erosión del suelo, sedimentación e inundaciones, lo que amenazará los servicios de agua aguas arriba que brindan agua dulce a los agricultores locales y las comunidades circundantes. El grupo enfatiza que la integridad del ecosistema de montaña es importante para la vida regional y la seguridad alimentaria.
Pregunta: Participación de la comunidad: Los puntos importantes de los argumentos implican el proceso de permiso El MBSCPL se especifica en público en septiembre de 2025 que no ha sido notificado sobre el alcance del proyecto del proyecto. Esta omisión implica importantes agencias legales para áreas de protección para estimular la afirmación de que no existe un protocolo de consulta apropiado.
El grupo de oposición también confirma que la consultoría comunitaria es demasiado técnica. El apoyo más limpio del grupo, como Reboot, el PH confirma que los residentes locales tienen que enfrentar obstáculos en términos de participación, a veces las preocupaciones de la comunidad han descrito lo que los críticos describieron como “soluciones generales de ingeniería” y “certificación de los expertos” SBBN ha determinado las características de la granja de turbinas eólicas como “invasión, desarrollo”, que afirma que la prioridad del proyecto de la organización sobre la cultura local y la herencia de la vida.
La visión de la energía limpia
Algunos oponentes han cuestionado la información ambiental general del proyecto llamando a lo que llaman. “Huellas ocultas” confirmaron que la producción de turbinas eólicas depende de la industria del extracto para materiales como el acero y los minerales raros, que se producen a través de un proceso que utiliza mucha energía y causa contaminación. Los críticos confirman que esta realidad requiere métodos más holísticos para evaluar el proyecto de energía renovable.
Posición de Acen
En el momento de este artículo, Acen confirmó que este proyecto era una iniciativa estratégica. Pero enfatizando que todavía está en la “primera fase del desarrollo primero” y “no hay decisiones de inversión hasta ahora”. La compañía no dio una respuesta exhaustiva con respecto a las críticas específicas de la turbina de pamb o la participación de la comunidad. Representante establece que el proyecto recibirá un proceso de evaluación de impacto ambiental completo (EIA) especificado por el Departamento de Medio Ambiente Natural y Recursos Naturales de Filipinas (DENR).
Que sigue
Se espera que los procedimientos para la evaluación del impacto ambiental de DENR, especialmente la reunión pública, actúen como un foro importante, que el oponente registrará oficialmente su posición en la construcción. Estas sesiones probarán si el proyecto puede continuar con el consentimiento de la comunidad con significado o la oposición tendrá éxito en el bloqueo o modificación de la propuesta significativamente.
El argumento en torno al Proyecto de energía eólica de Banahaw es un buen modelo a seguir para Filipinas.
Fuerza al examen importante de cómo crear energía renovable, y para aquellos que deben crear energía renovable, hacer las preguntas básicas sobre el objetivo climático nacional, pueden alcanzar sus objetivos o no sin afectar la justicia en el medio ambiente, la preservación de la cultura y los derechos de la comunidad anfitriona. Mientras que el país acelera la creación de energía renovable. En el caso de Banahaw, puede determinar la plantilla para métodos o conflictos, como se pueden resolver o no.
registro Substack semanal de CleanTechnica para el análisis en profundidad de Zach y Scott y el alto nivelRegistrarse para Nuestro boletín diarioy Síguenos en Google News.–
¿Hay consejos para CleanTechnica o no? ¿Quieres anunciar? ¿Le gustaría recomendar invitados para nuestra charla CleanTech? Contáctenos aquí
Regístrese para recibir nuestros boletines diarios para 15 nuevas historias CleanTech por día– o regístrese para Nuestro semanal en la parte superior de la semana Si cada día es con demasiada frecuencia
https://www.youtube.com/watch?v=lw4qvoykdum
CleanTechnica usa enlaces de socios Consulte nuestra política aquí.
Política de comentarios de CleanTechnica