Efectividad comparativa de la intervención digital mediante la agrupación de métodos sistémicos. A, la estructura de red del estudio incluida. Los círculos presentan intervenciones con el tamaño de la muestra o el peso estadístico proporcional al área. Las líneas indican evidencia comparativa directamente con el grosor proporcional con el número de pruebas. B, comparación la efectividad relativa de cada intervención contra la atención estándar. La piscina de diamantes púrpura se refiere a la estimación del punto RR. La barra púrpura horizontal representa el 95% de IC. Se incluyeron un total de 90 ECA distintos (n = 55,094). Crédito: Lee et al. (La naturaleza es el comportamiento humano, 2025).
Fumar sigue siendo uno de los hábitos más dañinos para la salud humana, ya que aumenta el riesgo de varias muertes, incluidos el cáncer de pulmón, las enfermedades cardíacas y el accidente cerebrovascular. Aunque la mayoría de los fumadores saben bien sobre los riesgos para la salud relacionados con él, detener este hábito puede ser un proceso muy difícil.
Además Fumar Terminación, como en función de la psicoterapia o Terapia de reemplazo de nicotinaNo es accesible financiero o físicamente para todas las personas que desean dejar de fumar. En los últimos años, los científicos y psicólogos conductuales han estado trabajando para crear interferencia digital con ingenieros que apoyan a las personas al tratar de dejar este hábito poco saludable.
Los investigadores de la Universidad de Sichuan en China han realizado un Revisión sistemática Y la efectividad de diversas interferencias digitales para dejar de fumar es el metaanálisis de estudios de investigación anteriores. El resultado de su análisis presentado en un documento Publicado En Comportamiento humanoSugiera que los programas personalizados y basados en la tecnología personalizados pueden ser especialmente beneficiosos para los fumadores que reaccionan mejor que la población de mediana edad.
Shane Lee, Yang Lee y sus colegas escribieron en su investigación: “Fumar es el único método basado en pruebas para reducir el riesgo para la salud del tabaco, sin embargo, la intervención tradicional sufre una cobertura limitada,” “” Aunque las intervenciones digitales muestran sus promesas, tenemos un marco comparativo y un tipo de tecnología. Hemos evaluado las intervenciones digitales en comparación con la atención estándar a través de su metaanálisis de red de impacto aleatorio de densidad. “
Como parte de su estudio, los investigadores han revisado más de 100 estudios anteriores que las personas evalúan diferentes tipos de programas para ayudar a dejar de fumar, que se distribuyeron personalmente en entornos de salud o utilizan plataformas basadas en tecnología. Los escritores clasificaron las intervenciones consideradas en sus análisis y clases basadas en tecnologías que dependen de ellas. También analizaron aún más para determinar si la funcionalidad de los programas era diferente en la edad de los fumadores participantes.
“Los resultados han demostrado que la intervención personalizada ha mejorado significativamente la tasa de parada de tabaquismo al comparar la atención estándar (RR) 1.86, el 95% de confianza (IC) 1.54-2.24), mientras que las intervenciones personalizadas grupales fueron más efectivas (RR 1.93, en comparación con el 95% de IC.86) con diversas tecnologías”. En, la intervención basada en texto fue más efectiva (RR 1.63, IC 95% 1.38-1.92). “
En general, los resultados del análisis del equipo sugieren que las intervenciones digitales personalizadas fueron más exitosas que los programas convencionales proporcionados por los servicios de salud en China o los Estados Unidos. Los programas que parecían ser los más efectivos son un grupo de fumadores e intervenciones proporcionadas a través de mensajes de texto.
Los autores escribieron: “Las personas de mediana edad se benefician más que los jóvenes, así como la efectividad de la interferencia se vio afectada por la edad”. “Las interferencias a corto y mediano plazo fueron más efectivas que la interferencia a largo plazo. Estas búsqueda de bajo a mediana a mediana confirmaron el análisis de la sensibilidad.
El último trabajo de Lee, Lee y sus colegas probablemente puedan informar el diseño e implementación futura de la interferencia basada en la tecnología para reducir las tasas de tabaquismo en varias regiones geográficas y, por lo tanto, mejorar la salud pública. Sin embargo, hubo algunas limitaciones de los análisis del equipo que podrían superarse en el seguimiento y más documentos.
“Las reacciones de definición futura necesitan ensayos de gran tamaño para evaluar la sostenibilidad a largo plazo y las reacciones específicas de la población, así como para la estandarización del procedimiento y los datos a nivel individual”, han agregado Lee, Lee y sus colegas.
Nuestro autor está escrito para ti Ingrid fadeliRealizado Empleado de gabiY revisado por los hechos y Robert IganEste artículo es cuidadosamente el resultado del trabajo humano. Confiamos en lectores como usted para salvar el periodismo científico independiente. Si este informe es importante para usted, considere uno Conceder (Especialmente mensualmente) recibirá un Libre de publicidad Cuenta como gracias.
Más información:
La efectividad de la intervención digital para dejar de fumar de acuerdo con Shane Lee en Al, Tipo y Método: una revisión sistémica y un metanálisis de la red, Comportamiento humano (2025). Dos: 10.1038/s41562-025-02295-2El
© 2025 Science X Network
Cotización: Las intervenciones digitales más efectivas para dejar de fumar son (2025, 1 de octubre) 4 de octubre de 2025 https://medicalxpress.com/news/2025-09-dicitial- stencils.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. No se puede reproducir ninguna parte sin permiso por escrito, además de ningún comportamiento justo para el estudio o la investigación privada. El contenido simplemente se proporciona para el propósito de la información.
