Un equipo de visualización de la clínica de Mayo puede ayudarlo a decidir si los medicamentos de estatinas derivadas del colesterol son adecuados para usted.
“Médicos Hay Es una responsabilidad informar a sus pacientes sobre los riesgos y beneficios de la intervención disponible para ellos. Sin embargo, los médicos rara vez interactúan con métodos que información absoluta, como el número de tratamiento, el número requerido para el daño o la longevidad, a pesar de buscar esta información. “Esto es, por ejemplo, cuántas personas son realmente asistidas por un medicamento en particular, cuántas están realmente heridas o el medicamento le permitirá sobrevivir respectivamente.
Si los médicos Informado Solo los pacientes sobre reducir el riesgo relativo, por ejemplo, llamarlos una píldora reducirá su riesgo de ataque cardíaco en un 34 por ciento, se acuerda a Neil tomarla en diez. Sin embargo, les dé la misma información con la reducción de riesgo perfecta: “1.4% menos de pacientes tienen un ataque cardíaco”, luego aquellos que aceptan tomar las caídas del medicamento a solo cuatro de cada diez. Y, si usan el número requerido para el tratamiento, solo tres de los diez pacientes aceptarán tomar la píldora. Entonces, si usted es médico y realmente desea que su paciente tome el medicamento, ¿qué estadísticas van a usar?
Las cifras de riesgo relativo se han utilizado para inflar los beneficios y las cifras de riesgo absoluto para reducir los efectos secundarios Ha sido mencionado Como “fraude estadístico”. Veamos cómo un estudio puede girar un estudio para realizarlo, vemos un ejemplo. Puede Vista En la parte inferior de mi video y 1:49 en, Los verdaderos beneficios de la estatina versus los efectos secundariosLos participantes que estudian en Plusbo tienen una cantidad significativa de ataque cardíaco durante más de cinco años en Plusbo en comparación con las drogas. Si desea sonar bien en las estatinas, utilizará el riesgo relativo reducir (menos del 24 por ciento menos de riesgo). Si desea sonar mal en las estatinas, utilizará el riesgo absoluto (menos del 3 por ciento de ataque cardíaco).
Entonces puedes voltearlo por efectos secundarios. Por ejemplo, los investigadores han encontrado que en el grupo de estatinas, el 5.7 por ciento (12) del 5 por ciento (1 fuera del grupo placebo) durante más de cinco años (de 12) (1 en el grupo placebo) obtuvo cáncer de seno. Por lo tanto, un giro pro-estatina se redujo al 24 por ciento en riesgo de ataque cardíaco y solo el 3.8 por ciento del cáncer de mama, donde un giro anti-estatina Fuerza El 1,267 por ciento del cáncer de seno es solo un 3 por ciento menos un ataque cardíaco que el riesgo. Ambas pinturas son técnicamente cierta, pero puede ver con qué facilidad puede manipular a las personas eligiendo cómo está presentando riesgos y beneficios. Por lo tanto, idealmente, utilizará tanto el estado de la disminución del riesgo relativo como el estado de disminución del riesgo perfecto.
En caso de conveniencia, cuando compila muchas pruebas de estatinas, es Apariencia El 25 por ciento de la disminución del riesgo relativo. Por lo tanto, si su ataque cardíaco o el riesgo de accidente cerebrovascular de diez años es del 5 por ciento, la cantidad de ingesta de una estatina puede reducirse en un 5 por ciento a 3.75 por ciento, para una reducción completa del riesgo, o un número requerido para el tratamiento de 80, lo que significa que tomará el medicamento durante los próximos diez años para obtener un ataque cardíaco o un derrame cerebral. Como puede ver, su riesgo de referencia es tan alto y mayor, aunque tiene la misma disminución del riesgo del 25 por ciento, su reducción de riesgo absoluto se vuelve cada vez mayor. Y, con el 20 por ciento de riesgo basal, significa que si el medicamento se toma en la próxima década, tiene 1 de cada 20 de cada 20 de los 20 para evitar el ataque al corazón o el accidente cerebrovascular, como se ve a continuación y en mí 3:31 a las 3:31 VideoEl
Entonces, son los beneficios. En términos de riesgo, buscando cáncer de mama Desplegado Ser una casualidad. Mantenga todos los estudios juntos y “no hubo relación entre el uso de estatinas y el riesgo de cáncer”. En el caso de problemas musculares, estimación del riesgo Rango 1000 es alrededor de 1 entre 1 y 50.
Si todos estos números simplemente están borrosos, entonces Mayo Clinic Desarrollado Un gran equipo de visualización, el fondo y visto en mis 4:39 VideoEl
Para aquellos que tienen un riesgo promedio, 10 de cada 100 personas que no Llevar Los próximos diez años pueden ser un ataque cardíaco de una estatina. Sin embargo, si las 100 personas toman una estatina todos los días durante estos diez años, 8 recibirán un ataque cardíaco, pero se administrará 2, por lo que el medicamento es de aproximadamente 1 de 1 de 1 en 1 de 1 en 1 de 1 de 1 en 1 en 1 en 1 de 1 en 1 de 1 de 1 de 1 en 1 de 1. Todos los días el costo y las desventajas de tomar una píldora, lo que puede causar algunos efectos secundarios gastrointestinales, dolor muscular y rigor a aproximadamente 5 por ciento, inflamación de palanca en retro en inflamación y daños más graves a 20,000 pacientes.
Tenga en cuenta que sí, las dos caras felices en la fila inferior izquierda de la tabla de estatinas representan un ataque cardíaco, no para salvar la vida. La oportunidad de que un par de años de estatinas en realidad Ahorrar Si su vida no es una enfermedad cardíaca familiar que tenga, aproximadamente 1 de 250.
Si desea un enfoque más personalizado, la Clínica Mayo tiene un equipo interactivo que le permite calcular sus diez años de riesgo. Puedes ir directamente allí bit.ly/statindecisionEl
