Mic’d Up: Howard Webb dijo que Var es correcto para revocar el ‘castigo’ del Arsenal en Newcastle | Noticias de fútbol

El líder del PGMOL Howard Webb dijo que era el buen uso de Var “anular el” castigo “del Arsenal en Newcastle y explicar los desafíos del Papa sobre Viktor Gyakeres.

Al final, el portero de los Pope’s Magpies evitó el castigo después de que salió a desafiar a los Gunners en la primera mitad de la victoria por 2-1 del Arsenal en St James ‘.

El árbitro Jarred Gillett comenzó el castigo por los desafíos; Sin embargo, Var Darren England recomienda revisar en el campo. Después de unos tres minutos, Gillet anunció que la decisión fue revocada.

Bukayo Saka y Mikel Arteta son muy importantes para decidir después del juego. Ambos preguntaron si se consideraba “claro y claro” para revocar la decisión.

¿Qué dijo el personal?

referirse: La decisión en el campo es una penalización para Nick Pope. Viajar por Nick Pope.

De nosotros: Acordó verificar la decisión del castigo en el campo

De nosotros: ¿Hay un ángulo mejor?

Operadores repetidos: Sí, tengo un mejor ángulo desde atrás aquí.

De nosotros: ¿Experimentó al portero? Creo que tocó la pelota de Nick Pope para experimentar la pelota aquí.

El asistente es: Si, lo hace si

De nosotros: ¿él? Una vez más, en realidad tocó la pelota, ¿verdad?

Avar: Sí, hay un toque secundario.

De nosotros: Por favor, déme otro ángulo, asegúrese de que el Papa pueda tocar la pelota.

Operadores repetidos: Tengo SSM (cámara súper lenta) pero desde el otro lado.

De nosotros: Toca la pelota, ¿verdad? Toque la pelota primero, luego habrá contacto después de eso. Así que eso no es un tiro penal. Tocó la pelota allí.

Operadores repetidos: Esta es la mejor esquina.

Avar: ¿Tienes una vista en la espalda?

Operadores repetidos: Sí, esta es la mejor esquina que tengo.

De nosotros: ¿No puede hacerlo? Tocó, acordó, trató de verificar la aplicación. (Procedimiento de posesión) como también pasó

Avar: Definitivamente es interpretado por The Guardian. Pero continúa comprobando

De nosotros: Jarred, presentaré una revisión en el campo sin castigo. Háganos saber cuando tenga una pantalla. Revisaré la aplicación. Nick Pope puede experimentar la pelota.

Operadores repetidos: Iré lentamente para que pueda consultar la aplicación.

De nosotros: Sí, es su guardián, el guardián está claro, ¿verdad? Es siempre un tutor claro, la aplicación ha sido inspeccionada en la aplicación. También está claro. Primero mostraré la esquina cerrada, con el Nick Pope tocando cualquier pelota de contacto después de eso después de contactar

De nosotros: Nick Pope tocó su pie derecho, te daría otra perspectiva.

referirse: Muestre un mejor ángulo para ver si toca la pelota.

De nosotros: Lo haré, mostraré mejores ángulos para ti.

Operadores repetidos: ¿Quieres SSM del otro lado?

De nosotros: Sí, sí, sí, el más lento, el más lento. Ahora, se ha tocado con la pelota allí. Y luego solo plante sus pies en acciones normales

referirse: El atacante jugó la pelota primero. No sé si el portero juega el balón o no.

De nosotros: Ataque Sí, el ataque al balón y el portero jugó su pie derecho allí.

referirse: Solo juega a toda velocidad

De nosotros: Cualquier contacto allí, cualquier contacto después de eso es un contacto normal porque el portero acaba de jugar.

referirse: ¿Puedes jugar a la velocidad más alta?

De nosotros: Juega a una velocidad normal para ti.

referirse: Entonces vi al portero obtener el balón antes de contactar.

De nosotros: aceptar.

referirse: Por lo tanto, después del punto de vista, el portero jugó el balón sin violar las reglas. La decisión final, pusimos la pelota.

De nosotros: Confirmar

El juicio de Howard:

“Con toda velocidad, parece una penalización, ¿verdad? Y definitivamente puedes entender por qué el árbitro da de lo que ve en el campo.

“Dio un acto de tropezar con Nick, el Papa Var, examinó el castigo. Claramente, era una situación que pudo verificar el castigo, etc.

“Por lo tanto, examinó el castigo, asegurándose de que la decisión no estuviera claramente incorrecta cuando lo hizo. Era obvio que Gyakeres recibió el balón un poco delantero. Pero lo más importante, el Nick del Papa también tocó muy claro mientras avanzaba con ese pie derecho.

“Y eso no fue apreciado en el campo por el árbitro del Papa, luego plantó los pies en el piso. No condujo adelante hacia Gyakeres.

“Hay una clara brecha entre dos jugadores. Después del Papa, jugar el balón, los dos jugadores se unen como de costumbre. El acto del Papa es normal.

“No hay contacto con el jugador hasta que se juegue la pelota y luego el contacto ocurrirá como de costumbre, por lo que no es una violación de las reglas.

“Las desviaciones son bastante claras. Verá el toque de Gyakeres y verá la pierna derecha del Papa que entran. Toca la pelota. Moverá la pelota en una dirección diferente en la dirección en la que ingresó anteriormente.

“Cuando puso los pies en el piso, contactando a la pelota, hubo una separación entre él y Gyakeres. No hubo contacto en ese punto.

“Por lo tanto, es un buen desafío del Papa. No es una materia sucia y es una parte importante de esto. El árbitro no conoce la experiencia del Papa en tiempo real.

“Por esta razón, cuando Var lo ve, cree que es un error claro y claro, porque el toque del Papa nunca ha visto, por lo que el árbitro puede ir a la pantalla para ver lo realmente importante y juzgarme a mí mismo y el juicio es: vi el toque.

“El árbitro no se reconoce como el toque importante. Var lo ve y se considera un error claro. Estoy de acuerdo con la intervención de VAR. Por lo tanto, el árbitro puede ir a la pantalla para ver la secuencia completa.

¿Por qué es diferente de los desafíos de Sánchez sobre Mbeumo?

Situaciones similares ocurrieron en el 2-1 Chonchi del Manchester United. Al comienzo del juego de Sánchez, que se apresuraba a la piratería de Mbeumo fuera del área y luego exportó para negar la oportunidad de obtener un objetivo claro.

Decisión de Webb:

“Sé que las personas comparan dos situaciones. Creo que son muy diferentes y hablaremos sobre la razón.

“Creo que la única simulación es experimentar el balón del portero en ambas situaciones. Pero la forma en que el toque es muy diferente

“Ahora, en esta situación, Sánchez fue enviado para negar la oportunidad de marcar un objetivo claro.

“Cuando ves la forma en que Sánchez salió a intentar jugar la pelota, mientras vimos al Papa jugando con una pelota baja, sus pies fueron directamente al suelo y fue normal.

“En esta situación, lideró con una pierna elevada y un semental, que entró en las piernas de Mbeumo, al menos un acto descuidado sobre esto.

“Creo que al menos es ser castigado con un poco de toque en la pelota, pero eso no descuida el hecho de que tienes que castigar este tipo de acción.

“Y ese toque es bastante diferente del Papa.

“Toca el pico de la bota de Sánchez, luego continúa en la misma línea que Mbeumo está a punto de correr hacia él en la situación del Papa. Vemos la desviación de la pelota.

“Por lo tanto, a pesar de todo esto, esto es algo que definitivamente castigaremos, incluso por la naturaleza de Sánchez, de pie por dentro, de pie en las piernas de Mbeumo.

“Debe estar en contra de las reglas y, por supuesto, sabemos que las condiciones están ahí para la oportunidad de obtener un objetivo claro.

“Mbeumo corrió hacia la pelota, el Guardian no estaba allí para cubrirlo como una oportunidad para marcar goles, por lo que la tarjeta roja salió por esa razón”.

Ver: La decisión de Webb sobre el balonmano del efectivo.