Revelando el FUD de combustible fósil sobre la energía renovable

Apoyar el trabajo de CleanTechnica a través de Membresía de sustancia o En–

El 17 de septiembre Medios de bolsa Publicó una historia sobre la encuesta de opinión pública tardía para la Red de Energía de End of Energy por Cygnal en Arnhan Somis, Miss Penisilvania y Ohio. Se descubrió que esos votantes en esos estados estaban respaldados por la expansión de los servicios públicos y el aumento de la energía renovable para limitar sus facturas de servicios públicos.

Casi tres tercios de los votantes que tienden a decir que apoyan la expansión de las redes eléctricas y aproximadamente dos tercios son los favoritos de la línea de transmisión para conectarse a la energía limpia y fortalecer la credibilidad de la red. Además, casi el 90 por ciento de los encuestados dijeron que estaban preocupados por el aumento de los costos de energía. Los demócratas del Partido Republicano y la mayoría de los consultores de encuestas dijeron que están “muy preocupados”.

“Este no es un problema de los amigos … no tienes que atraer a un lado”. Chris Lane, el socio principal de Cygnal, un ejemplo del descubrimiento de la Cumbre Nacional de Energía Energética en Cleveland el 25 de agosto. Dijo que el resultado pendiente

Reacción de sacudidas de rodilla

El informe cerrará las campanas de advertencia dentro de la industria de combustibles fósiles. Pagaron una gran suma de dinero para recibir a las personas elegidas, lo que hará que Kibosh no tenga sentido. Toda esta energía renovable, ¡cómo se atreven esas personas a intimidar sus ganancias! Son en serio estadounidenses. Eso es lo que es. Por lo tanto, la industria trajo el cañón para disparar cualquier sugerencia de que los estadounidenses necesiten más energía renovable.

Te traemos lo que te sigue, no porque garanticemos las mentiras que se han dicho. Pero debido a que nuestros lectores deben saber qué está haciendo la industria de los combustibles fósiles para suprimir la energía eólica y solar. Más tarde, le daremos las herramientas que desea resistir estas distorsiones. Si alguien está tratando de sugerir que tenga alguna verdad para ellos.

Una organización que sintió que se sufría especialmente de la encuesta CEN es lo que se llama Instituto de Investigación de EnergíaQue tiene esto que decir:

“Porque las plantas eólicas y la energía solar son Muy efectivo Que las centrales de combustible fósil y de energía nuclear que tienen una capacidad significativa más baja que la tecnología tradicional, es necesario tener más viento y la capacidad de usar energía solar para crear la misma cantidad de energía. Como resultado, la energía renovable utiliza más materiales para el tamaño del material para la misma generación de electricidad.

–Por ejemploEl reemplazo de la energía de 100 megavatios de turbinas de gas natural requiere aproximadamente 20 turbinas eólicas que ocupan el área de aproximadamente 10 millas de tierra, que requieren una gran cantidad de concreto de acero y fibra de vidrio, junto con los elementos raros del mundo, que está dominado por China. Esto significa que el viento y la luz del sol todavía necesitan cavar mucho. “

No desaparezca. Hay muchos más, muchos más. IER no deja piedras cuando habla sobre el ataque a la energía renovable. A continuación, el objetivo de materias primas como el acero y el concreto, independientemente de si ambos se utilizan para construir una estación para crear calor. Es una estrategia favorita de la locura del combustible fósil.

Atacan el uso de cobalto de la RDC para hacer baterías. Pero nunca mencionó que el cobalto es una parte importante del proceso de destilación de aceite, no mencionan que la batería LFP, que no tiene cobalto, se está convirtiendo en una batería que se elige para el almacenamiento de energía rápidamente. El ataque continúa con esto:

“Según la información del Centro Mackinac, los materiales de construcción (acero, vidrio y concreto) necesarios para la turbina eólica y el panel solar Industria energética y emisiones de contaminaciónComo la producción de cemento y acero, que cada uno es el 7% de las emisiones de dióxido de carbono en todo el mundo. El combustible facilum se usa para producir cemento, plástico y fibra de vidrio, para botes de energía, camiones y equipos de construcción y para lubricar el aceite para la turbina.

–Según Mark Mills del Instituto Manhattan‘Si la turbina eólica tiene que suministrar la mitad del carbón, casi 2 mil millones de toneladas [around one quarter of all global coal use] Debe consumirse para producir concreto y acero con 1,5 mil millones de barriles de aceite para hacer una cuchilla compuesta. “

Tarjeta china

A continuación, es hora de jugar cartas chinas:

“La dependencia de la energía solar también significa depender de China y China ocupa paneles solares en todo el mundo. y Producción de polisilicioUse carbón barato aproximadamente la mitad del Polisilicón Mundial, que es un componente importante en las células solares, producida en Xinjiang, China, donde los musulmanes uygur se opusieron a producirlo.

“Coalt es necesario para la producción de baterías para almacenar energía aire y solar y proporcionar energía a los vehículos eléctricos. La mayoría de ellos se producen en la República Democrática del Congo.A menudo usa el trabajo infantil con condiciones de trabajo profundos que Kongo tiene casi la mitad de la pelota de vaca mundial, y China es el dueño de la mitad de la gran mina de cobalto.

“Las unidades eólicas y solares deben reemplazarse más rápido que los combustibles fósiles o las unidades nucleares, lo que significa más producción y más excavación, la vida promedio de las unidades eólicas y solares, diciendo que son 25 años, pero en realidad Es mucho menosY algunas personas se han mejorado después de solo 10 años en comparación con los combustibles fósiles y las unidades nucleares, que la vida en las operaciones son cuatro, cinco o seis décadas. La vida más corta significa que el proceso de extracción y producción debe renovarse y debe eliminar el panel antiguo y la turbina. “

Pero hay muchos más

¿Todavía estamos terminados? Poco. Ieer cerró el ataque frontal completo de la energía renovable con esta conclusión:

“La gente cree que la energía eólica y solar es barata y limpia. En este caso, necesitan muchos materiales para producir combustibles fósiles o centrales nucleares y requieren mucha tierra y excavación.

“Sus costos se malinterpretan porque los analistas a menudo se centran en el costo de medir la electricidad, que no incluye el costo de respaldo e infraestructura, centrándose en el costo de construir y operar la fábrica, no el valor de la fábrica a la red”.

El conocimiento es poder

Bien, da miedo. ¿No dirás? Puede ver este grito sin cesar por Faux News, entonces, ¿qué dice cuando alguien desafía su apoyo a esta energía renovable de acuerdo con esta información? Para la respuesta, recurrimos a GreenpeaceQue ha disminuido IER. Dice:

“El Instituto de Investigación de Energía fue fundado por Charles Copy y el CEO Robert Bradley, un ex ejecutivo de Enron en Texas bajo el nombre original del Instituto Humano de Texas Thomas Pyle.

–Informe Político Koch es una de las 3.6 millones de campañas publicitarias estadounidenses operadas por AEA en el presidente de 2012 de los Estados Unidos de América para el presidente Baracko por el alto precio del gas, ya que ProPublica AEA recibió $ 2,339,960 de la organización de la red Koch, que incluye casi $ $ 50C6 de los socios de la libertad. Que está dirigido por los miembros más destacados del círculo político interno de los hermanos Koch (Richard Fink, Marc Short, Wayne Gable y Kevin Gentry) con una fuente de financiación anónima de los asistentes al ‘Koch World’.

Greenpeace continúa: “IER promueve una vergonzosa investigación y promoción de ‘español’ y ‘Dinamarca’ del trabajo de energía limpia, los cuales han sido desacreditados. En 2015, el personal de IER utiliza una educación de implementación. El congelador de la ley de energía limpia de OHO

“IER argumentó que los esfuerzos para controlar el calentamiento global causarán demasiado costo, promoviendo la educación ACCF/NAM y la Fundación de Herencia exagerada, el costo de la política climática y desalentaron el liderazgo de los Estados Unidos en la etapa internacional”.

Ahora sabes más sobre Ieer, puedes usar ese conocimiento para reducir cualquier reclamo de acuerdo con la destrucción inaceptable. Y cuando termine este artículo, pase tiempo leyendo el informe completo de Probublica El nombre “Dark Money fluye a través de la red Koch”. “El conocimiento es poder. ¡No dudes en usarlo!