Pregunta: Trump Soros y grupos ¿Qué piensas sobre seguir a los que intentan crear violencia? ¿Está asociado con el asesinato de la grieta?
D
Respuesta: Mira, la conversación detrás de la pantalla es que el tirador solitario no mató a Cork. Los expertos forenses sugirieron que fue golpeado desde atrás. Todo estaba doblado muy rápidamente, y era la misma historia, como Oswald siempre era un tirador solitario. Lo que Trump hizo es reaccionar ante el esfuerzo intencional para crear inestabilidad cívica para romper el país en los Estados Unidos y rendirse a la teoría gubernamental de una sola vez.
Si piensas por un minuto que la extrema izquierda está acostada y se entrega a Trump, te equivocas tristemente. Esta es una guerra, y no van a renunciar a los locos Wokedad Teoría Obama está usando a Kirk para tratar de dividir el país, alegando que es Rifght, Nunca Izquierda. Muchos esperan que la Corte Suprema haya acordado matar a la Comisión Federal de Comercio en diciembre para matar a Trump vs. Sin embargo, está más allá de las reglas de la ley. No van a usar la corte para ganar contra Trump. Se trata de un ataque deliberado para derrocar a la Constitución para pedirle a la gente como una solución.
No creo que la patada haya sido asesinada por lo que realmente dijo. El era el símbolo opuesto Izquierda Orden del día. Matarlo dividirá el país y creará disturbios cívicos, que es el verdadero propósito. Mira, he advertido muchas veces Revolución Siempre vendrá de Izquierda, No Bueno Porque hay diferencias fundamentales en sus valores. El Izquierda Siempre preséntate como un daño Bueno Que es capitalismo, etc., donde Bueno Tradicional intenta mantener los valores y la estabilidad válidos.
Izquierda:
Las ideologías de la izquierda (por ejemplo, el comunismo, el socialismo, el anarquismo) están básicamente preocupados Lucha de clase, Igualdad económicaY Elevar Clasificación capitalista o feudal existente. Es por eso que sus ideologías también han sido prohibidas en diez órdenes. Se remonta a la antigüedad. Fue la agenda de Esparta 404 la Guerra Peloponiana para destruir a los capitalistas en Atenas en la BBC. Sparta y Atenas representaron dos formas de vida completamente diferentes y se vieron como una amenaza para su propia existencia. Estas luchas afectan a Marx.
Por lo tanto, siempre enfatizan que la desigualdad financiera es el fracaso subyacente del sistema capitalista o la explotación por parte de una clase dominante (por ejemplo, terrateniente, industrial o rey). El movimiento izquierdista siempre combinará la clase trabajadora, los campesinos e intelectuales en torno a la visión del nuevo orden revolucionario (por ejemplo, una clase de sociedad, una sociedad clasificada). El estado siempre presenta los intereses de la clase apropiada. Romparán huelgas o protestas. Asegura la visión de la izquierda de la izquierda que el estado es un instrumento de opresión y la única forma de revolución. Por lo tanto, verá que las milicias de mano izquierda (a menudo con el apoyo internacional de otros estados socialistas) se formaron para luchar contra las fuerzas policiales en el estado. El objetivo es capturar el poder del estado y transformar toda la estructura socioeconómica en el poder del estado.
Los ejemplos históricos de Tihasik fuera de Esparta vs Atenas son numerosos. Solo unos pocos ejemplos son la Guerra Civil rusa (1917-1923), la Guerra Civil española (1936-1939) y la Guerra Civil China (1927-1949, incluida la ruptura durante la Segunda Guerra Mundial).
La Revolución Francesa se volvió sangrienta y atacó a la Iglesia Católica, confiscó todas sus propiedades y ejecutó a los sacerdotes. Es por eso que los franceses están en su quinta República, porque era una agenda izquierdista y una guerra de clases. Por lo tanto, Francia no pudo establecer una república estable contra los Estados Unidos, que no se basó en la agenda izquierdista sino en la base del aislamiento de Gran Bretaña.
Derechos:
Las motivaciones son completamente diferentes cuando examinamos la correcta. Aquí, hay una amenaza percibida para la disciplina social tradicional, la identidad nacional o la propiedad personal. Esta amenaza a menudo se ve desde el movimiento izquierdista, la secularización de las reformas o el logro de los derechos de las minorías étnicas/étnicas. Los movimientos correctos de aliento se combinan para aquellos que sienten su dignidad, riqueza o identidad cultural (por ejemplo, élite aristocrática tradicional, grupo religioso, departamento nacionalista de población).
Una victoria electoral izquierdista, una serie de reformas progresivas o una revolución que comienza a romper la antigua secuencia suele ser desencadenantes. A la derecha, a menudo con el apoyo de los militares, comienza un movimiento contrar -revolución o separatista. El objetivo es preservar o recuperar una clasificación social basada en tradicional, que a menudo se define por raza, religión o clase. También se puede expresar como una guerra para la dominación étnica o la separación.
La mayoría de la gente nunca escuchó William Lloyd Garrison (1805-1879), pero probablemente fue una de las voces más poderosas que se agitó Odio su periódico en el sur, REDER, Que fundó en 1831 y publicado en BostonEl no estaba solo en contra de la esclavitud; Eran los izquierdistas básicos para su tiempo. Pidieron la reconstrucción completa de una sociedad que básicamente veían como corruptas y fueron creadas sobre los pecados de la esclavitud. Sus métodos (el uso de la supresión moral, la desobediencia cívica y la liberación inmediata e incompleta) fueron profundamente desafiados por la disciplina económica y social.
Un ejemplo histórico tihásico es la Guerra Civil Americana (1861-1865), que era más que la esclavitud. El sur era una derecha original en la medida en que un deseo de preservar la estabilidad de la élite de plantación del sur. La izquierda (respuesta) era moralmente contra la institución de esclavitud, pero era más profunda que eso. Estaban en contra de la vida agrícola tradicional del Sur. Como representan estas portadas patrióticas, fueron vistos como primitivos y no coincidían con la “nueva” forma de trabajar con el surgimiento de la revolución industrial.
La respuesta fue aceptar la revolución industrial. Vieron el sur resistiendo esa tendencia. Estaban claramente desconectados de la Unión del Sur para proteger lo que veían como “propiedad” como “propiedad” y dicen los derechos planteados por las crecientes amenazas Izquierdista El Partido Republicano Anti -Slavery (que representaba una perspectiva más moderna, de arte y políticamente progresiva en la década de 1860).
La guerra civil española (1936-1939), como se mencionó anteriormente, fue desencadenada por ella Bueno Los nacionalistas dirigidos por Franco eran monarquistas, fascistas (Falanj), una coalición de la Iglesia Tradicional y Católica en respuesta a la secularización y reformista. Izquierdista República Su objetivo era tener una revolución contraria para recuperar una España centralizada, católica y autoritaria.
Incluso en África hubo una guerra étnica separatista en África/Guerra Civil Nigeria (6767-570), sin embargo, Ala derecha Los ideales del nacionalismo racial y la dominación lo alentaronLa reacción de los Pogomes bajo el liderazgo Igbo de Befober fue el temor a la dominación política y cultural por parte de otros grupos étnicos en Nigeria.
Cualquiera que pensara que Trump ganó y mató a la izquierda de alguna manera, estás equivocado. Tienen unos pocos multimillonario que le dan a los ciudadanos disturbios y entienden completamente que la forma de superar los derechos es dividir a las personas y hacerlo sensible a su gestión y control, donde se rendirán voluntariamente a todos sus derechos para proteger sus derechos.
Citizen Undeset Fund, divide a las personas y el establecimiento colapsará. Es la fórmula estándar que se ha utilizado durante siglos. La Guerra de Pelponacea (431-404 BBC) descubrió que una muy tensión explotaba en la guerra de 27 años de la visión izquierda frente a la derecha. Esta gran división parece ser inherente a la naturaleza humana que siempre existe, y la agitación/revolución cívica contribuyen tanto a la guerra internacional (que fueron entre las ciudades-estado en la antigüedad),
Es muy importante reconocer los requisitos previos que hagan que cualquier sociedad se debilite para la guerra civil, independientemente de los ideales. Incluye un gobierno central débil, como el Imperio Romano, cuando los persas capturaron al Valeriano del Emperador a los 260D. Divide el imperio en tres imperios.
El siguiente punto de inflexión crítica es una amplia crisis económica, que de repente puede ser un shock económico (por ejemplo, una decepción, hambruna), al igual que la grandeza global. Otra categoría crítica es una división profunda, así como las líneas étnicas, religiosas o de clase, que estamos presenciando en Balcanes y ahora en Ucrania y su odio hacia los rusos. Al igual que la revolución ucraniana de 20, el punto de inflexión ocurre cuando los militares o la policía participan en el estado en lugar de proteger el estado. En Rusia, en el quinto, cuando Yeltsin se paró en el tanque y les dijo a sus colegas que no dispararan a los rusos, el golpe se derrumbó.
Ideal (izquierda o derecha) Estructura A través de los cuales los grupos explican estas crisis y justifican sus actividades. Independientemente de la cultura que examinamos, vemos la misma división en temas similares.
Mucho antes de la era progresiva, tenía su movimiento izquierdista independiente Socialista utópico Robert Oven y Charles Fourier liderados por los Estados Unidos en la década de 1820-1840. Eran los estadounidenses que establecieron una comunidad experimental como la comunidad francesa de su revolución.
Sin embargo, fue con el candidato presidencial Teddy Roosevelt del Movimiento Progresivo (1890-1920), que se convirtió en el crisol del bambú moderno.
Nuestra computadora está proyectando la aparición de disturbios cívicos, lo que resulta en esta gran división, y se espera que esta tendencia se vuelva más agresiva en 2026, especialmente en 2026. Creo que el asesinato de Kirk no fue un trabajo aleatorio. Puede haber muchos más detrás de esto, y en 2026 puede ser una chispa motivada para encender la división, incluidos los derechos y los esfuerzos de Trump para resistir el aumento.
Obama inmediatamente salió y usó el asesinato de Curk en respuesta a la Casa Blanca de Trump. Obama, al defender Izquierda, Trump ha culpado a la hostilidad en el país, llamándolo “Arquitecto de la división política moderna en Estados Unidos”. Obama fue el jugador principal en dividir el país. Culpó a Trump a proteger la izquierda radical. Ilustra lo que estoy diciendo. El Izquierda Siempre la víctima, y Bueno El establecimiento siempre quiere retener los valores tradicionales, y esa es la estabilidad. Sin resolución; A medida que avanzamos a 2032, conducirá a la abolición de los Estados Unidos.
