Fue derrocada Heritancia Texas Cary McNair Care NFL debido a la intervención torcida
La invitación para participar en la reconciliación claramente no fue aceptada.
El viernes, el abogado Tony Buzbee declaró que su compañía presentó una demanda contra el Tribunal del Estado de Nueva York en nombre de Robert Care en McNair Jr. contra la NFL.
Las quejas civiles buscaron más de $ 100 millones de la Federación por supuestamente interferir con el contrato.
Comunicado de prensa: Los solicitantes se originaron en una conspiración que se alega entre el propietario Houston Texans del propietario del propietario de Houston Texans y NFL en el que NFL fue acusado de trabajar para liberar a Cary McNair de su posición en su tablero de mensajes y las preguntas y críticas continuamente sobre muchos escandales relacionados con el equipo de fútbol de los Texans de los Houston.
Del propio Buzbee: creemos que Cary McNair tiene el coraje de expresar sus preocupaciones sobre importantes problemas de gestión relacionados con escándalos graves y de alto nivel relacionados con los tejanos de Houston.
En una carta el 8 de septiembre, al miembro Roger Goodell, Buzbee Explicar las preocupaciones Que ha sido planteado.
Específicamente, Cary McNair habló sobre el escándalo de Deshaun Watson y preguntó el manejo del Texas, escribió el Sr. Bu Buzbee. También preguntó por qué Texas pagó para resolver los treinta casos de Deshaun Watson dentro de unos meses después de que fueron presentados, sin ninguna investigación o batalla. La situación de Watson cuando esta organización ofrece salas de masaje y mesas para usar Watson.
La carta de Buzbee también mencionó el escándalo sexual relacionado con el propietario de la minoría Javier Loya, y atacó la fuerza física de Cal McNair para dirigir el Texas.
El incidente se llevará a cabo, tal vez con un esfuerzo inicial de la NFL para obligar al caso a ingresar al árbitro final controlado por Goodell. Es la reacción predeterminada del torneo para cualquier demanda en la que se pueda dar un debate razonable de que un caso no debe tener lugar en la corte abierta, con los medios (y el giro público) tiene acceso a la información aún es privado.
