Los músicos de IA pueden estar firmando ofertas discográficas, pero eso no mejorará las canciones
Un artista poco conocido llamado Xania Monet firmando un Según los informes de $ 3 millones contrato récord Con Hallwood Media suena como un buen sueño musical, pero hay un giro al final del cuento.
Xania no es un cantante o productor tradicional. Ella es la creación de Telisha “Nikki” Jones, quien usó AI, específicamente Suno, para convertir su poesía en música. Ese álbum que escuchaste escalar las listas digitales del Evangelio y el R&B está en gran medida compuesta por IA.
Jones no es un hermano de Silicon Valley con una computadora portátil llena de hacks inmediatos. Ella es una poeta, alguien que ha estado escribiendo desde la infancia. Ella creció cantando en la iglesia. Las letras detrás del proyecto Xania Monet aparentemente son 90% por ciento de las suyas y arraigadas en historias reales. Pero la producción, la voz, el polaco es cortesía del mismo Suno que los principales sellos discográficos están demandando por infracción de derechos de autor.
Así que ahora hay una canción llamada “Let Go, Let God” trazando las canciones del Evangelio Hot de Billboard y otra, “Cómo se suponía que debía saber”, sentado en el número uno en las ventas de canciones digitales de R&B. Xania Monet está técnicamente lactantes con casi diez millones de corrientes solo en los Estados Unidos. Pero ella tampoco existe.
Es una hazaña impresionante cuando las herramientas de IA como Suna toman un párrafo de letras y generan una canción completa a su alrededor en segundos. Algunas de esas canciones suenan pasablemente buenas, o incluso geniales, si tal vez un poco familiarizadas. ¿Pero el éxito de Xania y otros artistas artificiales tiene un costo mayor?
Esta no es una regla contra la IA como herramienta. Los músicos siempre encuentran formas de incorporar herramientas para mejorar su trabajo, incluso ante la controversia. Las guitarras eléctricas, los sintetizadores y el autotune se han enfrentado o continúan enfrentando escepticismo, incluso después de convertirse en pilares.
Sin embargo, lo que está sucediendo aquí es posiblemente diferente. No es solo que la IA esté ayudando en el proceso creativo; Se trata de si AI está haciendo tanto que deja de ser música humana en cualquier cosa menos un sentido superficial.
El sonido del futuro
Para el oyente promedio, esto podría no parecer un gran problema. Después de todo, si la canción suena bien, ¿a quién le importa cómo se hizo? Hay un cierto pragmatismo en esa actitud, especialmente en una época en la que la manipulación digital es estándar. Pero diría que es una cosa pulir una actuación en la postproducción. Es otro para crear una identidad completa en torno a un sonido generado por la máquina y esperar que las personas se conecten emocionalmente con él.
La ilusión de la intimidad con la persona preempacada de los artistas más populares ya tiene algunos problemas, pero al menos hay un ser humano en el centro de todo. Telisha Jones merece crédito por convertir su poesía en algo comercialmente viable, y no es como si sus antecedentes fueran falsos.
Aún así, la disposición de la etiqueta de pagar millones por un personaje completamente falso con música generada por IA no se trata de la poesía. Telisha Jones no se vende como una poeta brillante que usó IA para dar vida a su visión. Ella está siendo vendida como Xania Monet, una potencia de R&B. Hallwood quiere ser uno de los primeros inversores en música de IA. Esta ni siquiera es su primera firma de IA.
La música generada por IA es extensión con desigual popularidad. Y al menos este caso no involucra a un artista Nombre y voz adjunta a la música que nunca interpretaron o aprobaron, o que se produjo mucho después de haber fallecido.
Pero si las etiquetas comienzan a priorizar actos asistidos por AI-AI sobre músicos de carne y sangre, podríamos ver una erosión de oportunidades para los artistas emergentes. Bandas de gira, vocalistas de fondo, músicos de estudio y todas las personas que tradicionalmente ayudan a hacer que un álbum se arriesgue a ser marginado a favor de alternativas más baratas, más rápidas y amigables para los algoritmos.
Luego está la pregunta de actuación en vivo. ¿Cómo se ve un concierto de Xania Monet? ¿Será Telisha Jones sincronizar los labios con la voz de una IA? ¿Será un holograma tocando la misma pista pero con diferentes movimientos de baile generados por AI? Una canción puede vivir en línea para siempre, pero una actuación vive o muere en el momento. Si el acto en vivo no coincide con los fanáticos de la voz de la que se enamoraron, ¿todavía les importará?
Creo que la música generada por la IA tiene un lugar en las listas. Suno y otras herramientas utilizadas de manera efectiva pueden ser un medio para expandir las posibilidades musicales. Puede ayudar a las personas a superar las barreras técnicas y democratizar el acceso a producciones de alta gama. Pero debemos ser honestos sobre cómo es diferente de las composiciones humanas.
Y una vez que se abren suficientes artistas de IA, las etiquetas seguirán el dinero. Empujarán más actos como Xania, refinarán los modelos y optimizarán el proceso. Y en poco tiempo, las listas podrían llenarse con canciones que suenan inquietantemente similares, no porque la gente siga una tendencia sino porque todas provienen de la misma red neuronal.
Espero que el álbum de Xania Monet desencadene más discusión sobre la música de IA y cómo la tecnología se ajusta a los espacios creativos. Sin embargo, se tomará el pensamiento para que no tengamos hijos suponiendo que toda la buena música sea técnicamente perfecta y emocionalmente vacante, con poca o ninguna participación humana. Esa sería una pérdida demasiado grande para incluso el mejor remix para arreglar.
