ID, por favor, por favor, dentro del “desorden” de verificación de edad, dividiendo la Internet de los Estados Unidos
La verificación de edad obligatoria ha creado un revuelo entre los usuarios de Internet después de que aterrizaron en el Reino Unido a fines de julio. Sin embargo, los requisitos similares también están llegando a los EE. UU., Estado por estado.
Al otro lado del Atlántico, los británicos han convertido en masa en el Mejor VPN Servicios para evitar escanear su cara o pasaportes para acceder a sus aplicaciones favoritas. Los controles de edad no se limitan a sitios web solo para adultos. Los gustos de Reddit, X, Instagram, Roblox e incluso Spotify deben la expulsión del contenido definido como “legal pero dañino”.
En los Estados Unidos, a nivel federal, la Ley de Seguridad en línea de los niños (KOSA) aún se está considerando después de ser reintroducida en el Congreso en mayo. Más de 20 estados han aprobado alguna forma de regulaciones de verificación de edad, y otros están en proceso de hacer lo mismo.
El alcance de estas leyes varía de un estado a otro, y también las reglas.
Algunos anteriormente se centraron en hacer cumplir los controles de edad obligatorios en sitios solo para adultos desde al menos 2023. Ahora, algunos estados están en proceso de reforzar las regulaciones al atacar el acceso de los menores a las redes sociales, el contenido dañino o ambos. Y todo de diferentes maneras.
“Es solo un desastre”, dijo a TechRadar un experto en política y defensa de la Sociedad de Internet, John Perrino, a TechRadar. “Y, francamente, es poco probable que proporcione protecciones de seguridad en línea significativas para los jóvenes”.
Un desastre legal de estado por estado
Los problemas únicos en torno a las leyes de verificación de edad de los Estados Unidos radican en el hecho de que los proveedores de tecnología deberán dar forma a su servicio de manera diferente según el lugar donde se encuentran sus usuarios. Veamos algunos ejemplos.
El Misisipí La regulación ha llegado a los titulares recientemente como Bluesky salió del mercado Para evitar cumplir con las nuevas reglas que obligarían al proveedor de redes sociales a restringir el acceso al sitio para cada usuario no verificado.
Sin embargo, el rival de Twitter no lo hizo en Dakota del Sur y Wyomingdonde también ha aprobado una legislación similar. Como explica Bluesky en un anuncio oficial“Los usuarios en Dakota del Sur y Wyoming pueden elegir entre múltiples métodos para verificar su edad”. Un enfoque que, según la compañía, “tiene el equilibrio correcto”.
Tennesse ha llevado aún más los requisitos de verificación de edad. Es el único estado estadounidense que requiere que cualquier persona intente acceder a ciertos sitios web o aplicaciones restringidos a Sube su identificación cada 60 minutos.
Texas, Utahy Luisiana son todos ejemplos de leyes donde ocurren los controles de edad antes de descargar la aplicación. Mientras Kansas promulgó una ley en 2024 Eso requiere sitios donde al menos el 25% del contenido es “perjudicial para los menores” para verificar que los usuarios tengan 18 años o más utilizando una identificación emitida por el gobierno.
Respaldado por personas como Google, Meta y OpenAi, California‘s Propuesta de verificación de edad Luego requeriría que los fabricantes de dispositivos y las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios.
Si bien esta descripción general solo puede rayar la superficie del paisaje de verificación de edad de los Estados Unidos, puede Revise la lista completa Reunido por la Coalición de Libertad de Expresión: es suficiente para mostrar cuán complicadas son estas políticas.
No solo problemas logísticos
“Hay muchas áreas grises y, aunque hasta ahora se han aprobado dos docenas de leyes, todavía estamos descubriendo qué significa todo esto para las personas y los servicios en línea”, dijo Perrino a TechRadar.
Sin embargo, seguramente, los problemas no se limitan a la logística. Similar al Ley de verificación de edad del Reino Unidode hecho, estos requisitos significan que los ciudadanos tienen que compartir sus piezas de información más sensibles con los proveedores de tecnología, ya sea sus detalles biométricos, cuentas bancarias o identificación emitida por el gobierno.
Teniendo en cuenta que Estados Unidos aún carece de una legislación integral de protección de datos, esto ocurriría al carecer de fuertes mecanismos de responsabilidad contra los malos de datos.
Más allá de las violaciones de la privacidad, una recopilación de datos tan invasiva también podría causar riesgos de seguridad de que estos datos sean pirateados o filtrados.
Luego está el lenguaje amplio en torno al contenido “dañino pero legal”, preocupantes a los expertos sobre el potencial impacto negativo en el derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión y el acceso a la información.
Cargar la identificación del gobierno o los datos biométricos es tremendamente arriesgado. A muchos consumidores les preocupa que dicha información pueda ser robada y utilizada para el robo de identidad o para acceder a otros sistemas. Ayuda a combatir las leyes de verificación de edad en su estado: https://t.co/mthu7muyz2 pic.twitter.com/48anqpjavo21 de abril de 2025
Estas preocupaciones son exactamente por qué cada vez que un estado de EE. UU. Pasa una ley de verificación de edad, hay un aumento de uso de VPN entre los ciudadanos.
A Red privada virtual (VPN) es una herramienta que cifra las conexiones a Internet y falsifica las direcciones IP.
Elegir un servidor VPN con sede en un país sin tales requisitos permitirá a los usuarios acceder a sitios solo para adultos, plataformas de redes sociales y cualquier otro sitio web restringido sin la necesidad de escanear su cara o tarjeta de identificación.
Esta tendencia ha alimentado un debate sobre el bloqueo de VPN, con Michigan tomando la postura más dura y proponiendo un requisito para prohibir el uso de las herramientas de eludir en sus “Ley Anticorrupción de la Moralidad Pública” propuesta.
En general, Perrino espera que estas leyes rechacen a las personas, todas las edades y no solo menores, desde servicios como plataformas de redes sociales, que actualmente les brindan oportunidades para conectarse, trabajar o mantenerse informados.
Mismos problemas, pero diferentes tomas
Mientras que los estados de EE. UU. Están ocupados discutiendo y promulgando los requisitos de verificación de edad, la Casa Blanca parece estar adoptando un enfoque de dos caras para el asunto.
El Congreso, de hecho, ha resucitado el Ley de seguridad en línea para niños (Kosa), que impondrá un deber de cuidado en los servicios en línea para prevenir y mitigar los daños a los menores.
Sin embargo, una legislación europea similar, la Ley de Servicio Digtal (DSA) fue muy criticada tanto por el presidente de los Estados Unidos como por la Comisión Federal de Comercio (FTC).
Como Reportado por Reutersla administración Trump ha considerado imponer sanciones a la UE para censurar a los estadounidenses e imponer mayores costos a las empresas tecnológicas estadounidenses bajo la DSA.
Esta promesa llegó solo unos días después de que el presidente de la FTC, Andrew Ferguson. Resistir a las demandas de la UE y la UE para censurar el contenido.
¿Qué sigue?
Si bien aún no se ha visto cómo se vería el impacto total en los usuarios estadounidenses y las empresas tecnológicas a medida que se promulgan más leyes, los expertos en derechos digitales creen que la verificación de edad no es la solución correcta para el enigma de seguridad en línea de los niños.
“Necesitamos mejores protecciones de seguridad en línea, particularmente para los jóvenes. Sin embargo, creo que el enfoque en la verificación de la edad está equivocado”, dijo Perrino a TechRadar.
Las soluciones más eficientes pueden incluir mejores protecciones por defecto para padres y jóvenes que no invaden su privacidad y seguridad. La educación y la alfabetización multimedia también son necesarias para preparar tanto a menores como a adultos a los peligros de tener una vida digital.
En general, Perrino cree que un panorama de la Política de verificación de edad tan astillada puede estar obligada a fallar, y finalmente trae más daño que bien.
Él dijo: “Técnicamente, Internet no está dividido por el estado por el estado, ni necesariamente, país por país. Es una Internet global. El mosaico de estas reglas de verificación de edad simplemente no funcionará para las personas, y cambiará Internet tal como lo conocemos”.
