La UEFA apoya los partidos en el extranjero, pero la lucha por el poder continúa | UEFA

norteNunca subestimes el atractivo de una buena patada. Ese será el mensaje que emane de Tirana el jueves cuando UEFA La declaración no tomó una decisión sobre los partidos en el extranjero que predijo el mundo del fútbol. En cambio, el Comité Ejecutivo decidió que se embarcaría en una ronda de consulta, una de las cosas que incluso daría la consideración de los partidarios para arrancar.

Esta puede ser una decisión razonable. Hubo una sorpresa en unos pocos trimestres de que la pregunta y cuántos torneos de fútbol deberían ser transferidos del país a internacionalmente solo discutir en el corredor de poder. Al final, el primer artículo en este debate fue atendido por el promoción relevante contra la Federación Americana de Fútbol en 2019. Solo con la posibilidad de que La Liga organice un partido entre Barcelona y Villarreal en Miami tan pronto como se concentró diciembre. Pero tener una discusión se considerará más tarde que nunca. También es una ruptura de la forma actual.

FIFA Club de la Copa MundialEl desarrollo más grande y inquietante del juego por un tiempo, considerado principalmente como resultado de la determinación de una persona para promover el cambio (ese hombre es Gianni Infantino). Sin embargo, se ha realizado el proceso de la FIFA para establecer el torneo, sin embargo, ha llevado a acciones legales y no un pequeño número de falta de asesoramiento con los organizadores competitivos. (Cabe señalar que ha habido menos quejas de los clubes, algunas de ellas se bolsan decenas de millones de dólares para participar).

El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, marcó esta posible dirección en una entrevista hecha antes del sorteo de la Liga de Campeones en Mónaco el mes pasado. Cuando se le preguntó sobre los planes de muebles en el extranjero Por PoliticoCeferin dijo: No estamos contentos, pero por mucho que hemos revisado legalmente, no tenemos mucho espacio aquí, si la Federación está de acuerdo, y ambos de la Unión están de acuerdo. Pero creo que en el futuro tendremos que discutir muy en serio, porque no debería ver fútbol en casa.

Si los abogados de la UEFA pueden no estar equivocados en sus cálculos, la demora con la oportunidad de diálogo es probablemente la mejor opción que la UEFA puede ser regordeta en poco tiempo. Puede servir mejor sus beneficios a largo plazo. Con la competencia para controlar el futuro del deporte más popular del mundo, es posible argumentar que la UEFA es una de las personas más vulnerables con cualquier cambio del modelo actual del juego masculino. Sus torneos (campeonatos europeos, la Federación de Nation, incluso la Liga de Campeones, pueden ser los primeros en sentirse endureciendo si el calendario internacional ocurre aún más partidos a mediano plazo a través de cambios como clubes cada dos años. Frente a este puesto, es una organización considerada escuchando, e incluso puede cooperar, también puede ser una buena idea.

En la entrevista de Politico, Ceferin dibujó una línea roja contra un club cada dos años, diciendo: “No estaré de acuerdo con eso, pero no creo [Fifa] desear. “La última línea fue en contra de la mayor parte del tema, pero era parte de una melodía más ligera cuando Ceferin volvió a los comentarios que la UEFA hizo hace muchos meses. condenar los intereses políticos privados de Infantino Después de que el presidente de la FIFA llegó tarde a su Asamblea Nacional después de ir al Golfo con Donald Trump. Ceferin le dijo a Politico que el idioma utilizado era demasiado y que la relación con la FIFA era una persona completamente mejor.

Una vez más, con reconciliación, una vez más, otro signo factible del equilibrio de poder se encuentra. Pero al comportarse, al actuar menos como oponente y más como persona de apoyo, la UEFA tonificará con otro jugador que puede considerar el futuro del fútbol europeo (y al expandir todo el juego): Bruselas. Los tribunales europeos están donde se llevan a cabo la mayoría de las batallas, ninguna decisión es más consecuencias que relacionadas con la Superliga Europea, lo que cuestiona la capacidad de las agencias de gestión del deporte para actuar como un organizador de ajustar y competir sin el riesgo de abusar de su posición dominante. Mientras tanto, la Comisión Europea está cada vez más interesada en garantizar el concepto de unoModelo deportivo europeoUna de las competencias abiertas (es decir, promovida y relegada) que se ejecuta con solidaridad financiera desde la parte superior hasta la parte inferior de la pirámide.

El Comisionado Europeo de Equidad entre generaciones, juventud, cultura y deportes, Glenn Micallef tomó una decisión extraordinaria de intervenir en el debate sobre los partidos internacionales la semana pasada, describiendo planes para traicionar a los partidarios y hacer que el modelo deportivo europeo se arriesgue. El jueves, dijo, alabando la decisión de suspender y discutir la UEFA. Esta es la forma correcta y responsable de hacer todo; A través del diálogo y la consulta, escribió en las redes sociales.

El comité es la Agencia Europea de Iniciación Política y si siente la necesidad de intervenir para proteger el modelo deportivo europeo, es posible. Dichas acciones pueden arrojar las estructuras de potencia existentes en el fútbol al aire y, a la derecha de cualquier cambio, será la ventaja de la agencia de gestión. Si el comentario de Ceferin sobre los muebles internacionales es preciso, podemos ver tales coincidencias. Pero aunque desafortunadamente pierde algunas batallas, a veces pueden ayudarte a pelear en una batalla.