Jennifer Danis es la directora de la Política Energética del Gobierno Central para el Instituto de Honestidad. Facultad de Derecho, Universidad de York
La red eléctrica de EE. UU. Es un sistema de conexión junta. Cuando falle, fallará para todos.
Para prevenir esto, la agencia reguladora, como el Comité de Supervisión de Energía del Gobierno Central y el Grider regional, como los operadores de sistemas independientes, es confiable por un trabajo complejo en todo momento: construir confianza en la credibilidad. Gestionan los mercados de no discriminación, que proporcionan dos tercios de la demanda de electricidad de los Estados Unidos, promoviendo la eficiencia y la confiabilidad al permitir que los inversores decidan de acuerdo con la señal del mercado, incluidas mayores ganancias durante períodos más confiables.
Sin embargo, el Ministerio de Energía de los Estados Unidos ha llamado al poder de emergencia bajo la Sección 202 (c) de la Ley de Energía del Gobierno Central para intervenir en estos mercados.
Si bien esta potencia está destinada a permitir que la DOE responda a las crisis a corto plazo, se mantenga rápidamente al orden durante 90 días -TSu DOE demuestra la voluntad de expandir estos comandos más tarde sin una persona jurídica confiable que los solicite o destinos lógicos, además de hacer con Uno Michigan carbón La planta de energía que está programada para jubilarse en mayo de 2025. Esta práctica causa preocupaciones sobre el uso de mecanismos de emergencia para cosas que pueden convertirse en una verdadera política a largo plazo.
Si es verdad EmergenciaLo último que la agencia de razonamiento tiene una razón para hacer es detener el proyecto de energía. Voy a proporcionar cuadrículas Con un precio bajo (como la revolución del viento) y el anuncio Política de inspección adicional Para fuentes de energía que están listas para usar otros tipos de zapatos, solo porque no son la tecnología que la administración necesita. Si bien el método no está claro en términos de prevenir el trabajo futuro, el centro del Centro del DOE confía en el sistema de marketing y perturban una buena planificación, lo cual es necesario para la confiabilidad a largo plazo de la red.
Salida del uso histórico
HistoriaEl DOE ha utilizado el poder de 202 (c) para emergencias específicas a corto plazo, que a menudo responden a desastres naturales o eventos inesperados. Por ejemplo, se llamó a la autoridad a restaurar el poder después de un poder considerado duro, como IK y Katrina, o para mantener la estabilidad de la red durante Blackout del noroeste 2003-Estos comandos generalmente son de breve vivienda para responder a la solicitud del planificador de instalaciones específicas y no perturban las señales de marketing a largo plazo. La Ley de Ajuste Organizacional del DOE del poder legal para emitir órdenes de emergencia con el DOE por buenas razones: durante la crisis rápida, la capacidad de proceder es importante y el costo es una segunda preocupación.
FERC no se crea para esta respuesta rápida porque debe estar seguro de que “Solo una tarifa razonable“Que requiere un método más lento de acuerdo con el proceso Sin embargo, recientemente, hubo un cambio claro en el uso de esas emergencias.
El DOE utiliza un pedido 202 (c) para evitar la jubilación de la planta de energía que se ha planeado durante mucho tiempo. Por ejemplo, el pedido en 2025 dirigió Michigan La planta de energía que estará en línea, el mercado que supera el proceso regulatorio del estado y el gobierno central que ya ha sido planeado para la jubilación. La nueva aplicación de esta ley no se trata de una respuesta inesperada a eventos inesperados. Se trata de la intervención de los mercados energéticos y los mecanismos de planificación diseñados para gestionar la adecuación de los recursos a largo plazo.
En toda la institución y expertos
La Ley Federal Power para FERC, junto con la “Organización de Crédito Eléctrico” de FERC, que es una jurisdicción en América del Norte, la jurisdicción del norte y la responsabilidad de la certificación. Credibilidad eléctrica para muchos sistemas de energía(Como la red de alta potencia y transmisión de energía). El consejo de estas agencias se convertirá en un parámetro que puede llevarse a cabo, que es llevado a cabo por un proveedor de servicios de red, que es un experto en operar y planificar sus redes regionales en el mercado y el marco de planificación.
Los operadores de la red son modelos y predicen la demanda de electricidad en el futuro continuamente, considerando varios factores, como el crecimiento de nuevas cargas y la jubilación que se ha planeado. Su propósito es garantizar que la confiabilidad a largo plazo del sistema.
Al emitir órdenes de emergencia, DOE le dice a estos expertos que su análisis y planificación no son suficientes. Además, el modelo a seguir que establece la cuadrícula puede esperar la intervención del gobierno central en lugar de seguir pasos proactivos y difícil resolver la fiabilidad que aparece.
Ser claro rPersonas que son fáciles de estar en desacuerdo con el riesgo de los sistemas de energía. Pero existen argumentos interesantes de que la experiencia establecida por el emprendedor y la comisión estatal de servicios públicos con la participación de los interesados fuertes. Este Intervención del gobierno central
Causando peligro moral
El uso de las órdenes de emergencia del DOE para crear daños morales. El propietario de la planta de energía puede estar motivado para amenazar con cerrar la fábrica con la esperanza de que el gobierno intervenga y compensarlos (dejarlos “dulces”) para abrir. Esta no es una solución de mercado. Es política y puede estimular el círculo vicioso que depende de la compensación gubernamental en lugar de las buenas necesidades comerciales y las pautas de práctica.
