El punto de inflexión de Tianjin

No es correcto ser cliché que la imagen sea igual a mil palabras. Estas dos fotos arriba hablan sobre volúmenes sobre el estado del mundo.

Uno de ellos muestra a todos los líderes europeos, la mayoría de ellos bajo la amenaza de definiciones inminentes, y reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump en la Oficina Oval, en un intento de abandonar Ucrania por los diseños de Rusia. Es una imagen de sospecha, caos y extinción.

Otra imagen muestra que el presidente ruso Vladimir Putin, el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente chino Xi Jinping están fluyendo en sus manos para mostrar la unidad contra la “acoso” y la “hegemonía” de los Estados Unidos en una reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) en Tianjin, China. Es una imagen del desafío y su solución contra Occidente por los líderes del resto.

Si el Grupo G-7 es el “Comité de Orientación” en Occidente, desarrollado por el ex asesor de seguridad nacional de EE. UU. Jake Sullivan, entonces este nuevo vencedor es el comité de directriz emergente para Occidente.

Lo que las imágenes también imaginan es el estancamiento estratégico contra el impulso. Ha sido agotado por sus cargas a pesar de su habilidad tecnológica superior, Estados Unidos está relajando el orden mundial liberal que lo ha llevado en los últimos ochenta años desde que el fascismo fue derrotado. La Asociación China e India busca llenar el vacío con su alternativa.

En palabras del undécimo, estamos presenciando “grandes cambios invisibles en un siglo”.

La historia registrará el punto de inflexión de este cambio, como la reunión SCO la semana pasada, y la conmemoración del ochenta aniversario de Beijing hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente presidió una oferta interminable de armas y fuerzas muy avanzadas que definen a Ozei, con Putin y Corea del Norte Kim Jong Un a su lado y al presidente iraní cercano, y el undécimo respondió a una celebración del momento histórico que dio a luz al mundo liberal para indicar su desplazamiento de infracción.

“Hace ochenta años, la comunidad internacional aprendió lecciones profundas del flagelo de dos guerras mundiales y estableció las Naciones Unidas, y así escribió una nueva página en la gobernanza global. Después de ochenta años, las tendencias históricas de la nueva renovación y los desafíos aún se encuentran en un nuevo período de agitación y transformación.

Desde el rendimiento de la política hasta el cambio estructural

Como líder de la liga, China supera la política de rendimiento.Diplomacia Wolf Wormor“Es una marcha sorprendente a los cambios estructurales reales necesarios para construir el nuevo acuerdo que piensa.

En lugar de asociaciones fijas, con la excepción del caso de Rusia, China ha recopilado una serie de arreglos que amplían los efectos de la influencia en muchas direcciones al mismo tiempo.

Esto incluye una red de iniciativas que apuntan principalmente a vincular South Worsia Global: Global Development Initiative, Global Security Initiative, Global Urban Initiative, y como se anunció en Tianjin, la Iniciativa de Gobernanza Global.

Aunque los miembros de la OCS son una bolsa mixta que alberga sus barreras de importación e instalación de combustibles fósiles, Xi buscó acercarse al enfoque liderado por China con políticas de estados mono, febriles y anti unitados.

undécimo Lectura de lectura:

“Debemos aumentar para asumir la responsabilidad de la cooperación abierta en todo el mundo. Los Estados miembros de la SCO tienen ricos recursos energéticos, grandes mercados y fuertes fuerzas de liderazgo internas, y contribuimos a un aumento en una participación en el crecimiento económico global. Debemos continuar desmantelando los muros y ofrecerlos a los puntos de venta.

China participará fácilmente en sus amplias oportunidades de mercado y continuará implementando el plan de acción para el desarrollo de alta calidad para la cooperación económica y comercial dentro de la familia SCO.

China creará tres plataformas principales para la cooperación en el campo de la energía en el campo de la energía, la industria verde y la economía digital, y se realizarán tres centros de cooperación principales para la innovación científica y tecnológica, educación superior y educación profesional y técnica. Trabajaremos con sus colegas en los países de la OCS para aumentar la capacidad instalada de energía fotovoltaica y energía eólica, cada uno con 10 millones de kilovatios en los próximos cinco años. Estamos listos para construir con todas las partes en el centro de la aplicación de inteligencia artificial y compartir ganancias de progreso en inteligencia artificial. Damos la bienvenida a todas las partes para que usen el sistema de navegación satelital de Beidou e inviten a los países con capacidades relevantes para participar en el Proyecto Internacional de la Estación de Investigación Lunar. “

BSNS es la alternativa propuesta a China para el sistema GPS dominante (GPS) en Occidente, y es un símbolo apropiado para volver a localizar el global.

Además de SCO, China ha desempeñado un papel principal con Rusia e India en los BRICS, que incluye Brasil y Sudáfrica, los cuales ahora están en las duras aranceles de Trump. Como propuesta para SCO, los Brex ya tienen su propio banco de desarrollo, y sus miembros han discutido públicamente cómo movilizar una alternativa al dólar estadounidense como una moneda de respaldo en el mundo.

Luego hay una iniciativa de cinturón y la undécima forma mencionada, y el Banco de Inversión de Infraestructura Asiática, como plataformas principales para mejorar la comunicación en todo el mundo en desarrollo, haciéndose eco de los días de Majd Pax Mongolica y las formas de circular las carreteras de seda en Eurasia en los siglos XIII y XIV.

Junto con estas alternativas paralelas, China, al menos en sus profesiones públicas, ha dejado en claro que está más interesado en la demolición del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas. Cuando los países SCO y Brexal dicen que quieren dar relaciones democráticas internacionales, lo que significa es colocar a estas instituciones bajo la nueva gestión del resto en lugar de Occidente.

A pesar de su bienvenida en su rostro, parece que el discurso de la adhesión a los “principios de las Naciones Unidas” y “la igualdad soberana de las naciones” son la doblepisa orwelliana cuando China e India cooperan con Rusia para mantener la invasión de Ucrania a través de compras de petróleo a gran escala, así como su suplementos y otro apoyo técnico. (Aquellos que respondieron a no perturbar a los Estados Unidos en 2003 por el bombardeo de la OTAN durante la Guerra de Kosovo de 1999, ni la invasión de Irak y la ocupación por parte de los Estados Unidos en 2003 con la aprobación de las Naciones Unidas).

Pluralismo significa áreas de influencia

Este momento histórico de la transición llegaba durante mucho tiempo. En un sorteo aproximado, fue la globalización de la guerra posterior a la fría dirigida por Estados Unidos la que alimentó el surgimiento de China e India, los gigantes del sur del sur, integrándola y a muchos otros en los mercados occidentales, transportando tecnología y lanzamiento sobre la frontera.

Contrariamente a las expectativas, la creciente prosperidad de estos países emergentes no los hizo “como nosotros más”. En cambio, proporcionó todo en el asunto para confirmar un futuro arraigado en sus identidades históricas y civilizacionales en lugar de la imagen de Occidente. En resumen, el acercamiento económico fortaleció la diferencia cultural y política.

Al darse cuenta de que esta altura en el resto se produce a expensas de Estados Unidos y la pone en una situación que está más ausente que otros, el presidente Trump se refleja en el sistema basado en reglas liberales que les permitieron. Para restaurar la característica estadounidense, buscó organizar el acceso con fuerza por otros al mercado unificado más grande y rico de este planeta mostrando definiciones tanto a enemigos como amigos.

En este proceso, la dureza de la cohesión occidental se rompe debido a medidas de protección contra los antiguos aliados en Japón y Europa, mientras que las definiciones punitivas no asociadas con la educación en Brasil e India los pagan al campamento de China y los rusos.

En Tianjin, se habló mucho sobre un mundo “múltiple” donde cada país soberano es igual. Todas las columnas, sin embargo, no son iguales. De hecho, ¿cuál es la recompensa? Escrito en NoemaEs 19^–Las áreas de influencia del tipo de siglo donde las grandes potencias en su mundo dominan y juegan sus propias reglas en su propio interés.

Lo que conecta a Rusia, China e India en esta formación no es una cohesión ideológica interna, como es el caso durante la Guerra Fría, pero la hostilidad común hacia Occidente todavía está buscando hacer que otros curvan sus intereses a pesar del desplazamiento básico de los poderes. Independientemente de los conflictos que pueden estar entre la liga no occidental, en la actualidad, todos estos centros están afiliados al objetivo de falsificar un frente unificado que empuja a Occidente desde la base de la estatua de su posición llena de gobernanza global.

La reunión de desfile de Tianjin y XI en Beijing bloqueó esta grieta global. Concurso.

Para avanzar, el alcance de la integración entre Occidente y el resto estará determinado por este nuevo equilibrio de potencia.